请问新出的iPhone SE2的拍照画质怎样？
只就拍照清晰度、画质来看，更接近于iPhone8还是iPhone11？
目前在用三星note8，用了两年多，现在卡的没法用。另外，note8对手小的女生实在太太太太大了
从参数上看, iPhone SE 的单摄相比于 iPhone 11/iPhone 11 Pro 广角端的差距在:
- 视角: SE 的等效28mm更窄, 11/Pro 的26mm视角更宽. 同时, 26mm与其长焦等效52mm形成了真正的整数关系
- 景深: 11/11 Pro 有更长的 focal length, 有利于形成更深的景深.
而最有趣的是大家经拆解后发现 iPhone SE 的后摄和 iPhone 8 确实可以对调. 但是 SE 通过 Apple 的计算摄影策略和A13强大的图像处理性能, 以及改进的镜头镀膜和软体层面消除眩光/鬼影的演算法, 使得 SE 的单摄系统有了和 Pro 广角端较量的能力.
从实拍看:
iPhone SE 承袭了最高的色彩还原度和稳定的白平衡表现. 包含在红、绿交替出现的场景中也能保证色彩稳定输出
- SmartHDR
SmartHDR 在大光比下保证了主体的亮度和色彩表现, 比较极限的场景就是拍摄阳光直射下的树.
它的场景分析能力也能很好保证阴影 (shadow) 的层次感, 避免了许多 Android 设备中暗部被过度提亮的情况. 毕竟不少情况下, 暗部会起到突出「亮部」主体的作用, 保证画面的对比度
我们不妨拿 iPhone SE 和计算摄影的标杆, 也是「最强单摄」的Pixel 3a 进行较量, 我们会发现更多有趣的东西. 且看:
Pixel 配合 HDR+ 的 tone mapping 能力也是无出其右, 然而对于「蓝天」的辨识却颇具戏剧性, 导致下面两组场景中, Pixel 的观感和还原度均不及 iPhone SE
和 iPhone 相比, Pixel 的白平衡稳定性和色彩还原度还是稍逊. 不过 Pixel 相对偏暖的色彩输出确实在观感上更讨喜.
这两组对比中, iPhone SE 的暗部更亮、细节更多. 而我认为 Pixel 在层次感上是更占优的.
在实拍中发现, SmartHDR 虽然做到了高动态图像的实时呈现, 然而在对比度较高的环境下还是能从取景框中看到经过预拍摄修正色彩、亮度的过程, 并最终看到一张最好的结果. 而 Pixel 3a则采取了多帧曝光的办法, 拍摄多张相同曝光时间而曝光度不同的样片做合成输出. 如果是街拍这样 onetake 的需求, SE 的成片率会更高些.
接下来进入更复杂的对比度场景, Google 精心调校的演算法展现出「计算摄影标杆」的实力.
在下面这组对比中, 被阳光照射的对岸和前景的树林则非常考验场景识别的准确度. iPhone SE 则出现了过曝.
Pixel 虽然也有过曝的出现, 然而对极亮区域的还原度更高, 更接近于人眼看到的效果 (当然对比度上还是不够). 两台设备都体现了不错的白平衡稳定性, 而 SE 更是略胜.
接下来这组对比中, iPhone SE 似乎达到了极限, 不仅没有控制好倒影部分的对比度和层次感, 还出现了白平衡失真和比较严重的紫边. 而 Pixel 仍然做到了稳定发挥. 看来是 Google 对 Pixel Visual Core 下大力进行的场景训练达到了效果. 确实非常接近于人眼实际观感, 不过色彩上仍然是偏暖些.
- 超解析度输出?
HDR+ 和 HDR+ Enhanced 又一大优势即是通过多帧曝光合成最优来抵消抖动, 并输出相当优质的细节表现. 配合 Super Res Zoom, 实现了数码裁切的变焦画质也能超越一票超长焦机型. 这套机制可以说是全天候的. 在 iPhone 11/iPhone 11 Pro 上也有 Deep Fusion 优化不同曝光度下的细节表现. 虽说这套机制在 iPhone SE 上欠奉, 而后者还是通过 SmartHDR 和改善的镜组, 包含更好的眩光/鬼影补偿演算法达到甚至超越了 HDR+ 的细节水平, 比如:
虽然两部设备都出现了折射造成的绿色斑点, 然而 Pixel 在画面右上方出现了光斑, 同样位置在 iPhone SE 上得到了不错的处理. 直接提升了可见度.
我们注意到底部警示牌和花斑石的细节处理, 可以看到 iPhone SE 的质量反超多帧曝光的 Pixel, 纯净度更高.
当然, 还有 iPhone SE 更准确的色彩还原, Pixel 的色彩输出仍然偏暖.
顺便提一句, 由于 SoC 处理能力的限制, SmartHDR 在视频中的表现略弱于静态图像. 因而更准确说是4K解析度下30帧扩展动态范围的视频拍摄能力. 同样, 视频表现远胜历代 Pixel, 而动态范围方面也只有 Xperia 的HLG拍摄可以抗衡.
- Night Mode
夜景模式欠奉倒不感到奇怪, 毕竟一来也算了解 Apple 的「刀法」, 二来也是给 Pixel 3a 松了口气. 从实拍看, 虽没有专用夜景入口, 但其实还是采用了单一长曝光提升照度的办法, 而从样张看也确实相比 Pixel 3a 和 Pro 的夜景模式有多不少的涂抹和噪点, 纯净度和还原度上并不在同一水平.
*需要指出的是, 虽然新 iPhone SE 是最新的成像系统, 而 Lightroom 的长曝光选项却并没有适配到SE. 猜测是 Adobe 懒于更新而粗暴地将新设备识别为初代 iPhone SE 的缘故.
iPhone SE 凭借更低的硬体代价达到了 Pro 级的主摄画质, 其计算摄影能力也足够领先. 相比于 Pixel, SmartHDR 具有更高的成片率. iPhone SE 的综合实力确实堪任主力拍摄设备的角色. Pixel 在夜景模式下力压群雄, 更有 Mod 提供的 Computational Raw 入口. 至于相对局限的超广角镜头, 我更偏好 iPhone Pro 的长焦镜头, 提供了无损的视角切换.
而 Pixel 在我看来则无疑是计算摄影的先行者和标杆. 它用最少的硬体代价做到最大的效用, 在移动影像「求真」的路上前进了一大步. 让人看到了手机成像的另一种未来.
所以从实拍画质看, 无论是追求成片率的街拍, 还是追求色彩还原度和对比度的静物写真, iPhone SE 都能满足日常所需. 以这样的平价获得优秀的移动影像设备确实难得.
iPhone SE 128GB 黑色京东￥ 3799.00去购买?iPhone 11 相比于SE多了:
- 等效13mm超广角模组, 以及前置模组的广角端拍摄、4K视频拍摄
- 原生夜景模式支持
- 基于超解析度输出, 适用于不同照度的 Deep Fusion 多帧融合
但是在机身重量上有不小的妥协
iPhone 11 128GB 白色京东￥ 5999.00去购买?iPhone 11 Pro/Max 在此基础上, 达到了:
- 长焦模组, 非常有利于视角切换
- 更好的续航能力. 也是一个主力拍摄设备的基础
iPhone 11 Pro 256GB 深空灰京东￥ 9999.00去购买?
至于扩展性, iOS 有 Halide/ProCam/FilMic Pro/ProTake... 一系列第三方开发者提供的专业相机应用, 都有助于对手机影像更深层的理解. 现在 Apple 自己把 SmartHDR 和 Deep Fusion 打包进API, 也就是上述应用中均可用到的 SMRT Raw, 在我看来也是个「老少咸宜」的专业功能.
从零开始的摄影指南?zhuanlan.zhihu.com
而 Pixel 则有一票第三方 GCam Mod 进一步发掘 Pixel Visual Core 计算潜力. 当然, 稳定性和兼容性问题需要时间去磨合. 是否愿花费精力就看个人意愿.
单论视频拍摄性能, Xperia 的HLG拍摄也实现了4K高动态范围. 而综合拍照体验讲, 我个人并不首要推荐. 有关它的体验, 可以参考这篇评测文章.
2019年索尼手机为何存在 - Xperia 1评测
Xperia 1 6GB+128GB 黑京东￥ 5399.00去购买?
其实 SE 的存在说明了一个问题：
移动摄影仍然是一个系统工程，纯粹的堆硬体存在著功能和性能的取舍，而算力的提升和演算法的改进则相比硬体提升来的更加有效。
目前看来， SE 的摄像头从硬体上仍然和 8/X 系列几乎一致，最多是感测器工艺和镜组设计稍有改进。然而实际的对比下来，几乎所有人都能同意这几只手机的表现 11&>SE2&>=XR&>8.
那么为什么会变成这样呢，大概还是需要从这几台手机的硬体讲起来。
SE/8/X 采用的都是 1/3" 的小底，搭配 28mm 的镜头。虽然小， 但是在这个尺度上更容易做出更好素质的镜头和更强性能的 OIS 防抖。特别是后者对于很多普通人摄影来说非常有用。个别 SE 同价位机器甚至就直接欠奉了OIS。
而 7 时代的对手 Google Pixel 采用了一颗在当时的 1/2.3 大底， 但是表现也没有比 7 好太多。而 Pixel 2 就开始了 Pxiel 系列的史诗级拍照飞跃，虽然降低为了 1/2.5 的底， 但是得益于更高的读出率，超快超稳的对焦、更好的演算法、OIS 的加持、Pixel VisualCore 和 835 的计算能力，使得这一带对 iPhone 产生了跨代碾压级的拍照优势。
不过别看 Pixel 拍照那么强，缺乏多摄还是让他在远距离拍照上还是输了对手不少。并且最麻烦的事情是视频的拍摄质量很差，特别是 OIS 防抖对高频振动基本没有抵御能力。
XR 提升了底的大小到了 1/2.5「，并且镜头提升到 26mm，可以拍摄更广的画面。同时 A12 的计算摄影性能得益于 7nm 和更强的 NPU， 获得了极大的提升。在 Smart HDR 下也有著略胜 Pixel 的宽容度。
Pixel 3 同时代在不换底的情况下改进了镜头设计，边缘的暗角略有改善。同时演算法上提供了在当时即为夸张的 Night Sight 和 SuperResZoom， 前者借助的是自动剔除废片多帧合成和各种运动检测演算法，后者利用的是手的抖动/OIS 主动抖动带来的运动插值，改善远摄下的解析度。
11 Pro 时代的主要改进在于加入了一颗目前手机上最广的 13mm 超广角镜头和进一步加强的计算摄影能力，带来了 60fps 的 EDR 摄影和夜景模式。
而 Pixel 4 仍然用的 3 的那颗感测器和镜头，不过加入了一颗 56mm 长焦头。这个长焦头在 SuperRes Zoom 的情况下甚至解析度可以做到和白天手持的 RX100VII 长焦端抗衡。
而我们现在处在的是一个 48MP 乃至 108MP 大底/QuadBayer 的时代，也有 RYYB/潜望镜之类方向可能偏掉的技术。作为一个传统的 RGGB 小底+OIS 结构的相机模组，其实我们也能看到在 A13+3GB 内存下也能对一颗老 sensor 有著巨大的提升。
或者说， iPhone 8 当时最不能让我忍受的是开启相机需要等待很长的时间才能真正按下快门，这是因为自带相机需要清理出大量内存用于 ZSL（0延迟快门）缓存，这在 2GB 设备上是一个很麻烦的事情。iPhone X/XR/SE 配置的 3GB 的内存， 可以说不仅仅让 ZSL 更快启动，而且也让允许的堆栈数量获得了提升。
第二点是更强的处理能力带来的对读出能力的充分利用。一方面视频上带来了 EDR，让宽容范围获得了显著的提升：
然后就是更强力的多帧性能和演算法，具体的提升思路可以看位元组君这篇文章 ：
十年磨一剑：从 FCam 到 Pixel 4 看计算摄影的发展 - 少数派?sspai.com
昨天晚上我在某位老司机的帮助下尝试使用 CameraP3 进行测试，Pixel 的 GCam 目前已经开放出大量原版都没有的设置：
最后得到了照片:
虽然说 iPhone 没有 Pixel 的 GCam 那样的高度可玩性, 但是 iOS 默认相机 App 毕竟还是保留了较为稳定的测光、白平衡, 并且这代加入的 Smart HDR 改善了日间的宽容度, 在夜间的表现也有所改进.
虽然说小底 iPhone 在高反差场景下过度依赖了 HDR 合成演算法，做不到像 1+ 8 Pro （IMX689, 大底）那样在暗部的解析度，但是考虑到更合理的 tone-mapping 和均匀的天空色彩，1+ 8Pro 体现了极致堆料下因为软体交互问题产生的易用性问题和各种翻车问题。这个 5999 的相机如果真的论成片率还真的远不如 iPhone.
OnePlus 8 Pro京东￥ 5999.00去购买?并且人像模式是完全不借助 Dual Pixel 和双摄视差实现的, 正好也是 A13 强大 DSP 性能和 Apple 开发实力的体现.
Apple iPhone SE京东￥ 3299.00去购买?另外同样是「祖传 CMOS」的 Pixel 3a/4, 也是一款能够借助计算摄影达到高度可玩性的手机:
Google Pixel 4京东￥ 8059.00去购买?
我的体验：光照充足条件下不错，解析力稍显不足，变焦属于硬体硬伤；受益于A13，HDR效果和出图速度都很好。
基本满足了普通强度的日常拍摄需求，弱光还没测，不过目测一般。。。
第一组对比：iPhone SE vs Redmi Note 8 Pro
第二组对比：iPhone SE vs Redmi Note 8 Pro
第三组对比：iPhone SE vs Huawei P40 Pro
第四组对比：逆光拍摄，iPhone SE vs Redmi Note 8 Pro
第五组对比：变焦，iPhone SE vs Redmi Note 8 Pro
第六组对比：室内近景，iPhone SE vs Redmi Note 8 Pro
最后，拍的好不好更多的还是看审美，厉害的人用iPhone SE一样可以拍出好照片，拍得不好的人用啥拍出来都只有那样。。。
这两张是上代iPhone SE拍的，不否认如果有更好的硬体能拍的更好，不过本质来说，还是因为碰到了好的景色。
我发个今天拍的给你感受一下
这张用iPhone自带「反差冷色」滤镜处理了。
原图直出的都在这里
蒙娜丽莎的微信：iphone se 2020直出样张测评?zhuanlan.zhihu.com
希望对你有帮助。
对比苹果现有的三个单摄系统
Xr 8 和SE
相机参数都相同
SE比Xr多了三种人像光效
SE是新一代智能HDR照片
视频录制方面基本相同
前置摄像头
Xr因为有面容 ID 的原深感摄像头
某些方面略强于另外两台
包括60帧的视频拍摄
动话表情等
总体来说SE的相机略好于Xr
推荐阅读：
