三國里趙雲和關羽誰更厲害？
論正史，這倆根本沒得比。就只能說演義，論演義，關羽是神人，趙雲立馬就低了一頭。而且趙雲死後的贊詩「智勇匹關張」，也說明趙雲最多與關羽張飛比肩，但其實還是不如，有差距。
關羽！這兩人沒有可比性
當然是關羽，劉曄曾說，蜀，小國耳，名將唯羽。趙雲相當於典韋許褚，和陳到同是親衛隊長。強答
武力上，趙雲、關羽、馬超、張飛、典韋、黃忠，應該都處於呂布之下的一條水平線上，勝負完全是看個人狀態，即使是短暫能和呂布平手的張飛，面對其餘四人也未必有優勢。
統率上，關羽具備指揮一整個兵團作戰的能力，並且小權子背刺很大程度上利用了二爺的性格弱點，並不能說明關羽不會帶兵。這一點趙雲和關羽沒有可比性。
但如果劉備不帶趙雲進川，留下來輔助關羽，那麼情況會好很多。
三國志：關羽（一方統帥）比趙雲（保安隊長）厲害。
三國演義：在劉備和曹操眼裡，關羽遠遠&>趙雲，蜀漢第一上將非關羽莫屬。關老二關老二除了呂布，就排老二，所以也有「一呂二關三張飛、四趙五馬六典韋」的民間說法。同正史一樣，關羽在演義里不但戰功卓著，更有水淹七軍後威震華夏的描述。論頂級猛將單挑方面的能力，關羽突襲和暴擊能力首屈一指，但正常單挑能力比較趙雲，略顯不足。
關羽下邳雖能連番殺退許諸、徐晃、夏侯淳車輪組，卻無法脫身，被迫「降漢不降曹」。
趙雲還是穰山遇伏時，先有能力獨力阻斷許諸、于禁、李典聯合追殺（非超強的智勇兼絕不能做到），隨後又挑高覽，敗張邰；北山曾令張郃、徐晃心驚膽戰，不敢迎敵。
在干擾因素較少的有效戰例方面，趙雲明顯強於關羽。（註：關羽斬顏良、文丑早被多次力證，屬無效戰例）
一呂二趙三典韋的說法是哪來的？ - 空屋子的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/312155097/answer/919220455
6那你就要看看是演義還是正史
演義關羽：溫酒斬華雄、戰呂布六七十合不分勝負（很不理解明明說的是不分勝負，而在大部分人心裡就是二爺輸了？）、一刀斬顏良、三合誅文丑、過五關斬六將、水淹七軍、生擒于禁、威震華夏（這點無論演義還是正史都有提到），其他的歡迎補充和指正
演義趙云：五六十合戰平文丑、長坂坡七進七出（斬將五十餘名、奪槊三條）、救黃忠一身是膽、暮年上陣殺韓家四將（有點忘了，記得是最後一次出陣）
憑良心來說，趙雲在演義中的表現很多地方是優於關羽的。但是《三國演義》中戰鬥力描寫得也很崩，而且我本人崇拜關羽，無法從公正的角度上來評論，之所以來回答只是為關羽鳴不平而已
正史關羽：解白馬圍（羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。）、絕北道、刮骨療毒（這是真的，只是不是華佗）、水淹七軍、威震華夏（嚇得曹操想遷都）、失荊州（雖然是失敗，但是歷史上從來沒有人能夠以一城之力抵擋兩國聯軍，雖敗猶榮）
《三國志》魏書14：眾議咸云：「蜀，小國耳，名將唯羽
《三國志·張飛傳》：初，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。
正史趙云：長坂坡救劉禪，保護甘夫人（及先主為曹公所追於當陽長阪，棄妻子南走，雲身抱弱子，即後主也，保護甘夫人，即後主母也，皆得免難。）、救黃忠一身是膽、設計空城計、街亭挽救敗兵
趙雲這部分不是我偏心不寫，而是真沒有東西寫，正史資料少，就一個《趙雲別傳》多一些
怎麼比？沒法比！
比武力？比戰績？
比武力，又沒有記載過兩個人交手的記錄。
比戰績。
如果只比誰殺的名將多。
三國演義一個說法，三國志又是一個說法。
但要是比軍事能力。
明顯關羽要勝過趙雲。
畢竟二爺，水淹七軍一戰封神的。
但二爺是季漢的對外作戰的主將，甚至可以說，二爺在荊州已經算是一方諸侯了。
但趙雲相當于禁軍大統領這樣的級別，是在老大左右的。
這倆人分工不同，比起來也沒得意義。
就像是神探狄仁傑里，有一集是狄仁傑派李元芳去契丹大營營救被困的大將軍王孝傑，然後讓王孝傑指揮吉利可汗派來支援的突厥部隊。為什麼不讓李元芳直接指揮突厥軍隊，還要費勁巴拉的去救王孝傑，就是因為李元芳雖然武功吊炸天，但軍事指揮，帶兵能力跟王孝傑比起來就是個渣渣。
正史關羽
演義不能確定。論武也得講基本法 肯定是看巔峰。趙四齣道首戰平文丑不能算黑點
個人感覺演義里趙四的武力整個生涯來看是更強一點的 幾乎每次出現都在扭轉局勢。而關二有一點 老是中箭 是可以拿來黑的
（一）關羽和趙雲在敵人心目中的對比
1，關羽有一次被敵人稱做英雄，龐德。趙雲有五次被敵人稱做英雄，曹操、李典、夏侯懋、郭淮、萬政。2，《關雲長單刀赴會》中，「呂蒙、甘寧見雲長手提大刀，親握魯肅，恐被所傷，遂不敢動。」，呂蒙、甘寧怕的是誤傷魯肅，並不怕手提大刀關羽。 《諸葛亮大哭周瑜》中，周瑜部將皆欲殺之，因見子龍帶劍相隨，不敢下手」，諸將怕的是帶劍相隨的趙雲。3，陸遜把關羽被玩弄於股掌，最終關羽大意失荊州，兵敗如山倒，陸遜神機妙算。陸遜火燒連營命令全軍「不許暫退，晝夜追襲，只擒了劉備為止」，但是後來趙雲救駕，「陸遜聞是子龍，令軍退去」，陸遜抽自己的嘴巴。4，曹操對關羽的態度，「吾素愛關公人才武藝勇冠三軍，吾欲得之以為己用」。
曹操對趙雲的態度，「吾若得這員大將，何愁天下不得乎？」（二）關羽和趙雲對敵人的威懾力的對比 1，關羽曾夥同張飛、劉備群毆過別的將領。趙雲從沒有夥同被人群毆別的將領。 2，關羽被群毆一次，土山（徐晃，許褚），僅有的這一次還是對手誘敵。趙雲被群毆過五次：驤山（張遼、于禁、李典），長板坡（馬延、張鎧，焦觸、張南），赤壁（徐晃、張合），鳳鳴山（韓瑤、韓琪、韓瓊），鳳鳴山（魏陣中八員將），其中，只有最後一次是對手誘敵。 3，曾公開侮辱或小看關羽武藝的有三人，袁術、荀正、秦琪。公開侮辱或小看趙雲武藝的沒有。 4，關羽處於顛峰期時，揚言要生擒關羽的有許褚、蔡陽，楊齡。趙雲處在顛峰期時，沒有人揚言說生擒趙雲。 5，當面敢說要生擒關羽的有夏侯敦、蔡陽、龐德，當面敢說要生擒趙雲的也沒有。 6，龐德是于禁的先鋒，揚言要生擒關羽，而且差一點就成功，幸虧關平救去。蘇顒是郭淮的先鋒，也揚言要生擒趙雲，結果被趙雲一槍刺死。 7，朱然、蔣欽都曾在馬上大呼「關羽投降」，關羽不降；趙雲沒有大呼「邢道榮投降」，邢道榮主動滾馬投降。8，關公叫曰：「關將在此，龐德何不早來受死？」，龐德出馬和關公大戰百合。趙雲大喝：「 趙子龍在此」，驚得魏兵「落馬者百餘人，余者皆越嶺而去」。
（三）關羽和趙雲的擒將能力的對比 1，關羽生擒過一人，王忠。趙雲生擒三人，陳應、吳懿、韓瑤。 2，關羽本想生擒車胄，「車胄繞城而走。雲長趕來，本要活捉，手起一刀，砍於馬下」。趙雲也想生擒吳懿，「只一合，生擒吳懿，戰退敵軍，救出張飛。」（四）關羽和趙雲的防守能力對比。 1，關羽被韓福一箭射中，「韓福閃在門首，儘力放了一箭，正中關公左臂」。書中對韓福的箭術如何未作交代。趙雲被陳應飛叉襲擊，「陳應回顧趙雲馬來相近，用飛叉擲來，被雲一手綽住」。書中交代陳應獵戶出身，會使飛叉。 2，關羽被龐德一箭射中，「關公卻抬頭看時，弓弦響處，箭早到來。關公躲不及，正中左臂」。書中對龐德的箭術如何未作交代。趙雲曾被韓瓊連射三箭，「一連三箭，都被子龍用槍撥了」。書中交代韓瓊精通武藝，弓馬過人。3，關羽被曹仁手下的一箭射中，落於馬下。
趙雲面對袁紹的弓箭手矢如雨下，毫髮不傷；面對周善的軍士放箭，以槍撥之，紛紛落水。 4，黃忠一箭射中關羽的盔纓，黃忠饒了關羽一命；趙雲也一箭射中萬政盔纓，趙雲饒了萬政一命。（五）關羽和趙雲的單挑能力對比 1，一合之內的對比。關羽交手一合之內的有十人：程遠志、華雄、荀正、孔秀、卞喜、王植、秦琪、夏侯存、韓福、楊齡。其中，秒殺三人。趙雲交手在一合之內的有十四人：高覽、裴元紹、張虎、夏侯恩、鍾紳、邢道榮、慕容烈、焦炳、朱然、朱贊、蘇顒、金環三結、淳于導。其中，秒殺九人。生擒一人。2，關羽一合斬了華雄，書中交代華雄剛三合斬了俞涉又去不多時斬了潘鳳，體力有所消耗。趙雲零合挑了高覽，高覽剛三合斬了劉辟，體力幾乎沒有消耗。 3，一合到三合的對比。關羽一合以上三合以下的正面單挑中，沒有一次能殺死對方。趙雲單挑一合以上三合以下，只有一次沒能殺死對方。1）關羽VS文丑，「戰二合，文丑心怯，撥馬繞河而走」。趙雲VS晏明，「交馬不及兩合，一槍刺晏明落馬身死」。
2）關羽VS蔣欽，「不三合，欽大敗而走」（誘敵）。趙雲VS鍾縉一槍刺鍾縉於馬下3）關羽VS朱然「未及三合，朱然便走」（誘敵）。趙雲VS韓瑛，戰不三合，一槍刺死於馬下。4）關羽VS潘璋，「戰不三合，潘璋敗走」（誘敵）。趙雲VS韓德，戰不三合，一槍刺死於馬下。5）關羽VS孟坦，「孟坦戰三合，撥回馬走」（誘敵）。趙雲VS潘遂，戰不三合，潘遂敗走（誘敵）。 4，數合的對比。關羽VS車胄，「車胄戰未數合，遮攔不住，拔馬便回」，車胄沒有斬將記錄。趙雲VS呂曠，「不數合，趙雲一槍刺呂曠於馬下」，呂曠曾不數合斬岑碧。5，不明回合數的對比。關羽擂鼓斬蔡陽，使「張飛見了大喜」。趙雲未曾安席斬了劉峻、馬漢，使馬超「倍加敬重」。
6，同一對手的多次交鋒對比。關羽VS紀靈，一次交手二十合紀靈大叫少歇（紀靈不敵），一次「袁術慌逃，雲長趕來，紀靈抵住」。書中交代紀靈「山東人也，使一口三尖刀，重五十斤。」趙雲VS周倉，周倉被趙雲連勝數次，身中三槍。書中交代周倉「兩臂有千斤之力。板肋虯髯，形容甚偉。」 7，關羽單挑有七次超過十個回合，其中只勝了一次。趙雲單挑有六次超過十個回合，其中勝了三次。 8，關羽數十合斬了管亥，，趙雲十數合槍挑麹義，十數合敗李典，十餘合敗張合。9，關羽數十合斬了管亥，管亥是十萬黃巾的頭領。趙雲十數合敗了李典，李典曾生擒同樣是十萬黃巾頭領的黃邵。 10，和關羽鬥了八十回合的有一人，徐晃和關羽大戰80回合，關平鳴金。和關羽交戰的徐晃，體力受到的損失是三十個回合。和趙雲鬥了50回合的有一人，文丑和趙雲大戰五、六十個回合，不分勝負。和趙雲交戰的文丑，體力受到的損失是十數個回合。 11，和關羽斗百合以上的對手有兩個。和趙雲斗百合的對手無。 12，關羽的對手中，有一人被稱為有「萬夫不擋之勇」，黃忠，黃忠和關羽戰平。趙雲的對手中，有兩人被稱為有「萬夫不擋之勇」，邢道榮、韓德，二人均被趙雲速挑。（六）關羽和趙雲的突圍能力13，關羽有一次如入無人之境，當時關羽是出陣。趙雲有三次如入無人之境，每次趙雲都是沖陣。 14，關羽被圍四次，一次無法脫身而降（土山），一次殺出重圍（驤山），一次無法脫身被關平、廖化救出（南山崗），一次歸神（麥城）。趙雲被圍五次，一次保著公孫瓚殺透重圍（磬河），一次保著劉備全身而退（驤山），一次懷抱阿斗七進七出（長板坡），一次殺出重圍（天水），一次無法脫身被關興、張苞救出（鳳鳴山）。 15，關羽土山被圍無法脫身，當時的關羽正處於顛峰期。趙雲鳳鳴山被圍無法脫身，當時的趙雲已是暮年。和徐晃軍隊人數不明，這樣敵人總數可能不會超過兩萬五。鳳鳴山被圍，趙雲手下有千餘人，對手董僖薛則各帶三萬人馬，主帥夏侯懋軍隊人數不明，但肯定超過董僖薛則的人馬，這樣總人數很可能十多萬。（七）相同對手之間的對比 1，關羽和朱然大戰三合，朱然詐敗。趙雲一槍刺死朱然。 2，趙雲和許褚交手後，趙雲旬日搦戰，許褚不出；長板曹操要生擒趙雲，許褚也大氣不出。關羽和許褚交手後，許褚卻揚言要生擒關羽。 3，關羽和張遼交過手，稱張遼的武藝不在自己之下。趙雲獨斗張遼、于禁、李典，等劉備跑遠才全身而退。 4，關羽的對手文丑曾經戰平趙雲。趙雲的對手徐晃曾經打敗關羽。
單論武力趙雲可能要稍佔上風，畢竟當陽曹軍陣中七進七出不是蓋的。不過趙雲始終沒有身為主帥獨當一面，沒機會證明自己的軍事才能，而關羽水淹七軍一役先後擊潰曹軍名將數人，史書評價此戰「威震華夏」，後來敗走麥城也是因為被國舅出賣將荊州拱手讓於孫權。所以就帶兵打仗，統帥三軍的綜合能力來看，趙雲還無法挑戰關羽的地位。
我傾向於趙雲更厲害。關羽以武力著稱的例子溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑，在真實歷史上都不是關羽乾的。在與呂布相鬥時，是三英戰呂布，關羽+張飛+劉備都打不過呂布。而趙雲，長坂坡一戰，曹操稱自呂布死後，軍中再無此等戰將，說明趙雲確實勇猛過人。而且在此戰中，趙雲殺死魏軍大將五十多員，奪槊三條，我不認為關羽有這樣的能力。還有，趙雲戎馬一生未嘗有敗績，在青年時，長坂坡救主；中年時，渭水邊一人一槍，嚇退敵軍；六十高領，連斬魏軍中一門五虎將。還有救老將黃忠，失街亭空城計後回朝路上斷後，沒有折損一兵一卒，沒有損失一點軍需。綜上所述，趙雲＞關羽。
記得小時候有句順口溜：「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」。不知道出處，凡是讀三國的小孩子都朗朗上口。我還以為流傳到今天呢。莫非散失了？重新發掘之功，我當記一筆不？
推薦閱讀：
