輪迴報應是真的嗎？
有的人說上輩子造的孽會又下輩子來承擔，但是這輩子的我和上輩子的我沒有相同的記憶，相當於不是一個人，所以我也沒有理由去承擔別人犯下的罪，我這樣想對嗎？
輪迴是真的，至少我信。
借用一句台詞：這世上沒有偶然，有的只是必然。
那些所謂冥冥之中，命中注定，本質都是輪迴因果，循環往複。
按照佛系設定， 生死相續，是不斷絕的。
人死後，進入中陰狀態。類似於平時說的靈魂。這時候阿賴耶識開始進行盤點。阿賴耶識像一個超級硬碟，會記錄人一生的心念行為。
善念善行→善業種子惡念惡行→惡業種子其他心行→無記業種子根據種子數量，最終決定靈魂去哪裡投生。生老病死後，中陰結算投生，之後又開始生老病死，相續不斷。此為輪迴系統。只是下一次投生還是不是人，就不好說了。所以，你還是你，只是換了一個遊戲馬甲，一個新賬號，一個新職業。但本源的「你」並沒有變，但你忘了。
於是我們換了一個身份，一切重新開始。記憶過往全都被清空重來，然而往昔的業力種子卻如影隨形。雖然不記得，卻還要為以往的過錯付出代價，一絲都不會少。
所以，佛繫世界觀認為這個輪迴遊戲的設定太坑爹，不想玩了。
因此，佛系的目標，一直都是「了生死」，和坑爹的輪迴遊戲說拜拜~
輪迴遊戲的設定雖然坑，但能說不玩就不玩嗎？沒那麼容易，畢竟一碗孟婆湯喝下去，連要脫離這輪迴遊戲的事都忘了。像不像段子里說的，孟婆要辭職，閻王讓她喝了孟婆湯就能離開。結果孟婆喝完，閻王又繼續讓她做孟婆。
但不論怎麼說，死亡並不是一切的終結。
於是，一些人從佛所說的話里，了解到這個事情，為了脫離而修心修行。在我眼中，敢於相信看不見的輪迴，並且試著正面抗爭這個輪迴遊戲的人，都是勇者。
話說回來，人身難得，這是最有利於修行的馬甲了。而且修心修行，又不怎麼花錢，試試也沒啥損失。萬一呢。
（拒絕迷信，理智學佛，我說的不一定對，僅做參考）
祝好！
按照佛教的理論
因為上輩子死的時候還有生的執著，所以這輩才會生出來，上輩子結束時的因果狀態就是我們這輩子的初始狀態，就像我們的基因一樣，所以不在於我們想不想承擔，而是必須承擔，上輩子做過的好事，雖然我這輩子沒做過也不記得，但我一樣可以享受福利一樣。
是呀，今生你和前生你肯定不是一個。說不定你前生是天人，可天福享盡，隨前生的不善業墮入了人道，那麼今生你就要把這個不善業的業報苦，銷受完。
人道好賴也是善道之一，但今生還要再造不善業，那麼來生隨這個惡業，還會墮入到三惡道，儘管你和那個惡道眾生不是一個，但是你的業力是你造的。如果你今生修善業，又隨善業往生天道了，福德樂無邊，你就沒怨言了。
立自宗：
正見：人真的有輪迴有下輩子嗎？?www.zhihu.com
破他宗：
按你的推理，因為記憶不同所以不是同一個人。
試想一種極端情況：如果童年0-3歲的事全部都忘了，因為記憶不存在，所以四歲和三歲時是兩個人？
如果忘記80%，所以四歲只是20%的自己？如果我已經不是以前的我，我是什麼？
以記憶來界定我，那麼記憶不好的人我就會減少，記憶好的我就會完整。但事實是，人的長短期記憶總是處於替換更新狀態，所以按你的說法，一般人那個恆常實一的我的概念其實不對。比如，年前的我和現在的我，按你的推理，應該不是一個我，因為記憶早已不同。以前欺負我的那個人，我也不應該記恨。他找我借的錢，如果已經忘了，就不該找他還。去年殺了人，可以說：對不起警察先生，去年的我已經不是今天的我了，因為已經忘了。
發現了嗎？如果割裂我的相續的持續性，世間的規律會被破壞。
如果你說我的存在期限應該以一世為界限，這就不是因為記憶的問題，而是其他原因。
請列舉。
輪迴報應是不是真的無法證明也無法證偽，除非有神通，否則誰也無法知道輪迴報應是否存在，然而神通是否存在又是一個問題。不過你的觀點有一個邏輯錯誤，你覺得你沒有前世的記憶，所以即使有前世，報應在今世的你身上也不對。但是規律這種東西是客觀存在的，你只探討它是否存在，而沒辦法說它有沒有道理。
推薦閱讀：
