---

嘴上说著不，身体却很诚实

---

不标配充电器谁高兴， 当然是各大配件厂商了。但作为消费者来说，不管是什么理由而取消的充电器，相应的我需要额外购买，这又是一笔开销。

苹果不标配充电头刚有尘埃落定的趋势， 相继安卓阵营的小米也宣不配充电头。

• 取消耳机 ， 是大部分消费者用不上？
• 取消3.5耳机孔，是为了防水？
• 取消充电器，是为了环保？

是不是以后用户买手机都有套餐了

A套餐：裸机出售

B套餐：手机+充电器

C套餐：手机+充电器+快充线

D套餐：手机+充电器+快充线+钢化膜

E套餐：手机+。。。。

---

所以3999？

---

有样学样嘛！没法看待！之前苹果发售我就说必定会有国产厂商有样学样，就是股邪风！

---

想环保就买没充电器的，想带充电器就买套装，反正价格都一样

---

没有影响…我买了3个小米插线板，其中包括一个65wPD的插线板，我现在连轻薄本都不用充电器了直接PD…

---

不懂为什么那么多人都觉得「环保」是幌子

实际上是想卖更多充电器

如果不配充电器，能把整机定价减去充电器价格

需要的人再单独购买，不需要的人就不买

那这样是不是就能减少生产很多充电器呢？

如果不配充电器，包装体积下降，

运输效率提升，没车能装更多货

是不是就不需要这么多车，不需要这么多人

不用烧这么多油，不用排放那么多尾气了呢

当然，这一切都要建立在定价要减去充电器价格的前提之上

---

之前的被删了。重新发一个吧。

5岁随父母去济南看望一个做手术的伯父，在济南火车站旁一个小餐厅吃的午饭，我还记得蛋炒饭加盐要另外收费。

单聊环保角度，取消都是对的。但我认为这是披著「环保」羊头卖著「扩大利润」的狗肉。

你以为看到的是环保，生产厂商实际看到的是利润，为啥？手机市场增长增不动了，锅就这么大，饭就这么多了，那利润咋办呢？所以打著环保名义的抢占道德制高点减配呗。

---

这波啊，这波是把米黑当猴子耍

---

苹果取消附送充电器：苹果不吭穷人。

小米取消附送充电器：小米不吭富人。

小米的屌丝者得天下netkiller的视频 · 823 播放

---

东施效颦

---

加一元，送氮化镓充电器，和附赠有什么区别吗，我相信大多数的消费者还是愿意多花一块钱的，但我想问的是，两个包装盒，不是更不环保吗？ @雷军

好家伙，雷总不讲武德，搞偷袭，我以为是加一元，结果都是3999，那标准版还有人买？我以为我在第二层，人家雷总在大气层。

最后说一下，去抢雷军签名版，抢到就是赚到！

---

对于雷总来说，这纯粹是来捣乱的

不过这样的确能节约成本，毕竟晶元的价格随著美国的制裁，越来越贵。

也许是想给我们不一样的惊喜吧

---

推荐阅读：