剖屍體時看到靜脈充盈，動脈中空。認為有【氣】與【血】兩種物質在體內流轉。【氣血論】是古人缺乏活體解剖實踐經驗導致的錯誤認知。

夸克也不是用儀器檢測不到？人類科技還是很落後的。中醫站在山峰，科學充其量只能算半山腰。

各種氣是中醫提出來的概念，是為了讓後來醫生更好的理解一些生理的物質性東西，我感覺你就是來找事的，本來就是一些概念性的東西，用來描述生理的哲理性思維，我看了一下你的帖子，感覺你對於中醫主觀臆斷且一竅不通，只知皮毛不識內涵，中醫是一種哲學，是一種深奧的東西，更多的是一種概念的模糊的東西，像最簡單的麻黃湯，麻黃湯可以治療風寒感冒，用麻黃，炙甘草等藥物配伍可以治療，但是為什麼這些葯配起來就能治？具體到底是什麼物質起了作用？我們不知道。於是古人創造了一些概念，以類象的觀點來與自然界的一些現象與規律概念聯繫起來。你這種人我是最唾棄的，以為自己無所不知，了解中醫，捫心自問，你了解中醫嗎？你沒有各種儀器你會治病嗎？你在深山裡可以自己處理傷口嗎？你能延長癌症患者的壽命嗎？你不能，甚至整個西醫大系統里，都不能，而中醫能，中醫發展了將近三千年，現代醫學發展了有超過三百年嗎？中醫看的比西醫遠，遠得多，我們知道治病求本，知道疾病與自然界各種變化的聯繫。我的老師，她延長了一個被醫院斷言活不過一個月的癌症患者九個月的壽命，而讓人不可思議的是患者死亡的原因不是因為癌症，是因為護士在換送食胃管時插入了氣管導致呼吸道感染而去世。事實證明，中醫是有用的，這就足夠了，你講科學，講實事求是，講一切都能觀察到，可以，但是你能延長一個人的生命嗎？如果不能，請閉嘴，因為失敗者沒有資格評論成功者。還有，有人說中醫慢郎中，我可以明確的告訴你，大病中藥方劑一劑兩劑痊癒的數不勝數，也許你對中醫有偏見，但是不要拋棄客觀事實講你的主觀想法，明白？中醫只要一天有用，你就沒有資格去評判它。

中醫粉一天到晚說什麼經脈不通要調理，結果一問他們經脈不通是個什麼道理，全部啞口無言，或者胡說八道。

黃帝內經說：

「經脈者，所以行血氣而營陰陽，濡筋骨，利關節者也。」

「經脈者，所以能決死生，處百病，調虛實，不可不通。」

黃帝內經原話說得很清楚，經脈里運行的是血氣，不可不通。那麼如何知道經脈里氣血通不通呢？有沒有什麼儀器能檢測到呢？

中醫粉至今只能支支吾吾，不敢正面回答。

因為到現在為止，中醫經絡圖上的那些線條的走向，根本跟人體任何實際器官對不上，中醫粉完全沒有能力找到經脈在哪兒。

至於氣和血，中醫粉說是十分神秘的物質，虛無縹緲，跟現在意義的氣體和血液不是一個概念。

中醫粉連經脈在哪兒都找不到，又怎麼找到經脈里運行的氣血，從而判定它們是堵塞還是通暢呢？

好，我查了一下，中醫是怎麼判斷經脈通暢與否的，大概給了幾個標準：

1、經絡不通的第一個感覺就是疼痛,哪裡出現疼痛感了，說明此處經脈受損不通暢了。

2、哪裡感覺冰涼，那也是經脈不通暢了，比如手腳冰涼，常常是經絡不通的信號。因為人的體溫是由氣血輸送來決定的，氣血旺盛，體溫才會正常。哪個地方發冷，哪個地方可能經絡不通，氣血難以到達。

3、如果局部出汗頻繁，或燥熱，那麼此處也是經脈不通的所在。除了外邪引起的紅、腫、熱、痛與發熱所在的經絡不通有關，一般低熱可能來自相連的經絡。

4、如上只是簡單的經脈不通暢，如果進一步發展經絡不通進一步的發展就是麻或木。比如我們坐得太久，下肢氣血不通，就會疼痛。

5、經脈不通嚴重的還有發生腫脹，淤血，所以有如此癥狀說明經脈嚴重受阻，迫切需要調理了。熱敷或者選著適合的葯飲即可解決經脈問題。

大家發現沒有，其實中醫是靠人體的身體的一些現象來判斷經脈通不通的，痛、冷，麻木，或者什麼燥熱出汗，出現腫脹淤血（這裡應該是血液的意思，不是中醫粉口中中醫的血），經脈就不通了。

那麼問題來了，這些玩意兒，哪兒跟經脈里的氣血發生關係了？比如你說哪兒痛，不通，比如腳痛，請你給我拿出一個儀器，就看這個腳痛的地方，氣血到底長什麼樣子，怎麼堵塞住的？中醫粉拿得出來這樣的儀器嗎？

好的，請看下面一段古書原文：「手少陰氣絕，則脈不通；脈不通，則血不流；血不流，則發色不澤」（《黃帝內經·靈樞》）。」

手少陰是中醫十二條經脈中的一根，說的很清楚，這條經脈氣沒有了，脈就不通，血就不流。

再次強調，中醫粉說中醫的血不是現代的血液的意思，我就問你，是什麼玩意兒，又不是液體，又要用「不流」來描述？

我先不找中醫粉要氣，我就要你在人體裡面找出可以「流動」的中醫的血，古書原文說了它具有能夠流動的性質，因為不通，所以才不流。

別跟我扯什麼痛，麻就是不通，古書原文說了，是因為氣血在經脈里堵住了，才不通的，先把經脈給我找出來，再把經脈里的氣血長什麼樣子指給我看。

不管是用儀器透視，還是解剖屍體，你要給我看看經脈和氣血究竟長什麼樣子的！

中醫粉有敢接招的嗎？

請問，什麼是風？

為什麼看不到風，你卻能知道風來了？

陪你玩一會兒。

中醫不是玄學，自然都是實在的東西。儀器測不出來，那是儀器的事，神經病也測不出來，不能說沒有神經病。

經脈就血管，血管中自然就是血，你不知道的無非就是氣。這東西就是血的能量，諸如流速 流量 溫度統稱。能力越強，稱之為血氣越足。科學家感興趣可以去發明儀器，發明不出來，我不能耽誤人家中醫用血氣理論去治病

《內經》裡面血的概念應該怎麼理解？與現代說的血液有什麼區別？妄言忘語的視頻 · 259 播放

我就好奇邏輯啊，思維啊，思想啊，長什麼樣子？什麼儀器能看到？

黃帝曰：經脈者，常不可見也，其虛實也，以氣口知之。脈之見者，皆絡脈也。

中醫的什麼你都看不到的，儀器是科學技術的產物，怎麼可能窺探到中醫的東西呢？

本人認為古人之經脈是現代醫學裡血管和神經的合體。古代沒有顯微鏡等儀器，只能去推斷才有了經脈。由此再推氣指神經功能，血指血液，這樣差不多了。

儀器是看不到的，只能通過臨床表現來辨證描述。

在某些情況下，超聲與肌電圖等神經血管方面的實驗室的檢查結果或許和經脈"血氣"正常或異常的表現有所聯繫吧。

這種問題還是不要邀請我了，我這一回答其實兩邊都不討好。

為什麼你的手指有血就能緊握，沒血就沒力氣呢，中醫黑來解釋一下(?ω?)hiahiahia

黃帝內經有句話，陰成形，陽化氣，血肉組成了你的手掌，氣血精微給了手掌握緊的能力。

等吃完飯再更

複數怎麼理解？i的平方等於-1，怎麼解釋？

哈哈哈。。。

為什麼非要用拜物的思維思考中醫，很搞笑，知道嗎？

你來講講，空氣長什麼樣，磁場長什麼樣？

世間萬物，定義搞清楚了，就沒有爭論和疑問了。

經脈者，脈經也。脈即脈動、血脈；經即經過、經歷、路徑或走向。經脈即血液走向或血管。

經絡者，絡經也。絡即網路、聯絡、聯繫點，表示穴位。穴位，即附近區域電阻最低點(通常在神經組織內部)，同時也是靜電凝聚點或電勢最高點，我叫它引力起點，所以經絡即引力走向。

看到？不知道。

但可以感覺到，體內氣的感覺有不同，有的感覺像氣泡一樣忽然冒出來沿著一條線走又很快消失，有的感覺像水流一樣在沿著一條線有很快消失，有的感覺麻，癢

平時估計有很多人感覺到這樣的事情吧，比如腿上

有相關的研究和報告，但至今好像仍然沒有統一定論

因為古代人喜歡修仙，能看到常人看不到的東西，儀器觀察不到未必沒有。不能因為觀察不到否定中醫。也不能因為儀器看不到小貓小狗腦子裡的意識就說沒有意識。

推薦閱讀：
相关文章