请问有这种字体的练字帖或者书吗？

【非邀回答】

如果你以审美为目标去练字，有几十种字体都会被你的或者其它人的个人审美认定是「好看的」，有人说行书好看，因为行云流水飘逸灵动。。有人说楷书好看，因为法度森严工整大方。。。无论哪种字体都有它的独特审美，即使你练了书法也一样，也有几十种字体选择，有人就选择瘦金体，而有人选择硬笔书法，这就是以个人审美去练字的现状，有很多选择，代表著有很多种「好看标准」，那你要先搞清楚你的练字目标，是为这样那样的好看或者审美去练字的吗？

再一个，你喜欢江湖体，其实是还没有真正专业入门的认知练字，其实就是一种个人审美，这个很正常，现在平台上98%的回答者其实都是在讲个人审美各种标准，因为书写的两大分类：书法和写字（现代规范字运用）都不是用个人审美作为标准去评论字的质量高低的，书法有书法的专业审美，要讲笔法墨法章法，要通读书法史，要知道汉字文化的变迁，要五体兼修，书法哪有那么容易拿起毛笔临摹几个法帖就有专业审美能力的？况且书法中还有大量你根本没办法欣赏的作品，那是真正的书法，并不是普通大众的个人审美标准去认定是不是书法的。所以普通大众夸夸其谈的个人审美在书法上就是业余水平。

而现代写字运用讲的是基本审美，即：规范标准工整清楚，没有什么清秀好看耐看舒服大气之类的这种胡编乱造的形容词，否则就乱套了，象世间的颜色几千上万种，每个人都有TA喜欢的颜色，你如何把你自己喜欢的当成是专业标准？不可能的！三原色三色光也不是你靠业余想像创造出来的个人审美标准，那是科学！！！很多人讲审美讲得多了，自己骗自己都信了，以为自己才有「良好或者高明的个人审美」，别人都需要TA来引导似的。这就是自己骗自己，不学无术还不懂装懂。

所以江湖体在我们培训中会用业余字体取代，因为我培训的是现代规范字行书的专业入门系统学习和日常书写大量运用。而不是培训个人审美觉得好看的字，也不是培养提升练字初学者的审美和别人比审美比好看，因为规范字是讲基本审美而不是讲个人审美的。基本审美是【规范标准工整清楚】，但个人审美却是五花八门各执一词争论不休的，同一种字体拿出来，在网上会有两种截然不同的个人审美意见，这个情况当你不练字的时候还好，你要练字就麻烦了，如果你被别人点评你当下练的字不好看，你是不是得随时变换你的练字目标和字帖？那你又怎么去练？

从客观的社会专业逻辑来讲：审美是取代不了质量的，业余也取代不了专业，但个人审美却是会变来变去的。不是说你看了很多古代书法字帖就审美很高级了，这完全是谬论，书法中有很多作品我们普通人看不懂的，包括一些假冒伪劣的书法爱好者和从业者，经常用审美来掩饰自己的理论水平，而且书法和现代规范字不分，业余专业不分，偏偏喜欢用自己「看得很多」的个人审美去引导别人。你就问问这些人：九年制义务教育和高中大学大量书写运用的是什么字体？江湖体吗？那如何分析一个单字的书写质量？用你那看了很多古代书法字帖的审美标准？可以说是完全不对路！如果像那样用书法理论去强答写字理论的一律是业余的！

不是说书法才叫专业，写字就随便写，你觉得怎么好看怎么写，那规范字的规范意义怎么解释？啥？从来没听说过什么叫「规范字」？百度一下吧！小学一年级的写字课本翻出来看一下，教的是什么字体？书写质量要求又是什么？是书法审美引导理论吗？像田英章吴玉生卢中南丁永康等现代书法名家出版了几十年的硬笔字帖又叫什么？全是硬笔书法？没有写字字帖？

前行者林工：【2020年第43篇】现代书写的大量运用是写字（规范字），而不是书法。?

zhuanlan.zhihu.com