好问题，建议题主添加「法律」「律师」「金融法」等法律类标签，我帮你邀请更多律师来回答。

我认为这是一个中性的问题，发币不一定就是作恶，相反，做好事也有必要提前做好功课，防止误入歧途或者「带刀误入白虎堂」。好久没有回答法律类问题，抛砖引玉。

法律是一种地方经验。所以你要具体考虑规避哪里的法律风险，以常见的规避中国大陆和美国联邦法律的角度，建议你从以下几个角度考虑。

1. 只要涉及中国和美国国籍的人（比如投资者），只要有任何密切关系地（比如伺服器所在地、公司注册地）在中国和美国，任何中国和美国的法院都有可能具有管辖权。
2. 从金融秩序的角度，中国美国都是金融强监管的国家，在中国需要重点考虑的是非法发行证券和非法吸收公众存款还有金融诈骗罪（包括常说的集资诈骗罪）。
3. 从当事人间关系的角度讲，发行代币的主体和买受代币的主体之间的合同问题，要注意使合同尽量有效，特别是依据的法律规范允许或至少不以强制性法律法规禁止限制反对这种代币发行行为。就中国大陆来讲，央行等9部委的通知和其他规章是否具有使合同法52条（合同无效）的效力，有争议。美国来说，是否要走JOBS法案也就是小额的众筹融资，如果不走众筹，考虑依据什么法规来发行。
4. 代币创设的法律问题，同上。但是还要多比较考量代币最可能被什么法律管辖，并考量该管辖下该代币可能被认定的法律性质或形式。若被认定为「证券」，则很有可能纳入金融监管，对于普通主体来说就不容易合规，或者合规成本巨大。

因此，如果要发币，建议别做成「证券」，比如和利润、股权、融资行为等形成映射关系。建议别用代币融资，如果一定要融资，建议别向中国、美国投资人融资，也别把伺服器所在地、合同签署地、合同履行地，发行人居住地、公司注册地、实际经营地等任何有关系的地址放在中国大陆和美国的司法管辖区。

欢迎点赞，评论，转发和关注！

《On Brick》加密货币研究快报

点击订阅全球最新最重要加密货币经济、技术、监管研究

看来是吃太饱了

你想发代币？私聊交流

老哥思想很危险....

随便挑一个岛，注册基金会，新加坡也可以，发行就好。

注册海外主体，根据该国家相关zhengce拿经营许可，也就是出局法律意见书或者牌照了

资深屯币党 欢迎来撸我羊毛