---

癢是神經反饋潛在威脅機制，就像爬蟲從皮膚上爬過，癢是蛋蛋的疼。如果沒有癢的感覺，那只有用疼痛來反應，這得是多麼痛的領悟。

---

癢是疼的低級響應。癢的程度加深就變成疼了。

---

因為有些許多生物，等人發覺它製造的疼痛的時候這個人已經離死不遠了

---

按經驗去理解，蚊子咬，癢，這時那皮膚下面是進行著什麼，是本身的防護組織在報警在對付入侵的這些因子。很多動物都能感知癢的。魚身上有寄生蟲，被咬應該也不會舒服

---

對癢和痛具體本質和形成上沒有了解，只能從生物演化上淺談下。 首先，癢和痛並不是人類獨有的，我家養的貓和狗都有，推測哺乳動物和鳥類一般都會有。爬行動物也應該會有，這個是主觀臆斷，不是是否正確。魚類能感覺到痛，能不能感覺到癢就不知道了。更早的生物就不想推測了。 其次，癢和痛有很大的區別。百度得知，人體只有特定部位會癢，而疼卻無處不在。準確的說，只有和皮膚相關和接近的黏膜會感到癢。癢和疼由神經傳遞的信號是輸入到大腦同一位置的，但不能代表它們的模式是一樣的。 我認為癢和疼是生物演化中出現的必要感覺，疼出現的比癢要早。疼的出現想必大家都會理解，有痛覺的生物危能更好的感知自身處境，生存優勢遠遠大於無痛覺生物。而癢很可能是演化出皮膚黏膜之類結構的生物身上才出現的。引起癢的物質種類很多，而痛只能由機械性傷害等幾種方式產生。因為有皮膚和黏膜後，外界物質基本上就是通過這兩處接觸和進入體內的。對不友好物質能感知到無疑又更有生存優勢。 個人一點想法，很多都是主觀臆斷的，不喜勿噴。

---

謝腰，沒有相關專業知識，只能憑空臆測。1，能夠更好的注意皮膚病變2，注意到身上的蟲，防止蟲傷害到自己3，只是一種等級低的痛覺，我們把這種痛覺叫做癢

---

可能蚊子咬了產生的自然反應

---

邀我干毛

---

癢是最輕微的痛。

---

謝邀，《癢》難道不是孤單空虛，需要為之綻放嗎？來呀～快活啊

---

因為癢是一種感覺

---

卸腰

輕輕的就會癢，重重的就是疼

---

嗯？不是神經末梢收到了小小的刺激么？⊙﹏⊙∥

---

癢和痛是分開的兩種東西，癢更像是一種神經反射。出現兩個不同的感覺是為了大題大作，小題小作。

就像「武裝力量」和「派出所」一樣。

---

其實癢就是疼的最輕微的表現，大腦的傳達只能用這種方式告訴你，皮膚表層有一些小問題。

---

看看沒有癢會怎麼樣唄......

被蚊子咬了，你完全不知道。

我們要確認一件事：

原始人比我們皮糙肉厚的多。

所以，感染什麼的可能性相對小。

被蚊蟲大量叮咬會造成....我不知道怎麼描述，類似大面積水腫？會不方便活動，不方便活動就會死翹翹——還有可能叮眼皮，這就非常非常不方便活動了，更有可能死翹翹。

---

---

首先呢，我們假定現代進化論是基本正確的。

那麼生物從沒有「癢」到有「癢」一定發生了一個變異。那麼這個問題的答案就來了：發生「癢」變異的這個個體活下來了，而且還成功的將它的基因傳下來，並且發揚光大。

那麼我們再做一個假設實驗：兩個個體，一個有癢的感覺，另一個沒有。那麼「癢」有什麼好處呢？

1.提醒個體需要清潔毛髮。

2.提醒個體逃避蚊蟲叮咬，毒草。3.個體間互相玩樂的一種方式。4.預示著疼痛的發生等

壞處：

1.身上癢可能影響睡眠，活動等。

2.待續…綜上，癢或許是痛的同源感覺，也可能僅僅是一個被傳下來的變異。這個變異對個體無明顯壞處，還有一定積極意義。

---

參見 @一個男人在流浪 的這個回答https://www.zhihu.com/question/65350349/answer/256059822

人自己的癢機制也沒搞清楚…

---

感知危險吧貓的鬍鬚，蜘蛛的剛毛功能應該差不多

---

沒有癢感覺的人，在歷史上已經被蟲子咬死了

---

提醒自己處於危險環境中。

---

推薦閱讀：