文明人就一定虛偽嗎?那些真正的大文豪、學士也有真正的文明人,稱之為聖賢。沒有中間狀態嗎?向著真正文明人而努力的人,可能自身還有一些缺點。當然也有虛偽的人。你對此有什麼看法?


被政府管理收稅的是文明人,不被管理自給自足的是野蠻人


是智慧!文明人擁有大智慧,原始人只按動物法則生存!這是最大的區別!不是腦容量,不是外觀像貌,不是體力敏捷性,也不是科技武力,更不是宗教迷信!人人擁有智慧的群體是文明社會。,只少部分人擁有智慧,其它大部分人被愚弄的社會就不夠文明。一旦不被愚弄,一旦放棄神明崇拜就無所侍從,就肆意妄為,回歸動物本性的人,就是原始人。


嘗試給自己的人生構建意義



規規矩矩和規矩的區別


既然稱文明人,就是定義了這人是被人文所開明了。

把文,從文字、語言廣義地推延到人文。人文,即人類活動的產物。

因此,文明人的特徵,就是「生存於較高比例的人類產物中」。

最基本的生存條件,衣、食、住、行,從完全直取於自然界,變成了幾乎源自於人類加工物。


文明人,我們對待罪犯的方式要優於罪犯對待受害者的方式。

原始人,以眼還眼,以血還血,以牙還牙。


本質區別是生產關係的不同吧,人們自詡這種生產關係為「文明」。至於「虛偽」的定義...我先粗淺地理解成「謊言」、「政治鬥爭」之類的事情,那其實這些事豈止是原始人有,就連動物之間都有過。

題主如果是想糾結虛不虛偽,我覺得您可能問錯問題了orz,請問題主是想問古人類的相關話題,還是想問「虛偽」的相關話題?因為在我看來題目和描述非常不符,是兩個不相關的問題。

打個不恰當的比喻,文明人和原始人搭載的軟體不一樣。而「虛偽」則是軟體實現出來的功能,儘管原始人的軟體比較原始,功能不如文明人這麼繁雜,但是一樣能實現「虛偽」這個功能。


得看從哪個職業,廚師:會做飯和不會做飯。知識分子:認字和不認字。會計:算賬和不會算賬。等等等等


推薦閱讀:
相关文章