Facebook的Libra对比特币和币圈的发展会有哪些影响？
如题
Facebook要推出的加密数字货币虽然和比特币很不一样，但是也对比特币产生了很大的影响，计图为以下几个方面：
Facebook 的加密货币如何利好比特币？?cn.longhash.com
为加密货币正名
首先，我们要明确一点。Facebook 的项目在初期并不完全符合技术专家所认可的「加密货币」的标准。正如比特币长期布道者和去中心化倡导者 Andreas Antonopoulos 在最近一段视频中解释的那样，这家社交媒体巨头的最新项目在上线时是违背开放网路原则的。Facebook 的区块链负责人 David Marcus 已经承诺 Libra 最终将成为无需许可的网路。但当 Facebook 在 2020 年初上线 Libra 时，只有一组经过挑选的实体会拥有访问节点的许可权，这意味著与比特币「开放」的本质相比，Libra 网路将是「封闭」的。
但是，建立在比特币、以太坊，甚至像摩根大通（JP Morgan Coin）这样的风投公司的成果上，Libra 进一步验证了一个想法，那就是加密货币是一种切实可行的技术。过去，尽管加密货币占据了全球报纸和数字媒体的头版头条，但很少有消费者真正采用加密货币。根据 Blockchain Capital 进行的一项调查，年龄在 18 岁至 65 岁以上的美国人中只有 9% 拥有比特币——远远称不上是「大规模采用」。甚至 9% 这个数字可能还是虚高的。
目前还不清楚 Facebook 及其合作伙伴将如何教育用户关于 Libra 的知识，但该项目到目前为止获得的媒体关注显然是一个开始。当然，通过上述合作伙伴最终采用这种新的加密货币，全球很大一部分人将开始了解线上货币的好处，如何与数字经济互动，智能合约为何重要，以及使用非法币货币并不一定就有风险的。对于采用 Libra 的用户来说，向比特币扩展是显而易见的下一步。
正如 BlockTower 的 Ari Paul 所说的，许多人希望 Libra 一经发布，至少有一部分用户会「偶然发现比特币」。以此为起点，这些了解 Libra 的优缺点的用户很可能会开始涉足比特币，带来资本流入并放大该资产的网路效应。即使保守估计只有 5% 的 Facebook 活跃用户会接触比特币，这个加密货币的社区规模也会轻而易举地壮大。
正如资深加密货币分析师 Luke Martin 在最近一条推文中所说的： 「加密世界的新人们总是从比特币开始。Libra 可能会改变这一点，因为它会把更多的新用户导向比特币，这是加密史上其它任何币种都比不上的。"
监管明确性
Facebook 的加密货币应该能够为数字资产领域带来一些行业所急需的监管明确性。目前，全球各国政府对如何处理比特币或者加密货币缺乏普遍的共识。而在美国，各州对待加密货币的监管态度也各有不同。
如果 Facebook 使加密货币更加主流化，立法机构就不得不更好地了解这个领域。这会引导全球各国政府为加密公司和用户建立起恰当的框架。虽然这不太可能会消除加密监管领域的所有摩擦，比如美国 SEC 在批准比特币ETF申请一事上的犹疑，但是它能够帮助建立一些基本的规则。
监管的不明确是不利于创新的。它会阻碍行业领导者进入特定的司法辖区。而恰当的指导方针能够为传统银行入场扫清障碍，同时吸引更多的风投公司和客户进行投资。
谢谢邀请！！
Libra对比特币是利好，比特币有可能成为世界的结算层。
它的这些特性会导致它成为未来全球基础结算层的最佳候选之一。而在比特币的基础上，可以有Libra、美元的数字货币、欧元数字货币等法币的数字货币进行支付、转账等。
另外，Libra对于其他稳定币不一定是好事，缩小了它们发展的窗口期，但对于比特币来说，可能是一个利好。
Libra目前被叫停，但不知道小扎会不会头铁继续开发。
如果成功的话，其实对比特币并不算个利好。
为什么这么说呢，比特币系统本身最初始的价值在我看来是P2P网路无审查无任何局限的转账，即价值转移。
而当比特币这些年知道的人越来越多，安全性越来越高以至于你就算想获得51%比特币区块链的算力都无法控制那么多矿机的时候，比特币社区对比特币的定位稍稍发生了改变：他们认为比特币现在更像数字黄金，虽然也可以做支付，但是不如山寨币来得手续费低，确认快速。当然，山寨币也没有比特币安全。而比特币目前的闪电网路还没铺开，何况本身也有很多问题有待解决，只有闪电网路真正成功之后，至少我自己跟别人说比特币是一个支付系统的时候，不会因为链上转账一次要将近四五十的手续费而尴尬。
这一点也是17年BCH党分叉的一个把柄，他们攻击比特币速度慢，要大区块，说自己才是真正的比特币...自作孽不可活，现在分叉成了ABC和BSV，分叉合法性被BSV抢走了，BCHABC只能默默承认自己是BITMAIN的公司币。
那么，Libra如果成功的话，有20亿的用户，有稳定的价值(比特币的波动性极高)，有1000＋的TPS。比起去中心化追求的安全，日常支付的人们更喜欢中心化、依赖权威的便捷。
如果天秤座成功，那比特币至少在支付这一块会流失很多用户。不过放心，最后比特币依旧是胜利的：因为天秤座有审查、会收集你的数据信息、甚至可能和美爹政府联合起来干脆做成类美元稳定币，然后在这种支付系统被全球接受以后审查全球用户..
然后比特币还在那里。去中心化、不可审查、开放、固定总量。
主导品种，后面发展起来很大改观；人们的思想都是在追求新鲜事物
Libra势必带来更多的监管。例如，Libra发布后，法国的金融部长Bruno Le Maire表示：像Libra这些数字货币不能视作为对传统货币的取代。他还号召7国集团央行准备Facebook稳定币的报告，并在今年7月份会议上探讨。他对隐私、洗钱和恐怖主义金融表示关注。人类的整个世界到处都是无形的墙。每一个无形的墙的背后都是无数的交织的利益。Facebook的Libra显然对传统的银行机构来说是颠覆性的，所以它势必会面对日趋激烈的压力。Libra的计划刚刚发布，美国众议院银行委员会主席Waters要求Facebook在国内和监管机构审查前停止发行稳定币。
Libra就像是一条鲶鱼，它要开始搅动世界金融。之前的加密货币，虽然在闹腾，但毕竟只有几千亿美元的市值，且币价不稳定，这导致加密世界让人感觉是极少数人的炒作工具，这在几百万亿美元的传统金融世界中，这根本是小儿科。自然也不会引起足够重视。
Libra它是有中心化发行主体的货币，它要满足监管的需求。未来可能是中心化和去中心化逐步融合的世界。没有完全的去中心化，也没有完全的中心化。这种情况导致的结果是，Libra对比特币是利好。
比特币有可能成为世界的结算层。因为包括Libra在内，它都有发行人，都有天然必须的协会，会存在很大的争议和一定程度上的公信力问题。而比特币最大的优势在于它已经运行了十多年，它有总量的限制，它不可能增发，随著它价值的提升，它能承载的价值会越来越多。它的安全性也越来越强。
它的这些特性会导致它成为未来全球基础结算层的最佳候选之一。而在比特币的基础上，可以有Libra、美元的数字货币、欧元数字货币等法币的数字货币进行支付、转账等。
另外，Libra对于其他稳定币不一定是好事，缩小了它们发展的窗口期，但对于比特币来说，可能是一个利好。
推荐阅读：
