为什么 这十年英特尔和AMD民用CPU架构好像都是x86啊?


因为生态原因。x86已经是一个非常成熟的架构了,如果现在换成其他架构,那么很多东西都需要推倒重来,关键还费力不讨好。

同样的问题你放到其他方面也是一样的,比如为什么这么多年了Linux还是一个市场占比不到百分之五的桌面操作系统?其主要原因也是因为无论是主流的软体开发商还是硬体开发商都没有做到很好的支持Linux系统。

软硬体开发商为什么不适配Linux?因为Linux占比实在是太低了,低到可以忽略不计的程度。如果投入人力物力去适配Linux,那么只会一直处于负盈利状态。然后就会出现:Linux因为没有软硬体的支持而导致市场占比一直不高,而软硬体厂商又因为Linux市场不高而不适配,如此形成一个恶性循环……


从8086出现开始就开始统治pc了,pc的出现很大因素就是因特尔微处理器的出现,大规模应用的开端是IBM-PC出现那个时期,八十年代吧,一直到现在都是霸主


不是这几年,而是二三十年

windows和intel打赢了三十年前的那场战争,自然要以x86为主。失败者只能去别的领域苟活,等待下一次机会。

例如arm


x86作为主流民用架构可不止10年,差不多有30到40多年了。x86架构可比你手机上的arm架构老多了。这都是常识了,自己去网上搜索一下计算机发展史了解一下吧。


不只是这几年,而是一直以来如此。因为win intel联盟的生态始终主导微机市场。


路径信赖。

同理有操作系统的MS,只要windows不死,它再怎么折腾都死不了

同理还有生物,哺乳动物的四肢和5趾都是这个原因


首先,主要是这俩公司都是专门做X86的,这几年民用X86为主原因说白了就是软体多,游戏多,如果那些软体和游戏都有其他平台(ARP MIPS啥的 )那就百花缭乱了啥厂商都有。


推荐阅读:
相关文章