為什麼 這十年英特爾和AMD民用CPU架構好像都是x86啊?


因為生態原因。x86已經是一個非常成熟的架構了,如果現在換成其他架構,那麼很多東西都需要推倒重來,關鍵還費力不討好。

同樣的問題你放到其他方面也是一樣的,比如為什麼這麼多年了Linux還是一個市場佔比不到百分之五的桌面操作系統?其主要原因也是因為無論是主流的軟體開發商還是硬體開發商都沒有做到很好的支持Linux系統。

軟硬體開發商為什麼不適配Linux?因為Linux佔比實在是太低了,低到可以忽略不計的程度。如果投入人力物力去適配Linux,那麼只會一直處於負盈利狀態。然後就會出現:Linux因為沒有軟硬體的支持而導致市場佔比一直不高,而軟硬體廠商又因為Linux市場不高而不適配,如此形成一個惡性循環……


從8086出現開始就開始統治pc了,pc的出現很大因素就是因特爾微處理器的出現,大規模應用的開端是IBM-PC出現那個時期,八十年代吧,一直到現在都是霸主


不是這幾年,而是二三十年

windows和intel打贏了三十年前的那場戰爭,自然要以x86為主。失敗者只能去別的領域苟活,等待下一次機會。

例如arm


x86作為主流民用架構可不止10年,差不多有30到40多年了。x86架構可比你手機上的arm架構老多了。這都是常識了,自己去網上搜索一下計算機發展史瞭解一下吧。


不只是這幾年,而是一直以來如此。因為win intel聯盟的生態始終主導微機市場。


路徑信賴。

同理有操作系統的MS,只要windows不死,它再怎麼折騰都死不了

同理還有生物,哺乳動物的四肢和5趾都是這個原因


首先,主要是這倆公司都是專門做X86的,這幾年民用X86為主原因說白了就是軟體多,遊戲多,如果那些軟體和遊戲都有其他平臺(ARP MIPS啥的 )那就百花繚亂了啥廠商都有。


推薦閱讀:
相關文章