UI 设计会成为以后手机竞争的主导么？

现在手机硬体方面各个厂商都拼的热火朝天，UI 设计是否会成为手机竞争新的竞争趋势，乃至是一个变革？

虽然手机越来越定位为娱乐设备，但娱乐价值产生于手机所呈现的内容，手机只是娱乐的载体不是内容本身。所以手机本身的设计更多是偏重问题解决型设计。作为一个解决问题工具和内容消费的载体，做到好用易用别给小白用户使绊子，看起来别太闹心就已经很好了。如果要再牛一点儿，智能一点儿允许我自己适度折腾一下就无敌了。业界各种ROM做的也都是这些事情（很多现在还没做到）。回到你的问题，如果业界大部分人都没有迈过这个坎儿，你迈过了，UI设计确实会成为一个竞争优势，想想当年的NOKIA为何会称霸天下，易用绝对是重要的一个因素，和今天ios在业界的易用性水平是类似的。但随著行业的发展，大家都在进步，一旦大家都迈过这个坎儿，UI设计的重要性就变得没那么重要，更难说成为竞争优势或是变革了。

谢谢邀请，无疑，大家都在模仿Apple之前在手机端的拟物设计风格，而且这种风格在设计上越演越烈时，Apple变换了风格，称之为「扁平化设计」，而现在的设计风格又在往这个风格上靠。

问题来了，如果苹果再要换风格的化，UI设计还要随著变吗？

我的结论是：UI设计不会是手机竞争的竞争趋势，更不会是变革。如果说在「Design」这个大的范围内，UX更像是竞争趋势。Why，很简单，现在有很多人在做路由器，我们可以把路由器做的非常酷，非常好看，但更多人关注的是装上路由器了能不能信号好一点。不管是路由器，或是手机，这些都是给人使用的，使用过后的体验构成了未来产品抓住用户的核心的东西，而不是界面。

FB一直在讲「连接」，这一年腾讯也在说「连接」。UI是一个部分，但它并不能成为竞争的主导，真正能「连接」的，是产品间的相互配合，从而带给用户完美的「用户体验」，也就是UX。

一家之言，仅供参考。

同意以上观点，Ui仅是手机展现的一部分，是吸引客户眼球的好东西，但是不能占据主导。

在中国饮食上一直讲究：色香味俱全，色既是外面的品相，但是真正的一道好菜还有其中的味道与触觉。手机产品也是如此，仅仅有外面的表象没有用，现在小米桌面，go桌面等主题应用的出现，使得任何手机都可以装喜欢的桌面，但是手机的性能、持久度与硬体的外观等这些其他因素区别还是很大的。

微软即使收购了诺基亚但是因为系统的封闭性，应用市场的萧条，使得用户越来越少；而苹果手机因为系统的性能结合的很好，对于软体的严格审核，使得软体质量得到保证，与硬体相得益彰所以对很多用户来讲还是不错的选择，而安卓用户更多的是订制，自由度很高，软体也相对于丰富，所以用户量很多。

我的观点是以后的手机主导不是UI，也不是硬体，而是性能与易用的综合指数，良好的性能加上能包容一切拓展的应用市场，是手机产品的保证。

欢迎大家点评...

UI是产品中不重要的东西里最重要的。

UI的比重在一个项目的开发中只占很小的一部分，如果在大项目中，大概只到1~2%已经是封顶了，不过也有「腾讯最值钱的1%就是UI」的说法，现在的不管游戏和设备虽然打著各种不同的旗号，但他们之间的区别，对于通常用户来说，并没有「那么大」，所以，虽然本质的如用户体验，设备，系统机能，配套服务，营销手段等等才是决胜手段，但UI的作用在如今相近的体验(或者说「没那么大」)的时代，UI也是很重要的决胜因素，简单想，就手机而言，世面上可是有那么多的主题和启动器的啊，老在换主题的人可不在少数，主题，UI设计的各种赛奖金都是以万计的，不过，前景有，也会有地位较高的场合，但是主导嘛，除非市场饱和，没有别的可拼了，毕竟现在是科技爆发的年代，纵观历史科技的爆发的艺术的爆发从来是此消彼长，~~不做过多的赘述了，浅浅感悟，希望能有帮助

UI可能是用户第一次使用产品的原因之一！但绝不是必须长期使用它的要素！