比如，牛市就用牛市策略熊市就用熊市策略，震荡市就用震荡策略，你认为可行么？

在投机交易领域，没有绝对的行或者不行。我们也无法针对于某种特定的情况下给出完全肯定的答案。

一切都是不确定的。

就比如这个问题：针对不同市场走势而制定不同的交易策略或交易系统。牛市用牛市策略，熊市用熊市策略，震荡用震荡策略。

如果简单的看，问题很明显，你知道接下来的走势是什么样子的么？未来的走势是不确定的。你怎么知道接下来会出什么样的行情？所以，很明显是实现不了的。

所以呢？所以就完全的不可行了么？也并非如此。

假如，你是一个期货市场的趋势型的交易者。正常而言，你对著所有的走势利用自己的交易系统一致性的去处理行情。但是，就在某一个阶段，你「判断」接下来可能有一波大的上涨行情。

于是，你开启了一个加仓策略。你这个策略，依然是你经历了多年的研究得来的，它是一套具有正向收益预期的交易策略。

那么在这种情况下，有啥不可以的？如果你的「判断」错了，你依然可以截断亏损，你依然有自己正确的资金管理规则，不行么？

同样，你「认为」接下来的行情是「震荡」行情，于是你切换成为了一套过滤较大的趋势交易策略，这套策略依然是具有正向收益预期的，难道不可以么？即使你的判断错了，你依然是具有正向预期的，你依然可以控制住风险的。

所以，这里的关键其实并非字面上的意思，这里的关键，是你采用的各种各样不同的策略到底是什么样的策略。

策略是才是重点。

有的人看来，所谓的牛市策略就是闭著眼睛一顿买，熊市策略就是无脑的狂空一番，而所谓的震荡策略就是高抛低吸，死扛亏损，见好就收。这样的话，策略本身没有什么逻辑，能否盈利完全依靠于能否猜准行情。这就没什么意义。你总有猜不准的时候，你总有会被消灭掉的那一天。

相反，如果你的策略真的是可以控制住风险，是具有正向收益预期的策略，你在牛市和熊市中增加了加仓的方式，你在震荡走势中加大了过滤的幅度，这些都没有问题，你只需要能够接受自己主观判断带来的优势和不利后果即可。

所以，到底可不可行，这一切的核心还是在于交易者对交易的认知。你懂交易，你懂风险控制，你拥有正确的交易系统，那么你提出自己的假设有何不可？

交易本身就是一个试错的过程。

事后看，不但牛市熊市应该怎么操作总是一目了然的，而且事后看总是很容易开发出效率最大化的交易方法。这也就是很多人总觉得马上要成功了的原因。

比如有人说长期均线短期均线呈一定条件的多头只多，或者反之只空之类的；即使有人这样做获利，也不会是因为这个建仓策略本身。

建仓，我可以100%肯定的说，是可以扔骰子的；比如按每天气温是单数做多，双数做空，就是个不错的开仓策略。

交易关键在于怎么持仓，加仓，清仓；不管市场是什么状态，你总是会和大多数输家一起做多或者做空；你可明白？最后区分输家赢家的不是建仓价格和方向（事后看会有这种错觉），而是对各种仓位持仓中的应对策略。

理论上可行 实际操作不可行

以牛市为例，在牛市刚启动的时候是没法子判断是不是牛市来了。

等各个指标显示牛市真的来了的时候 行情已经走过了一大半。

这种想法只是自作聪明罢了

有兴趣可以关注我的公众号 snailstock

可以，前提是你要想办法能预判

我分三个阶段来回答这个问题吧。

1. 初级阶段

认为可行，这个逻辑看起来那么的无敌，我制定两套策略，一套高抛低吸的A策略，一套追涨杀跌的B策略，70%震荡行情，我就用A，剩下30%我就用B，这是典型的理直气壮的不讲道理。这个阶段的交易员是新手交易员，因为他们没有洞察到交易的不确定性，如果能提前知道什么时候震荡，什么时候趋势，那几乎掌握了圣杯，掌握了交易市场的财富秘钥，还花什么心思在策略方面，直接满仓做趋势就好了。本金再少，通过复利的模式也能很快比肩马云，比尔盖茨。他们觉得可行是以为交易具备确定性，凭借勇气在交易。

2. 中级阶段

认为不可行，首先我承认市场的不确定性，既然不确定，那我只能指定我自己的交易策略，赚取逻辑之内的钱，至于是追涨杀跌还是抄底摸顶，我只能选择一套，我知道明天的行情涨跌我无法预测，那我就用规则去节流，去试错，如果错了，我平仓认赔，如果对了我继续持有，扩大战果。我所有的努力都在于建立符合自己交易风格和风险偏好的系统，然后去执行。他们觉得不可行是认为交易具备不确定性，凭借自己的绝世好剑在交易。

3. 高级阶段

认为可行，首先我无法预测未来的行情走势，我所进行的交易都是试错，贯穿「截断亏损，让利润奔跑」这一项宗旨，既然我的核心是这个，那我可以驾驭任何一套符合该标准的体系或方法，我知道策略本身没有太大区别，进场或早或晚，利润或多或少，风险或大或小，行情最近一段时间的波动情况与A策略比较吻合，我就上A策略，行情最近一段时间的波动于B策略比较温和，我就上B策略，对于我而言任何符合我心中标准的策略都可以去执行，无非就是试错，如果错了，止损就好，明天总是未知的，我既然不知道明天符合A还是符合B，那我根据最近一段行情主观认为符合B的概率高，为什么不可以去试呢？他们认为可行是因为承认不确定，将试错进行到底，任何武器在他们手里都是绝世好剑。

万物没有绝对，交易更是如此！

其实交易本来就是在不懂行情阶段选择不同策略。你的说法是没有问题的。但主要绝大多数者不能通过交易赚钱原因有二

第一：看的懂趋势，看不懂走势。所谓牛市是一个过程，在连续牛市过程中仍旧是会有短期整理，伴随著短期的回调回落。一个复杂的周期走势中包含著不同小走势。很多投资者看得懂大周期，但无法把策略在不同的小周期里面实现。往往在牛市开始前被震荡吓走，也可能在牛市初期的回调走势吓跑。也是为什么很多人知道是底永远也抄补到底的原因

第二：所谓策略要根据具体交易周期波段，不能笼络而论。做小周期谈大趋势，实用性极差，而且误导性很强。在自己交易周期谈交易周期内的走势，才能谈策略。交易是门精细活，需要积累和细分。笼统马虎不得

理想很美好，但是这是主观的东西，交易就是要抛弃主观，不完善就是最好的完善。

咋说呢？你都知道是牛市了，直接做多就好了嘛。策略的理解不难，难的是如何判断市场风格。所以行不行取决于你对市场风格的判断能力

推荐阅读：
相关文章