之前看到某駿510汽車,一個車評人在常規評測後,順便測試了一下這個車用2345檔起步,結果5檔平路怠速都可以起步。當時覺得很厲害,後來覺得這個好像並不能說明什麼。

平路五檔怠速起步,是不是說明五檔的齒比還有優化的空間呢?我覺得最高檔怠速,100-120應該是最省油的了吧。


說明駕車人腦子有問題

我曾經在優酷上看過一個視頻,1.8自吸手動擋的川汽野馬,經銷商五檔怠速起步。

其實不能說明什麼,反而我覺得這個變速箱的齒比設計不合理,很可能五檔120km/h轉速就三四千轉了,你說的寶駿很可能就是這種情況。

正常來說踩著油門五檔起步應該是沒問題的,燒離合器片而已,但是怠速能克服阻力起步的,基本不是發動機扭矩足,而是變速箱齒比小。

另外,我查了一下汽車之家論壇,510這車是6速手動變速箱,6檔120km/h的轉速是3000,那麼5檔應該3500左右,也就是說確實是齒比的關係。而你說最高檔120km/h的速度,怠速是最省油的,這個基本不可能,怠速情況下的扭矩是非常小的,燃燒也是不充分的,不僅沒有加速能力,而且很可能上個坡都要減檔。


五檔可以起步那就真的太誇張了。掛檔都是檔數越小輸出力量越大,檔數越大效率越高。如果一部車五檔可以起步,這車要麼超級輕(個人認為不存在這樣的車),要麼就是變速箱改過,還有可能就是路面的問題。莫說五檔,一般轎車能三檔起步都很了不起了,從好的方面看,發動機輸出很好,從壞的方面看,這車的變速箱有毒。


謝邀。

說明幾個可能性問題:

1、低扭強,轉速低的時候有勁。高了就另說了。

2、怠速調的高,怕滅了,但費油。

3、齒比小,同樣的車速用同樣的檔位時,此車要付出更大的轉速。

4、根據第三點,高轉速扭矩衰減比較大,所以齒比小來突出低扭的優勢,設計在3000轉以內換擋,高轉扭力不太樂觀。

5、此車偏向城市工況,高速別跟人得瑟,不超車可能有點兒窩心,超了輸了油錢。


怠速行駛並不省油,因為怠速並不是發動機正常運轉的工況。怠速時發動機輸出扭矩很小,再加上五檔的傳動比,通常不可能克服120時速時的行駛阻力
如果是真的 那麼這車發動機的低扭強的可以


三擋起步我試過,離合壓一半,給大油。但是自己都知道很傷車


離合器片不行了吧,不過如果離合器片到這程度了,估計這車也不用開了

我開過昌河的微面,掛擋鋼絲斷了,只能掛三檔,起步需要哄很大油門才行;這五檔起步真是不可思議。


推薦閱讀:
相关文章