网球对打10个和对墙20个

与乒乓球对打六十个

零基础那个容易得高分

orz救救孩子orz

帮忙选个体育课

(′;︵;`)


推荐乒乓球吧,学校公体课不太认真,网球对墙 10个20个如果不说动作的话还行,要保证完整的动作还是有一点难度的,毕竟一个礼拜一节课也学不下啥,乒乓球对打找个控球好点的搭档帮一帮还是挺简单的。


害乒乓球不了解,但是网球感觉只要你上得认真和老师搞好关系然后做到满足的要求,分应该都不低。

实话说如果是一学期网球要做到对打十个,打墙二十次,看起来很简单。但是,就我这几年上过,助教过的大学网球课来说,基本全靠你自己练,老师更多的就是教你一个动作。而新手打墙基本很难连续击打,且动作基本会因为打墙而崩坏。

但也因为这样的难度,只要你满足要求,再加上态度ok一般分都不低。

ps:我校队的课都不用上,直接95以上。


乒乓球,还可以慢慢拉

网球,没有时间的积累、正确的动作与脚步,对著墙都根本打不下来


就上手简易程度来看一定是乒乓球。乒乓球队体能要求和对技术的要求都比网球要低很多


建议乒乓球 网球真的不是可以随随便便上手的东西


看你喜欢哪项运动嘛,我当时读大学的时候两个学期都选了网球课。我是真的喜欢打网球的,基本上一年中热到四十几度,冷到下雪天,学校的网球场都能看到我的身影。大学的时候经常做五千米和折返跑训练。我当时最高在学校里排到全校第五,是打败了部分校队成员的。就这样我的网球选修课还拿不到满分。我也不在意这个分数,重要的是我打网球是很快乐的,即使四十几烈日爆嗮到皮肤发红褪皮,下雪天手都冻僵。

光看题主说的要求 网球对打10个和对墙20个,都很简单。相对来说网球会稍微难一点,毕竟在读大学前大家多多少少都玩过乒乓球。网球的话你如果自己不是真的喜欢,一学期上下来你有可能真的对打10个都做不到。


选乒乓球

网球上手难度比乒乓球要大不少,而且体育课那么短的时间根本学不会什么,学了一学期网球一上手球就飞了的大有人在。所以看上去网球的标准低但实际上还是乒乓球对打60个更容易做到。并且作为零基础,如果不是天赋异禀,考试时候能做的很有限,找个大神跟你对打才是保证高分的关键,在国内显然找个乒乓球大神比找个网球大神容易多了


不论喜好,你说的这两个肯定是乒乓球更好实现目标


体育课肯定是达标的标准来,那么东亚人,都基本上应该挑选乒乓球


都行,看兴趣

不过如果你眼神没那么好,就网球吧


乒乓球更简单,老师喂球你接,上课好好练没问题的


乒乓球更简单


都可以啊 不过我选择羽毛球


选乒乓球了,主要是比较容易上手,不过想要变得很厉害,那还是挺难的。


推荐阅读:
相关文章