網球對打10個和對牆20個

與乒乓球對打六十個

零基礎那個容易得高分

orz救救孩子orz

幫忙選個體育課

(′;︵;`)


推薦乒乓球吧,學校公體課不太認真,網球對牆 10個20個如果不說動作的話還行,要保證完整的動作還是有一點難度的,畢竟一個禮拜一節課也學不下啥,乒乓球對打找個控球好點的搭檔幫一幫還是挺簡單的。


害乒乓球不瞭解,但是網球感覺只要你上得認真和老師搞好關係然後做到滿足的要求,分應該都不低。

實話說如果是一學期網球要做到對打十個,打牆二十次,看起來很簡單。但是,就我這幾年上過,助教過的大學網球課來說,基本全靠你自己練,老師更多的就是教你一個動作。而新手打牆基本很難連續擊打,且動作基本會因為打牆而崩壞。

但也因為這樣的難度,只要你滿足要求,再加上態度ok一般分都不低。

ps:我校隊的課都不用上,直接95以上。


乒乓球,還可以慢慢拉

網球,沒有時間的積累、正確的動作與腳步,對著牆都根本打不下來


就上手簡易程度來看一定是乒乓球。乒乓球隊體能要求和對技術的要求都比網球要低很多


建議乒乓球 網球真的不是可以隨隨便便上手的東西


看你喜歡哪項運動嘛,我當時讀大學的時候兩個學期都選了網球課。我是真的喜歡打網球的,基本上一年中熱到四十幾度,冷到下雪天,學校的網球場都能看到我的身影。大學的時候經常做五千米和折返跑訓練。我當時最高在學校裏排到全校第五,是打敗了部分校隊成員的。就這樣我的網球選修課還拿不到滿分。我也不在意這個分數,重要的是我打網球是很快樂的,即使四十幾烈日爆嗮到皮膚髮紅褪皮,下雪天手都凍僵。

光看題主說的要求 網球對打10個和對牆20個,都很簡單。相對來說網球會稍微難一點,畢竟在讀大學前大家多多少少都玩過乒乓球。網球的話你如果自己不是真的喜歡,一學期上下來你有可能真的對打10個都做不到。


選乒乓球

網球上手難度比乒乓球要大不少,而且體育課那麼短的時間根本學不會什麼,學了一學期網球一上手球就飛了的大有人在。所以看上去網球的標準低但實際上還是乒乓球對打60個更容易做到。並且作為零基礎,如果不是天賦異稟,考試時候能做的很有限,找個大神跟你對打纔是保證高分的關鍵,在國內顯然找個乒乓球大神比找個網球大神容易多了


不論喜好,你說的這兩個肯定是乒乓球更好實現目標


體育課肯定是達標的標準來,那麼東亞人,都基本上應該挑選乒乓球


都行,看興趣

不過如果你眼神沒那麼好,就網球吧


乒乓球更簡單,老師喂球你接,上課好好練沒問題的


乒乓球更簡單


都可以啊 不過我選擇羽毛球


選乒乓球了,主要是比較容易上手,不過想要變得很厲害,那還是挺難的。


推薦閱讀:
相關文章