乒乓球直拍横握要改吗？
已经习惯了用直拍横握，这个打法有什么弊端吗？
首先分析一下直拍横握。
直拍横握得优势是短柄带来的，使得手腕可以更加灵活，横拍的长柄在一些动作上会卡住手腕，而直拍短柄由于没有延伸出手掌的部分，所以手腕可以运用得更多。比如发球，横拍为了运用手腕需要横拍直握，而直拍横握则可以直接手腕发力。
劣势，大拍面，不实的击球。直拍的牌面比横拍宽大，但是，横拍的正手是没有直拍正手亮拍的。直拍正手有手指的支撑，手腕的发力，在大拍面上可以很好地持球，击球感扎实。横拍的拍面较小，出球速度快弥补了这一点。而直拍横握由于发力方式摩擦偏多，加上大拍面，球速就容易下降，相对而言难以打出高质量的弧圈球。
所以如果坚持打直拍横握，需要注意的是：不能想著以强大的正手取胜，同时要利用手腕比横拍灵活的优势。
综合来看，直拍横握比较适合孔令辉式轻灵的打法。在发球上参考施拉格的发球，但可以更多的利用手腕勾出侧上旋，侧下旋等变化。握拍不能握死，像陈玘一样捏著打，强攻的时候快速收小臂加一点手腕的力量抽出弧圈球以加强强攻的质量，注重台内挑打。利用直拍大拍面好控制的特点在台内球不被轻易上手，进入相持后像孔令辉一样以「带」为主，利用大拍面的防守优势进行两面相持。
直拍横握的意思是你本身是横拍握法，用的直板拍子吗？
如果是这样，
因为直板板面和横版不一样，直板的重心也和横版不一样。
板面问题，首先直板板面比横版稍微宽一些，打球问题倒是不大。但是你换横版可能会有一些击打不到甜区的感觉。
重心问题，因为直板的握把比较短，所以重心稍微靠前一些，感觉上击球更重一些（事实上重量差不多）。这个问题可能影响更大一些
最后我觉得你还是要改过来，因为主流打法就是这样的，对于你以后发展提升比较有利。如果不改，现在问题可能不大，但是当你技术慢慢提升，问题就会凸现出来，而且那时候再改回来，就会更难。
谢邀。
在我个人经历来看，从以下几点分别来确定。
如果你只是偶尔玩玩儿，也就是一个月玩那么个三两次，我看就算了，连爱好都说不上，咋舒服咋来吧，别太和人、物较劲。
如果比较喜欢乒乓球这个老少咸宜、乐趣多多的运动，建议参加单位、学校或者是社会上比较固定的乒友群。每星期至少活动个三二次，这时候就建议你还是改了吧。
要相信科学的力量，要相信专业的识知，横拍从设计的重心、发力的合理性、舒适性等方面讲都是直板横握无法比拟的。
还有一点，如果你经常玩的话，直板横握犹如羊群中一只骆驼，球友们总是会关切地说，「为什么不用横拍？"希望你能够有强大的心理承受力。
没必要，两种握法都可以，看你自己喜欢哪一种
直拍横握不是改不改的问题，是花钱配一个新拍子的问题。直拍横握就是有一点直拍柄短，容易出汗打滑甩出去，还有就是无法最大限度的正手发力。
最便宜的横板，也比你自拍横握舒服。
横板和直板板型不一样，直板的拍肩更宽，你应该会感到中指不舒服。拍柄头顶得掌心也不舒服。
要练横就横，要练直就直，弄的不伦不类别人笑话。
拍子柄短一截，硌手，当然，硌手也让你感觉灵敏。
最终建议，换了吧。
要是这种用法更好，直板就变成横板并被推广了。但现实并不是。
肯定要的，可以参考吴敬平的教学书籍
打起来舒服，顺手就好
都直板横握了干嘛不直接打横板。。。。
这要改很简单呀，买个横板就行了。
弊端的话。。。题主不觉得柄特别短吗？握著不难受？不太好发力吧
业余没有必要毕竟运动量不大
推荐阅读：
