---

很遺憾，幾乎不具備操作性。

小然在步入本科生活的最一開始，家裡的一位擔任教授職位的長輩教育過我，她說

你既然從一開始就打算走學術圈的路線，就一定要愛惜羽毛。那些不靠譜的文章不要發，不要隨便掛名，不要在原則問題上摻水。這些東西不能撤銷的，會跟你一輩子。

好比說本科階段年輕不懂事兒由於不夠審慎留下的痕迹，當時沾沾自喜，或許在申請碩士博士的時候佔了些許便宜。等過了十年，自己成了教職的時候，變成了再也沒辦法抹去的污點，以及別人攻擊你的時候的無法防禦的弱點。

代價大么？很大。

當然了，如果只是內容幼稚或者沒有實際意義，但數據都是靠真實的努力獲得的，那麼請為你做過的事情自信。你是歷史的總和，沒有它們也沒有現在的你。

---

題主問得確實有些遮遮掩掩，但具體是什麼原因在這裡也不想細究了。

本人確實沒有主動要求編輯部撤稿的經歷，但是有時在搜文獻的時候，會看到編輯部發的類似於聲明的東西，內容更多的是對已發論文的小修定，也極少有撤稿的公告。

我個人的意見是如果只是水平低，大可不必撤稿。你論文水平低自然也不會發在高水平期刊上，所以本來曝光度就不大。如果刻意撤稿，按正常流程，編輯部要發公告，這樣一來反而會增加曝光度，適而其反。你撤稿的本意就是讓曝光度降為零，結果你這頓操作下來，一搜你的名字，反而會搜出你主動撤稿的公告，那勢必給人一種「此地無銀三百兩」的感覺。

如果說是在沒徵得你的同意，就把你的名字掛上了，這種情況，你非要撤稿那是你自己的權利，你拿出證據的話，編輯也會支持。但那樣的話，跟其他作者的關係也搞砸了，其中利弊還請你自己權衡。

假如說你是造假了，良心不安，害怕影響你的未來的學術生涯。那我建議你果斷一些，不計後果也要退稿，承認錯誤之後你就不用再用一個個的謊言去圓你這個錯誤了，你自己活得也輕鬆些。

假如是別人造假了，還在沒徵得你同意的情況下掛了你的名，那我非常支持你馬上向編輯舉報。不要讓別人的錯誤造成你聲譽上的損失，畢竟大家的關係也沒有親到這種程度。

以上我逐一分析了可能出現的4種情況的解決方法，希望對你能有所幫助。

如果你已經非常堅定的計划走科研這條路，並且目標就是傑青、長江和院士，那你千萬不要發水文。但是話說回來，當今這個社會如果你真有希望評上傑青、長江和院士，你的導師就不會允許你投水文，所以這種情況基本不會出現。

如果你就是想拿一個正教授，那能揪住你年輕時候發過幾篇水文這一過錯不放的人，一定是你的競爭對手，並且是陰險狡詐之徒。這種人即使沒有發現你的水論文，也會用別的招來弄你，所以是防不勝防，也不要太放在心上。

如果你畢業了要進企業工作，我覺得沒有人會揪你以前論文的事情，因為論文這種事兒或者說嚴厲點兒，學術不端這種事兒在企業里一般不受重視。因為學術不端有時候非常難界定，並且企業跟高校的側重點完全不同，企業是以經營為目的的。即使被界定成了學術不端，只要不是撤銷學位，基本沒什麼影響。

講到這裡，我相信你心中已經自有答案了，最後我想說的事兒，如果你主動撤稿的話，真的有可能被編輯老師直接拉黑了，因為發表後又撤稿確實有戲耍編輯老師之嫌。

祝科研順利！

---

水文章倒是不丟人，數據造假才會丟人。

---

高贊xx然真是cjb，甚至我懷疑這人是不是磕鹽圈子的。

什麼時候年輕發的水文變成丟人的文章了？任何事物都是一個發展的過程，磕鹽人一開始接觸磕鹽，大概率只能投ei會議，經過系統的磕鹽訓練，變成能投ccf c b會議，sci二三區，再通過努力投到a會或者一區期刊。你指望一開始就要發頂會頂刊？這就好比人家剛坐下準備吃飯呢，你就要求別人跳過吃飯流程快進到吃飽了，不離譜？

不數據造假，不搞學術不端，年輕時發幾篇水文不丟人。只要不是步入圈子好幾年了還灌水，人總得往上走。在知乎販賣焦慮博人眼球，這才丟人。

---

誰沒有過水的時候？ 舉個我認識的大牛，ETH的Radu Timofte, 近萬次引用，100+ 論文，難道每一篇都是cvpr/nips這種頂級會議？當然不是，我就審過他一兩篇workshop的論文，也非常水（他先放在了arxiv, 所以知道這是他的），所以不要太放在心上。

同意 @Lord 說的，水過論文不可恥，造假才可恥。如果真的想抹去這個無關緊要的黑點，那就以後多發高質量論文，多做出影響世界的成果。沒有人會在意李飛飛教授是否年輕時發過水論文，大家只會注意到，她的imagenet改變了整個AI界。

---

推薦閱讀：