---

很遗憾，几乎不具备操作性。

小然在步入本科生活的最一开始，家里的一位担任教授职位的长辈教育过我，她说

你既然从一开始就打算走学术圈的路线，就一定要爱惜羽毛。那些不靠谱的文章不要发，不要随便挂名，不要在原则问题上掺水。这些东西不能撤销的，会跟你一辈子。

好比说本科阶段年轻不懂事儿由于不够审慎留下的痕迹，当时沾沾自喜，或许在申请硕士博士的时候占了些许便宜。等过了十年，自己成了教职的时候，变成了再也没办法抹去的污点，以及别人攻击你的时候的无法防御的弱点。

代价大么？很大。

当然了，如果只是内容幼稚或者没有实际意义，但数据都是靠真实的努力获得的，那么请为你做过的事情自信。你是历史的总和，没有它们也没有现在的你。

---

题主问得确实有些遮遮掩掩，但具体是什么原因在这里也不想细究了。

本人确实没有主动要求编辑部撤稿的经历，但是有时在搜文献的时候，会看到编辑部发的类似于声明的东西，内容更多的是对已发论文的小修定，也极少有撤稿的公告。

我个人的意见是如果只是水平低，大可不必撤稿。你论文水平低自然也不会发在高水平期刊上，所以本来曝光度就不大。如果刻意撤稿，按正常流程，编辑部要发公告，这样一来反而会增加曝光度，适而其反。你撤稿的本意就是让曝光度降为零，结果你这顿操作下来，一搜你的名字，反而会搜出你主动撤稿的公告，那势必给人一种「此地无银三百两」的感觉。

如果说是在没征得你的同意，就把你的名字挂上了，这种情况，你非要撤稿那是你自己的权利，你拿出证据的话，编辑也会支持。但那样的话，跟其他作者的关系也搞砸了，其中利弊还请你自己权衡。

假如说你是造假了，良心不安，害怕影响你的未来的学术生涯。那我建议你果断一些，不计后果也要退稿，承认错误之后你就不用再用一个个的谎言去圆你这个错误了，你自己活得也轻松些。

假如是别人造假了，还在没征得你同意的情况下挂了你的名，那我非常支持你马上向编辑举报。不要让别人的错误造成你声誉上的损失，毕竟大家的关系也没有亲到这种程度。

以上我逐一分析了可能出现的4种情况的解决方法，希望对你能有所帮助。

如果你已经非常坚定的计划走科研这条路，并且目标就是杰青、长江和院士，那你千万不要发水文。但是话说回来，当今这个社会如果你真有希望评上杰青、长江和院士，你的导师就不会允许你投水文，所以这种情况基本不会出现。

如果你就是想拿一个正教授，那能揪住你年轻时候发过几篇水文这一过错不放的人，一定是你的竞争对手，并且是阴险狡诈之徒。这种人即使没有发现你的水论文，也会用别的招来弄你，所以是防不胜防，也不要太放在心上。

如果你毕业了要进企业工作，我觉得没有人会揪你以前论文的事情，因为论文这种事儿或者说严厉点儿，学术不端这种事儿在企业里一般不受重视。因为学术不端有时候非常难界定，并且企业跟高校的侧重点完全不同，企业是以经营为目的的。即使被界定成了学术不端，只要不是撤销学位，基本没什么影响。

讲到这里，我相信你心中已经自有答案了，最后我想说的事儿，如果你主动撤稿的话，真的有可能被编辑老师直接拉黑了，因为发表后又撤稿确实有戏耍编辑老师之嫌。

祝科研顺利！

---

水文章倒是不丢人，数据造假才会丢人。

---

高赞xx然真是cjb，甚至我怀疑这人是不是磕盐圈子的。

什么时候年轻发的水文变成丢人的文章了？任何事物都是一个发展的过程，磕盐人一开始接触磕盐，大概率只能投ei会议，经过系统的磕盐训练，变成能投ccf c b会议，sci二三区，再通过努力投到a会或者一区期刊。你指望一开始就要发顶会顶刊？这就好比人家刚坐下准备吃饭呢，你就要求别人跳过吃饭流程快进到吃饱了，不离谱？

不数据造假，不搞学术不端，年轻时发几篇水文不丢人。只要不是步入圈子好几年了还灌水，人总得往上走。在知乎贩卖焦虑博人眼球，这才丢人。

---

谁没有过水的时候？ 举个我认识的大牛，ETH的Radu Timofte, 近万次引用，100+ 论文，难道每一篇都是cvpr/nips这种顶级会议？当然不是，我就审过他一两篇workshop的论文，也非常水（他先放在了arxiv, 所以知道这是他的），所以不要太放在心上。

同意 @Lord 说的，水过论文不可耻，造假才可耻。如果真的想抹去这个无关紧要的黑点，那就以后多发高质量论文，多做出影响世界的成果。没有人会在意李飞飞教授是否年轻时发过水论文，大家只会注意到，她的imagenet改变了整个AI界。

---

推荐阅读：