发表计算机类普通SCI论文，实验结果一定要超过现有的所有方法吗？

实验结果数据在同一数据集上效果比较不错，超过绝大多数但是还达不到最好的！不知道能不能发？

计算机专业发一篇sci相对比较容易，所以必须看你在那个杂志上发表，

下面最顶级的也就是计算机一区的期刊，你可以比对下：

HUMAN-COMPUTER INTERACTION 计算机：控制论2.905BIOINFORMATICS 计算机：跨学科应用4.328IEEE TRANSACTIONS ON MEDICAL IMAGING 计算机：跨学科应用4.004

JOURNAL OF THE AMERICAN MEDICAL INFORMATICS ASSOCIATION计算机：跨学科应用3.428

MEDICAL IMAGE ANALYSIS 计算机：跨学科应用3.602NEUROINFORMATICS 计算机：跨学科应用2.889ACM COMPUTING SURVEYS 计算机：理论方法9.92IEEE TRANSACTIONS ON EVOLUTIONARY COMPUTATION

计算机：理论方法 3.736

IEEE TRANSACTIONS ON NEURAL NETWORKS 计算机：理论方法3.726JOURNAL OF THE ACM 计算机：理论方法2.339INTERNATIONAL JOURNAL OF COMPUTER VISION 计算机：人工智慧5.358IEEE TRANSACTIONS ON PATTERN ANALYSIS AND MACHINE INTELLIGENCE计算机：人工智慧5.96

MEDICAL IMAGE ANALYSIS 计算机：人工智慧3.602

IEEE TRANSACTIONS ON EVOLUTIONARY COMPUTATION 计算机：人工智慧 3.736

关键是insights 效果comparable就行

哪来那么多state of the art

实验结果肯定很重要。比理论靠谱。看发表的期刊

研究的内容和结果肯定越新颖、越有意义，越容易发表，这个新颖和意义越好发表期刊档次、SCI影响因子越高。

回到你的问题，你的结果只是单纯比大部分之前的要好，如果没有任何新颖和创新，发表起来肯定要难，在选题和立项的时候就要考虑到。你想你只是重复之前人的研究，投稿也都是同行评议，同行很容易了解你研究的档次。当然，全世界的SCI期刊很多，也不是说你被接收的可能性没有，既然做了，就只能继续投。祝你好运！

看自己的选题技巧，如果实验数据可以的话，那就围绕实验数据进行科学性、严密性等方面进行说明。当然内容质量也要过硬，加上逻辑结构、表达技巧，也没有那么多顶尖或者超越之前的方法。