《三國演義》第四十五回。

瑜曰：「吾欲殺孔明，恐惹人笑，故借曹操之手殺之……」

……

瑜曰：「玄德世之梟雄，不可不除。吾今乘機誘至殺之，實為國家除一後患。」魯肅再三勸諫，瑜只不聽，遂傳密令：「如玄德至，先埋伏刀斧手五十人於壁衣中，看吾擲杯為號，便出下手。」

……

孔明曰：「亮雖居虎口，安如泰山……」

我覺得這不合理啊？劉備也名聲在外呀！周瑜都敢公然設局殺他，所有人都能看到，就不怕被笑？

諸葛亮一個人獨處，用點什麼陰招弄死他，也比設宴動靜小啊！怎麼就那麼不敢呢？

這其實涉及到了一個身份對等的問題。

周瑜當時是什麼身份？東吳水軍大都督，同時也是孫劉聯盟抗曹，東吳方面的一把手。諸葛亮呢？軍師中郎將，初出茅廬，雖然有一點點建樹，但是你跟關羽張飛比，身份肯定是不如的，在劉備荊州方面軍來講，東吳是看不出諸葛亮到底是第幾把手的……

這造成了一個什麼問題呢？諸葛亮有才，舌戰群儒的時候，江東都看到了，但是諸葛亮名聲不夠硬，江東都知道諸葛亮是諸葛瑾的弟弟，知道是劉備求來的賢人，但究竟有多重要，身份有多重，沒有人清楚。但是周瑜已經是名震江東了，甚至可以說是名震天下，他身為孫策的肱股之臣，橫掃江東六郡功不可沒，這種一人之下的身份，給周瑜帶來了很多限制。

如果諸葛亮是東吳的小輩，周瑜可以隨意殺，找個借口的事兒；如果諸葛亮是一個和周瑜一樣身份地位的人，周瑜可以先抗曹再公然開殺，不會落人口實，因為畢竟陣營不同。但問題就出在，諸葛亮相比周瑜，沒啥名氣，還是個外臣，這時候周瑜如果找借口殺了：

  1. 於聯盟不利，唇亡齒寒，劉備那一根筋性子，投降曹操不是沒可能；
  2. 於名聲不利，周瑜以天下名士的姿態去殺友軍一個身份地位遠在自己之下的人，相當於抬了諸葛亮一手；
  3. 於江東不利，如果連諸葛亮這種鋒芒未露的人都不能容忍，那江東名士會不會人人自危？

所以。周瑜不敢明著殺諸葛亮，只能借刀殺人。

但是，劉備就不一樣了……劉備是什麼人？劉備集團軍的一把手！如果說我們把劉備集團軍換個名字，改名叫東北軍，你想想把張作霖砍了之後會有什麼樣的可能性出現？張學良上陣，然後東北易幟……那周瑜如果把劉備偷偷砍了，對外聲稱是曹操派的神箭手砍了劉備，江東大哭並且誓死要為劉備報仇，有沒有一絲可能，關張趙和一大堆的劉備集團軍就客觀上收歸東吳了呢？

而且還有一點，劉備被殺，那是破釜沉舟的一擊，成了，於江東大利，劉備皇叔身份，周瑜也不會落人口實（更何況周瑜本來就不會主動去背這個鍋）。而且，周瑜是不怕外部的人鄙視自己的，周瑜怕的是新的東家鄙視自己，孫權雖然是孫策的胞弟，但確確實實是換了一批新人的。周瑜需要做的是在這些新人面前立威，需要用實打實的功績來證明自己並非浪得虛名。

那麼，設計斬了潛在競爭對手一把手的腦袋是不是功？但如果斬了潛在江東人才的腦袋是不是功？有諸葛瑾這層關係在，劉備要是掛了，諸葛亮最可能投奔的就是江東啊……所以這樣的身份就決定了周瑜對待兩個人時不同的態度。

當然，這一切的前提都是周瑜成功了，而且曹操還被幹掉了……如果周瑜成功了，還窩裡哄了，那就真的三國亂局提前結束了……

哈哈哈，這個我感覺是《三國演義》中的邏輯硬傷。周瑜殺了劉備，等於給曹操送去了關羽，張飛和諸葛亮等猛人。曹操會複製一次官渡。

其實周瑜自己就回答了這個問題——「玄德世之梟雄，不可不除。吾今乘機誘至殺之，實為國家除一後患。」此時的他，覺得殺了前來結婚的劉大耳屬於國家公義，自己的行為是愛國與為國擔當，所以不但不恥，簡直是光榮和自豪了。

換到後來要殺作為盟友的孔明，則難免理由和底氣不足，且有過河拆橋的卑職之嫌，儘管可能也是為了國家和公義，但此時的孔明，因為赤壁之戰的謀劃和借東風，屬於有功於吳國，如殺之，則吳國和周郎的政治信譽，大打折扣，且會讓天下人再也不敢與「流氓國家」為伍，所以周郎會有所忌憚。

這個問題的考量和取捨，主要還在「時、勢、位」三個坐標，以及所產生的後果和影響力。

總之，在現實考量當中，不管是古人還是今人，對恥的標準不是固定不變的，而是隨時根據實際情況有尺度調整的。否則，很多事情就沒法做了。正比如，交通擁擠時闖紅燈，不但極度危險，還影響一片人，絕對是個能夠用羞恥衡量的事情，但郊區野外無車的闊道上遇上紅燈，你合情合理地闖一下，似乎問題就沒那麼嚴重。

在對周瑜兩次殺人的不恥與知恥描寫上，羅貫中同志並不矛盾，而是深諳我們中國人圓通文化之道。否則若兩次周郎都是同一不知恥的態度，那麼周郎的複雜形象和糾結內心就變成了中小學生一樣的簡單，那麼他又有什麼資格做東吳的重要統帥？

因時、因地，因人、因事，具體情況具體對待而不是一刀切，這才是正常智慧。

因為諸葛亮那個時候名聲地位還不高，就是一小人物。你一個海軍司令居然淪落到要暗殺這個小螞蚱，當然要影響不好。至於諸葛亮多厲害多聰明，反正他都死了別人也體會不到，也不能理解周瑜殺他的必要性。

劉備則不同，已經是名滿天下的梟雄。周瑜要是能弄死他，別人還得佩服他，這麼牛叉的人都栽在周都督手裡了，周都督賽高！

這就跟當年曹操不殺來投奔的劉備一個道理。別人又不知道劉備多厲害，你曹老闆把他剁了，就顯得很小家子氣。

就按照三國演義來說哈。周瑜擔心的不是劉備一個人，也不是諸葛亮一個人，擔心的是以劉備為首的一群人，這群人日後必為江東大患，這也是事實。不過周瑜的遠見和謀略個人覺得不如魯肅，因為在當時情況，如果不保住劉備，其實江東自身也不能據有荊州、進取西川、謀略漢中，進而和曹魏形成南北對峙的局勢。

總之周瑜想滅了劉備集團也沒有錯，那麼滅的方式就是題主的問題。首先打散劉備集團最直接的方法就是殺了劉備（當時孫劉還沒有確定結盟），然後劉備的投資方靡芳等、兄弟武將關張等、荊襄新收的以諸葛為首的勢力勢必不能組合，因為沒有能找出來一個共同的主公。跟鴻門宴一樣，這種事情成王敗寇，要的是結果，手段不重要，這是一個為了自身集團利益的謀劃。項羽沒有殺了劉邦、周瑜沒有殺了劉備，站在項羽和周瑜的立場考慮其實都是後悔的，應該殺。

至於殺諸葛亮，就沒必要用這種方法，第一有點小題大做，第二不能有效打擊劉備集團，因為劉備還活著，相反會讓孫劉聯盟破滅（當時已經確定孫劉結盟）。所以周瑜想殺了諸葛以削弱潛在的危險（日後孫劉翻臉），只能用正當的方法去殺（比如軍法），所以才有了草船借箭，借東風等任務。只能等諸葛自己犯了軍法，然後名正言順斬了諸葛，這樣劉備也說不出什麼。看看後面諸葛設計讓關羽立軍令狀，然後劉備痛哭流涕的跟諸葛演戲（諸葛是故意讓關羽立軍令狀，又故意放了關羽的）；再看看諸葛亮揮淚斬馬謖；還有司馬懿坑曹真、曹爽的計謀；軍法是很有用的。

如果周瑜為了殺諸葛居然暗殺，那就真的丟失了名士風範，落了下乘，才是真的不要臉。你為了5毛毛錢跟人打的不可開交，別人會罵你蠢；如果你為了5個億跟人吵架，別人會說有膽識。在周瑜眼裡，劉備是5億，諸葛是5毛，我知道諸葛肯定不止5毛，但是我就是想講個道理，舉個例子。事實上，周瑜最後派呂蒙殺諸葛，也真是打算連臉也不要了，可惜給自己老婆放跑了，是我我也要吐血（老子為了江東大業臉都不要了，最後居然問題出在老婆身上，我現在不僅不要臉，還他媽的有點綠）。無論三國志還是演義，從東吳來說，周瑜都是名士能臣的典範，對得起孫策，對得起孫權，也是一代名臣名將。

因為他看不起那個大耳賊

推薦閱讀：
相关文章