我有一只适马30 f1.4想购入其他焦段的变焦镜头,我平常拍照片一类的较多,有少量的视频需求,请问各位大佬18135和16 1.4之间那个更好?


这就好比,手机和运动鞋之间怎么选择一样,干嘛要选择??这俩又不是一个东西!


首先你要了解这俩镜头都是干嘛的再做决定

既然你纠结的是这俩镜头你应该是apsc机身吧

你说你已经有了一个30 1.4那说明你已经有了一个等效50左右的大光圈镜头,然后我们再来分析一下你纠结的这俩

1.18135

apsc经典狗头,为啥说是狗头呢,首先画质一般,这种套机头一般不会给你整得刀锐奶化,其次就是光圈,貌似我记得是3.5-5.6吧.小光圈带来的坏处就是暗光条件要拉iso来保证曝光正确。焦段等效24-200经典旅游头。

2 . 16 1.4

等效24左右,标准的广角大光圈定焦,24这个焦段相当于广角的入门。说它是广角但是又没有十几mm焦距超广角那么广。但是焦段尴尬的同时也有很多好处,比如说室内拍摄人像,保证广角的同时还能有大光圈。

这两个镜头生来就是满足不同需求而存在的镜头,一个是旅游头,不需要太好的光学素质轻巧能变焦,另一个则是大光圈,多进光量。想一想自己需要的是哪种镜头再买就好


你这两个镜头也区别太大了吧,18135是标准的大变焦旅游头,小光圈,全副等效27-202左右。16 1.4是大光圈广角定焦,差不多全副等效24mm。

16 1.4 等效24mm作为第一个广定来说不是很推荐,24比较广,如果你用惯了你之前的镜头,这个构图会比较困难,优点是有大光圈。

18-135画质光圈都不会比16好,但是胜在灵活而且方便,焦段也丰富一些,这样你长焦广角都有了,你是新手的话会好用很多。

最最最重要的一点...

你能问出来这个问题,建议你还是18-135把


两个镜头用途完全不同...

18 135主打泛用性,记录、旅行、学摄影等一切要求泛用性的时机非常实用。

16. 1.4是个广角,拍风光、建筑、星空,顶多拍人像时利用透视拉一下长腿。

然后你手上有个35,问我选哪个。

18135吧,泛用性强,不要求大光圈的情况下,什么都能干。


已经有30了就先别考虑其他定焦了

18135无脑入

16广角是很难用好的

除了拍视频


最佳的选择是,你两个都需要。

如果只能选择其中一个,那就先买18135。

反正最后你两个都要买的。

就像一楼说的:手机你需要,运动鞋你也需要。


18-135更实用些什么都可以拍摄。


标准答案是18-105,恒定光圈拍视频方便。

18-135也可以用用,但是不是恒定光圈。


这两个一变一定 没有可比性。

如果只要一只镜头什么都拍18-135。当然旅游阳光头晚上就不行了。

适马三剑客都值得入手。


在有30 1.4的情况下 18135更加适合你。拍照需要超广推荐三阳12mm f2


和你一样的纠结。

我这边主要是不知道18135的画质怎么样,如果更接近s30那么买18135;如果更接近1650f8GM,那么就升级全画幅(回佳,手动狗头)。


推荐阅读:
相关文章