如何反駁女朋友就是應該不講道理的觀點?
我和女朋友有矛盾的時候，我和她說，你應該講道理給我聽，我就不會和你吵了，就會認錯了，但女朋友就用：你去知乎看看，哪個女朋友是講道理的，她認為女朋友就是該不講道理，我該這麼反駁
你沒get對論點。
女人的思維是：你要首先照顧我的感覺。感覺是意識流派的說法，舉個例子，欣賞一幅畫或一件藝術品不僅僅是憑邏輯能判斷出美醜的。其實這時她的激素導致要你考慮的是她感覺層面的不滿足，邏輯次之。就像一見鍾情，感覺第一，邏輯次之。腦部用的判斷區域不同。
這其實就像我了解我家貓咪的想法一樣，捕食者的思維有時你不懂，但不影響你用心去感受，用心去學習。邏輯強的你不會缺乏好奇心的，快去擁抱你的好奇心吧
首先，答題人譴責任何形式的以「不講道理」為幌子，胡攪蠻纏，撒潑造作，肆意妄為！
其次，女生說「女生應該不講道理」往往是在被逼急的情況下才會說出來的。
試想，如果光講理，女生講的過你么？多半是講不過的。
不少人崇拜計算機，熱愛編程於代碼，尤其在我乎，故而有許多可笑的言論，也就不足為奇。如果人像代碼一樣，一切東西其實都是可以用「理」來解決，那該有多好，自己是理性的化身，是真理的使者，帶著「理」這根真理之劍，可以無往不利，所向披靡？做夢！
人這個東西，不是只認代碼，只會計算的工具。而是複雜的動物，有息怒哀樂，有私慾，有眷戀，有一時的興緻，有忽然而來的悲傷，有對面子的維護，有對他人的體貼·······
理這個東西，往往有角度，只能站在一方看問題，故而是「公說公有理，婆說婆有理。」遇到部分非常「講道理」的女生，有些直男「理」的先天優勢，反而落入了「小雞互啄」的「蝸角之爭」相信男生會更加的頭痛！
因此，在理之外，還需要講「情」，
咱們中國人做事情，講究「合情合理」；考量起問題來，要「於情於理」；故而與女朋友交流，要「動之以情，曉之以理」而不是「辯之於理，勝之在理！」
很多時候，解決問題的思路往往是「情先於理」！情的問題解絕了，理的問題其實是可以不存在的！
越是「不講道理」的女生，往往越是容易「動之以情。」
女朋友不懂得「情」和「理」，在你一味地頂著道理橫行無忌的時候，對方在著急的狀態下，說出了「不講道理」的錯誤言論。其實多半渴望的是你講點情。
如果雙方都是一個「通情達理」的狀態，那麼也就不存在所謂的「應該不講道理」了。
答題人並非為不講道理開脫，而是告訴部分人，別把「情」看成是一個隨時爆發的炸藥，而是需要合理疏導的水流，有效利用的工具。
要道理別要女朋友，要了女朋友要什麼道理。
這個問題奇怪的女粉增加了
我嘗試和我的女性朋友講道理 但是她說我是杠精並拒絕和我交流
我對這種問題的解答是，這個世界上有那麼多話題可以聊，不必拘泥於反駁別人。
假定純粹是為了辯論，不需要考慮對話雙方的關係、氣氛、後果，我認為：
正方：要做一個高情商的人，沒人願意聽你講道理，無條件支持就完了。
反方：不講道理也許一時風平浪靜，但不利於雙方之間進一步了解，也無法對女朋友形成反饋，雙方在一些問題上無法磨合，那種讓你忍不住講道理的情況可能會反覆出現，降低戀愛體驗，甚至產生厭惡感。
推薦閱讀：
