如何反驳女朋友就是应该不讲道理的观点?
我和女朋友有矛盾的时候，我和她说，你应该讲道理给我听，我就不会和你吵了，就会认错了，但女朋友就用：你去知乎看看，哪个女朋友是讲道理的，她认为女朋友就是该不讲道理，我该这么反驳
你没get对论点。
女人的思维是：你要首先照顾我的感觉。感觉是意识流派的说法，举个例子，欣赏一幅画或一件艺术品不仅仅是凭逻辑能判断出美丑的。其实这时她的激素导致要你考虑的是她感觉层面的不满足，逻辑次之。就像一见钟情，感觉第一，逻辑次之。脑部用的判断区域不同。
这其实就像我了解我家猫咪的想法一样，捕食者的思维有时你不懂，但不影响你用心去感受，用心去学习。逻辑强的你不会缺乏好奇心的，快去拥抱你的好奇心吧
首先，答题人谴责任何形式的以「不讲道理」为幌子，胡搅蛮缠，撒泼造作，肆意妄为！
其次，女生说「女生应该不讲道理」往往是在被逼急的情况下才会说出来的。
试想，如果光讲理，女生讲的过你么？多半是讲不过的。
不少人崇拜计算机，热爱编程于代码，尤其在我乎，故而有许多可笑的言论，也就不足为奇。如果人像代码一样，一切东西其实都是可以用「理」来解决，那该有多好，自己是理性的化身，是真理的使者，带著「理」这根真理之剑，可以无往不利，所向披靡？做梦！
人这个东西，不是只认代码，只会计算的工具。而是复杂的动物，有息怒哀乐，有私欲，有眷恋，有一时的兴致，有忽然而来的悲伤，有对面子的维护，有对他人的体贴·······
理这个东西，往往有角度，只能站在一方看问题，故而是「公说公有理，婆说婆有理。」遇到部分非常「讲道理」的女生，有些直男「理」的先天优势，反而落入了「小鸡互啄」的「蜗角之争」相信男生会更加的头痛！
因此，在理之外，还需要讲「情」，
咱们中国人做事情，讲究「合情合理」；考量起问题来，要「于情于理」；故而与女朋友交流，要「动之以情，晓之以理」而不是「辩之于理，胜之在理！」
很多时候，解决问题的思路往往是「情先于理」！情的问题解绝了，理的问题其实是可以不存在的！
越是「不讲道理」的女生，往往越是容易「动之以情。」
女朋友不懂得「情」和「理」，在你一味地顶著道理横行无忌的时候，对方在著急的状态下，说出了「不讲道理」的错误言论。其实多半渴望的是你讲点情。
如果双方都是一个「通情达理」的状态，那么也就不存在所谓的「应该不讲道理」了。
答题人并非为不讲道理开脱，而是告诉部分人，别把「情」看成是一个随时爆发的炸药，而是需要合理疏导的水流，有效利用的工具。
要道理别要女朋友，要了女朋友要什么道理。
这个问题奇怪的女粉增加了
我尝试和我的女性朋友讲道理 但是她说我是杠精并拒绝和我交流
我对这种问题的解答是，这个世界上有那么多话题可以聊，不必拘泥于反驳别人。
假定纯粹是为了辩论，不需要考虑对话双方的关系、气氛、后果，我认为：
正方：要做一个高情商的人，没人愿意听你讲道理，无条件支持就完了。
反方：不讲道理也许一时风平浪静，但不利于双方之间进一步了解，也无法对女朋友形成反馈，双方在一些问题上无法磨合，那种让你忍不住讲道理的情况可能会反复出现，降低恋爱体验，甚至产生厌恶感。
推荐阅读：
