E5-2680和AMD新U在游戏上的表现差距有多大？

现在用的E5平台。解压什么的跑分爆炸。但是游戏感觉经常不给力。
有想法换个节能单核强的平台（平时单核单机游戏玩的不少）。
但是这样的伺服器U 在跑分差距不会太离谱的情况下，游戏表现差距能大到什么程度

E5-2680？

AMD新U？

解压什么的跑分爆炸？

3600能把这个洋垃圾E5，单核、多核全方位轰成渣，哪来的跑分爆炸？

伺服器晶元玩游戏肯定会差一些，因为伺服器上需要高频处理的程序几乎没有。这个和散热有关，伺服器相当多的一部分都是装在1U~4U机箱里（1U占比90%up），处理网路各路搭桥和压缩解压数据包这样最普遍的任务都只需要2G不到的主频，但是缓存和内存要够大，还要能纠错。

玩游戏目前为止多媒体指令集集中在sse~avx这段上面，目前为止还是intel强项，AMD可能要锐龙4000型出来破除L3共享限制（这样应该是实际上废除了ccx模块化）才能完全赶上intel。

考虑到题主目前用的至强洋垃圾，可能资金也不是很宽裕，换平台的投入和后续折腾也是个问题，那不如把CPU换成能提升倍频的16X0系列，拉个4~5倍频，游戏效率可以拼锐龙的1/2代中低端（R5 1400这样的），再高就要换平台了。有人实测过3930k（差不多就是E5 1650）在玩游戏方面略低于R5 2600。至于锐龙3000型，目前为止能比的上的经济型平台还是intel的1151针的9代酷睿。

哥们，e5是10面前的老U，到底是谁给了你这么大的信仰，觉得这过时的洋垃圾居然能打最新的AU？

退一万步来说，如果这E5真能打锐龙，那你觉得AMD有什么理由还存活在桌面市场？

E5？？

AMD新U？？？

这是看不起谁呢？？？

英特尔最新14nm+++都打不赢三代锐龙，用E5跟新U比？？？

一代锐龙都看不起E5。

像E5 2680这种U，面对一代锐龙1600这种U，就是打到原地爆炸。

跑分爆炸？

3950X了解一下，你就是连多核跑分都不到这个AMD的新U的一半啊。何况3950X是家用级的U，E5则是Xeon，伺服器级别的U了。

我深度怀疑这就是为什么Intel会拿i3打Zen的原因；偏见太深了。

e5弱太多，正常游戏几乎所有的老e5都不可能比amd的新一代低端的3600强，zen2的IPC和主频都比老e5强的多。