---

你应该先问飞机能在天上不动吗？

其次再问，如果美国有个人坐浴缸停在海里不动，利用地球自转能到中国来吗？

---

运动和静止是主观概念，

在客观世界里，不存在这两个概念只存在相对位置的变化

---

假如有一个统一的参照系(以太)，地球相对以太仅有自转，那么飞机在大气层静止和运动到达目的地是一样的，都要克服阻力，如果到大气层外，就像洲际导弹一样，再下来，或许惯性可以省些燃料，当然突破大气需要的燃料远远高于大气层一下，所以这个问题没有什么意义。

---

先把初中读完，在再简介里说自己是物理学家。

---

如果是相对地面的某一点不动，显然到不了目的地

如果是相对地球外参照物不动，因为地球公转原因，做不到「不动」

如果是保持高度不变，速度和地球自转速度相等，可以

推断题主的想法，应该是起飞降落时保持状态1，飞行时保持状态3，但是因为有大气层，能量消耗十分巨大，飞机强度要强过宇宙飞船才行，而且这是一个极不经济的路线。

题主显然是把地球简化成了圆，而且没有明白「静止是相对的」这一道理

---

赞同另一个答案。先学再想，你连初中都没读还自称物理学家吗题主？

---

推荐阅读：