語文閱讀理解不好代表理解能力不強嗎?
語文的閱讀理解不好的原因很複雜,不過一般來說語文閱讀題還是照顧到一般人的理解能力的,所以你閱讀不好大多是由於不熟悉出題人的一般套路,以及一些固定的答題技巧。
下面拓展一下,題主所謂的理解能力,其實是說對文學的理解能力,這也不是單單由「文學天賦」所決定的,對文學的理解能力是由「文學天賦」和「生活閱歷」兩部分組成的。
所謂的「文學天賦」主要是指你是否多愁善感,以及對文字是否敏感,二者加一起就是「文學天賦」,但是這是否能算天賦我也說不好,有的人生活閱歷越豐富越多愁善感……
而「生活閱歷」會讓你越來越能理解那些四五十歲的作家寫的到底是什麼意思,經歷越類似,就越能共鳴。
所以我常說:語文是「情商學科」,不是「智商學科」……
所以題主所謂的閱讀理解能力首先跟智商無關,至於是不多愁善感還是閱歷尚淺,我就不知道了……看什麼文章吧。反正做小說的題我是真的不懂。
是你看的書少和生活經驗太少,兩者缺一不可!理解能力無從考證的…
不是,只是你沒有掌握答題技巧
不是的。
語文閱讀理解,其實考查的是常規理解方法,也就是,大多數「文藝青年」(老師)「文藝中老年」(命題專家)會怎麼看這個問題。換言之,你的閱讀理解不好,說明你對文章的理解,跟老師和專家的理解不一致,你們之間出現了思維偏差或者代溝。
舉個例子吧,為什麼開學前,學校一般都要下一場雨呢?
語文老師和命題專家的理解是:
1.交代了即將到來的慘案的背景(時間+地點)
2.渲染了即將發生的慘案的凄涼氛圍;
3.暗示了慘案主角(學生)接下來的悲慘命運;
4.推動慘案劇情的發展;
可是,開學前學校下雨,真的就是這個意思嗎?未必!
毛爺爺說,娘要嫁人,天要下雨,由它去吧。也就是說,天要下雨就下雨,沒什麼理由的,也無法阻擋的!
當然,也不能說完全沒有理由。站在科學角度來說,開學前下一場雨,不是因為水蒸氣上升中遇冷然後凝結成水滴,接著在重力作用下做自由落體運動么?
所以,千萬不要因為閱讀理解不好,就懷疑自己的理解能力。這是兩碼事。
倒是,為了讓你語文成績更好,你可能要學會換位思考,想一想,面對一道語文題,語文老師和命題專家的理解方向是什麼。
如果還有疑問,可以加我微信,我就是一個語文老師,我的微信是: yuwenlizhaizhu
因人而異,看具體情況。
不要總是片面或極端的看問題。
不是,這隻代表你和出題老師腦迴路不在一個頻道
不一定,也可能是因為答題不分點不規範。
並不是。
所有的閱讀理解考試都是一個套路。
理解能力只是基礎,在讀完一篇文章後,能把握出中心思想就OK,也就是這篇文章它表達了什麼,褒貶色彩還是議論說明。
你只要把手法、修辭、環境描寫的好處、感悟之類的答題技巧,例如「對比」就是突出了什麼,「比喻」就是生動形象地描寫了什麼,這些都是老師會給總結出來的,首先你要聽老師說,要背的,其次你要知道該什麼時候用。
作為一個山東考生,最後一句實話是
寫的多總是沒有錯的。
謝邀。 閱讀理解的答案標準不過是寫答案的人的理解,你與他/她想法不同,這再正常不過了。
不看考慮考試的意義,真正對文章或概念的理解,本來就理應是眾讀眾意。
但是!在應試的現實基礎上,還是多學點得分技巧,可是請先不要懷疑自己的理解能力。
推薦閱讀: