泻药。

先说一下这两个钻石(题主,你这编码没有遮全啊。第一个钻石GIA6341046285,第一个钻石GIA2193724671)

先说一下这2个钻石的区别和优缺点,主要从钻石4C参数等方面来说

1、颜色,第一个钻石的颜色是G色,第二钻石的颜色H色的。从这一点来说无疑是第一个钻石更胜一筹;

2、净度,第一个钻石的净度是VS2净度,第二个钻石的净度是SI1净度,第一个钻石更好些

3、切工,第一个钻石是VG/EX/EX,第二钻石是3EX,第二个钻石更好些

4、钻石重量,第一个是1.00克拉 第二个是1.01克拉。这一点其实两者差距不大,就算一个平手吧。但是,但是,但是,关于钻石的重量我们从另一个角度来看就很明确这两个哪个比较好了,那就是直径这个数据(这个数据不光和重量相关,还和切工有关,这个后面再讨论),第一个钻石是6.2mm,第二个钻石是6.48mm,第一个钻石更好些。

5、荧光,两个钻石全部都是无荧光,平手。

到了这里就有点为难了。2:2平。两个钻石难分胜负。


那么,我就只能再细分下去,看这2个钻石的具体参数的细微区别了。

1、颜色,这一点其实很难说,因为说实话两个颜色是紧邻的颜色色级,区别肉眼看其实是很难看出来的。

2、净度这一点,是这2个钻石差异最大的地方,因为VS2和SI1,这两个级别是GIA中很纠结的部分,主要是SI1和VS2很少的几率可能会存在黑色包体的情况,一旦出现了黑色包体这就很致命了,因为黑色包体的话,就意味著基本上是有肉眼可见了。这两个钻石的净度素描图,基本上都可以排除黑色包体的可能性,第一个钻石VS2的主要分级原因是台面靠近星小面的晶体包体,这不是黑色包体;第二个钻石SI1的主要分级原因是台面和星小面的羽状纹,就是亭部的原始晶面这个不是主因。整体来说的话,VS2更好这一点是无疑的,但是从肉眼干净这一角度来说的话,两个钻石都是肉眼干净的。

3、切工上面来说的话,这一点没有什么可说的,第一个钻石不光是腰厚比率超了EX范围,还有冠角都是超了EX范围的。


所以最后细细区分的,更倾向于选择第二个钻石。


两颗钻石:GIA 1.00ct G VS2 VG EX EX None 和 GIA 1.01ct H SI1 EX EX EX None ;

第一颗钻石的颜色级别,净度级别都比第二颗钻石高一个等级,但是第一钻石切工方面有一个是Vg切工的,不是3EX切工的,第二颗就是3EX切工的,荧光级别方面,两颗钻石都是无荧光等级。

这样整体看第一颗GIA 1.00ct G VS2 VG EX EX None比较好,但是我比较推荐第二颗GIA 1.01ct H SI1 EX EX EX None,对于钻石来说切工也是很重要,第一颗的颜色级别颜色级别和净度级别虽然高一些,但是肉眼看这两颗钻石颜色等级和切工等级是没有太大区别的,但是两颗放在一起切工方面看久很明显了,看下面:

GIA 1.00ct G VS2 VG EX EX None 直径小,台面小,腰楞厚,重量都集中再腰楞小水桶腰,冠角也大

GIA 1.01ct H SI1 EX EX EX None 直径大看起来肯定比第一颗大很多,视觉上都秒杀第一颗,切工比例数据,太宽比 腰厚比都算标准的3EX切工数据,冠角小了点只有31.5°,但是整体上比第一颗好很多。

第一颗钻石的直径:6.20-6,25mm,直径小了很多,切工比例数据上面,台宽比55% ,比较小,腰厚比5.0% 有点厚,重量都集中在腰楞了,这也导致直径缩小了,冠角也大38.5°;

第二颗钻石的直径6.48-6.52mm,这个直径就大很多了,切工比例数据台宽比59% 腰厚比4.0% 冠角31.5° 亭深比43.5%,综合表现比第一颗好,唯一不足就是冠角小,但是还是比第一颗好很多。

可能有人说第一颗GIA 1.00ct G VS2 VG EX EX None的净度很好呀,净度方面确实是它有点,内部比较干净,第二颗 GIA 1.01ct H SI1 EX EX EX None 的净度相对差一些,但是肉眼看不会与第一颗有明显的差别,只是十倍放大镜下比较明显,所以也不用为了肉眼看不出来的净度特征去纠结。

GIA 1.00ct G VS2 VG EX EX None 净度很干净主要是晶体包体,看这个图,这个净度是vs2里面比较好。

GIA 1.01ct H SI1 EX EX EX None 主要的净度特征是晶洞 还有一些羽状纹,但是这些肉眼都是看不出来,不会有明显与第一颗有差别,

所以综合来说我还是比较推荐第二颗钻石GIA 1.01ct H SI1 EX EX EX None,

好了,以上就是这个问题的全部内容,如果你有定制钻戒需求或者钻石其他问题疑惑,可以关注我的公众号:钻石达人,我是一名专业的钻石分级师,会给你最专业的解答和服务。钻石达人Gems美国GIA珠宝学院钻石分级文凭,英国皇家宝石协会Gem-A高级珠宝鉴定师;曾任国家珠宝玉石质量监督检验中心钻石分级师,对GIA钻石分级体系及国家标准GB/T 16554《钻石分级》有深刻了解,资深钻石分级师。


废话不多说,直接进入主题,对比下两个钻石。先放一下两个钻石的证书内容,我已经将证书分解成5个区域,下面一一详解。

我标注1克拉整的钻石为A钻石,1.01克拉的钻石为B钻石,下文统称A和B钻石。

A钻石证书

B钻石证书

区域1

A钻石的日期是19年11月份的,就是去年年底,时间不长,没问题。B钻石的日期是18年10月份,时间比较长,要防止二手钻,如果不是二手钻,同样也反应出了这个钻石长时间没有卖出去,不如买最新的。A钻石赢

区域2

A钻石的长宽比B钻石都小,说明看起来没有B钻石大,A钻石的高度倒是比较高,说形象一点,就是A钻石瘦长,B钻石是正常尺寸。B钻石赢

区域3

  • 颜色:A钻石的颜色G,肯定比B钻石的H要来得好,个人建议还是G色,但是如果预算有限,H是最低要求。A钻石赢
  • 净度:A钻石的净度VS2也比B钻石SI1要好,从净度素描图上也一目了然。这点没有异议。A钻石赢
  • 切工:B钻石的切工3EX肯定是最好的,A钻石切工中的比率是VG,也就是上面说的尺寸问题,A钻石不符合最好标准,看起来细长,所以比率不好。切工非常非常重要。B钻石赢
  • 备注:B钻石多了一句备注,意思是有一些点状、云状和表面结晶,肉眼和放大镜不可见。那这些包裹体就是很细微的,影响不大。

区域4

综合钻石的尺寸和切工,就是说明这个钻石的比率不好,在比率图上就很明显看出来,A钻石的台宽比小了点,而全深比太大了,B钻石比较好,这里是将比率更加数据化。B钻石赢

区域5

净度素描图中,可以看出钻石包裹体种类和位置,很明显,A钻石的包裹体位置不在台面,而B钻石的包裹体杂乱。A钻石赢

A钻石的包裹体种类有crystal,feather,pinpoint。crystal百分之80都是深色矿物包裹体,也就是所谓的黑,feather是羽裂状包体,应该是在钻石腰棱,那这钻石是有碎裂风险的。从种类上来说A钻石并不好。

B钻石的包裹体种类很多,甚至出现了Knot和Cavity,Knot是结瘤,还挺大。Cavity是空洞,这也是很不好的。还有crystal和feather。总体来说,B钻石的包裹体种类太差了。有所谓的达人说B钻石好,我也不懂怎么看的。

综合来说,这两个钻石都不好,如果是定制,推荐这样级别的钻石,也太不专业了,怕是卖的手头现货。我个人都不推荐。

我是钻石大咖,希望我的回答能对你有所帮助,如果赞同别忘了点赞关注,如果还有钻石问题可以评论私信我。

好了,问题回答到这里,如果有定制的需求或者钻石珠宝相关的问题,可以关注我公众号:钻石大咖。我是一名专业的钻石分级师,会给你最专业的解答和服务。现从事珠宝采购,钻石订购,钻石钻戒定制,彩宝选购等。

本人珠宝学硕士,本科硕士7年珠宝专业,拥有GIA(美国珠宝学院)文凭,FGA(英国皇家宝石)鉴定师,CGC(中国珠宝玉石质量)检验师

曾任国家珠宝玉石质量监督检验中心钻石、彩宝分级师,对钻石彩宝有很强的专业知识,对珠宝有很深入的研究

公众号「钻石大咖」


看证书背面,鉴定所地址都是Mumbai的选VS那颗,印度所都水。

鉴定所地址是美国的话,选SI1是可以的,但是这颗净度确实不太行,但是H色就是H色,这个不会错的。所以如果对颜色有要求的话要做好心理准备。

综上所述,好像这次只有G/VS一种选择

另,

美国GIA的G色确实有些可以媲美F色甚至说是F色被降级了。

这个问题出在master stone set上面,天然物不能色差统一,鉴定结果偶尔会出现过严或者略松的现象,所以我们一般觉得好的石头会隔几年从新发一遍所,看看鉴定评价有什么变化没有。

其实钻石看多了分级的时候是不需要master stone的。但是对鉴定环境会有恒定要求。


谢邀~我看了这么多回答怎么很少人说到价格问题。这两颗石头还是看价格吧。

一、在价格一样的前提下都行,如果是作为自己购买的话就看你喜欢哪颗。因为各有缺点:1、第一颗G色的,缺点是切工,1克拉大小的钻石切工在4C选择性是仅次于颜色的,好的切工不但能使钻石看起来更大还更闪;2、H色这颗主要是净度问题,国内NGTC的净度检测要求比较高,GIA判定的SI1在国内有可能会降低~所以两颗自购无所谓。

二、如果价格相差的多,果断选择便宜的,性价比高。


推荐阅读:
相关文章