瀉藥。

先說一下這兩個鑽石(題主,你這編碼沒有遮全啊。第一個鑽石GIA6341046285,第一個鑽石GIA2193724671)

先說一下這2個鑽石的區別和優缺點,主要從鑽石4C參數等方面來說

1、顏色,第一個鑽石的顏色是G色,第二鑽石的顏色H色的。從這一點來說無疑是第一個鑽石更勝一籌;

2、凈度,第一個鑽石的凈度是VS2凈度,第二個鑽石的凈度是SI1凈度,第一個鑽石更好些

3、切工,第一個鑽石是VG/EX/EX,第二鑽石是3EX,第二個鑽石更好些

4、鑽石重量,第一個是1.00克拉 第二個是1.01克拉。這一點其實兩者差距不大,就算一個平手吧。但是,但是,但是,關於鑽石的重量我們從另一個角度來看就很明確這兩個哪個比較好了,那就是直徑這個數據(這個數據不光和重量相關,還和切工有關,這個後面再討論),第一個鑽石是6.2mm,第二個鑽石是6.48mm,第一個鑽石更好些。

5、熒光,兩個鑽石全部都是無熒光,平手。

到了這裡就有點為難了。2:2平。兩個鑽石難分勝負。


那麼,我就只能再細分下去,看這2個鑽石的具體參數的細微區別了。

1、顏色,這一點其實很難說,因為說實話兩個顏色是緊鄰的顏色色級,區別肉眼看其實是很難看出來的。

2、凈度這一點,是這2個鑽石差異最大的地方,因為VS2和SI1,這兩個級別是GIA中很糾結的部分,主要是SI1和VS2很少的幾率可能會存在黑色包體的情況,一旦出現了黑色包體這就很致命了,因為黑色包體的話,就意味著基本上是有肉眼可見了。這兩個鑽石的凈度素描圖,基本上都可以排除黑色包體的可能性,第一個鑽石VS2的主要分級原因是檯面靠近星小面的晶體包體,這不是黑色包體;第二個鑽石SI1的主要分級原因是檯面和星小面的羽狀紋,就是亭部的原始晶面這個不是主因。整體來說的話,VS2更好這一點是無疑的,但是從肉眼乾凈這一角度來說的話,兩個鑽石都是肉眼乾凈的。

3、切工上面來說的話,這一點沒有什麼可說的,第一個鑽石不光是腰厚比率超了EX範圍,還有冠角都是超了EX範圍的。


所以最後細細區分的,更傾向於選擇第二個鑽石。


兩顆鑽石:GIA 1.00ct G VS2 VG EX EX None 和 GIA 1.01ct H SI1 EX EX EX None ;

第一顆鑽石的顏色級別,凈度級別都比第二顆鑽石高一個等級,但是第一鑽石切工方面有一個是Vg切工的,不是3EX切工的,第二顆就是3EX切工的,熒光級別方面,兩顆鑽石都是無熒光等級。

這樣整體看第一顆GIA 1.00ct G VS2 VG EX EX None比較好,但是我比較推薦第二顆GIA 1.01ct H SI1 EX EX EX None,對於鑽石來說切工也是很重要,第一顆的顏色級別顏色級別和凈度級別雖然高一些,但是肉眼看這兩顆鑽石顏色等級和切工等級是沒有太大區別的,但是兩顆放在一起切工方面看久很明顯了,看下面:

GIA 1.00ct G VS2 VG EX EX None 直徑小,檯面小,腰楞厚,重量都集中再腰楞小水桶腰,冠角也大

GIA 1.01ct H SI1 EX EX EX None 直徑大看起來肯定比第一顆大很多,視覺上都秒殺第一顆,切工比例數據,太寬比 腰厚比都算標準的3EX切工數據,冠角小了點只有31.5°,但是整體上比第一顆好很多。

第一顆鑽石的直徑:6.20-6,25mm,直徑小了很多,切工比例數據上面,臺寬比55% ,比較小,腰厚比5.0% 有點厚,重量都集中在腰楞了,這也導致直徑縮小了,冠角也大38.5°;

第二顆鑽石的直徑6.48-6.52mm,這個直徑就大很多了,切工比例數據臺寬比59% 腰厚比4.0% 冠角31.5° 亭深比43.5%,綜合表現比第一顆好,唯一不足就是冠角小,但是還是比第一顆好很多。

可能有人說第一顆GIA 1.00ct G VS2 VG EX EX None的凈度很好呀,凈度方面確實是它有點,內部比較乾淨,第二顆 GIA 1.01ct H SI1 EX EX EX None 的凈度相對差一些,但是肉眼看不會與第一顆有明顯的差別,只是十倍放大鏡下比較明顯,所以也不用為了肉眼看不出來的凈度特徵去糾結。

GIA 1.00ct G VS2 VG EX EX None 凈度很乾凈主要是晶體包體,看這個圖,這個凈度是vs2裡面比較好。

GIA 1.01ct H SI1 EX EX EX None 主要的凈度特徵是晶洞 還有一些羽狀紋,但是這些肉眼都是看不出來,不會有明顯與第一顆有差別,

所以綜合來說我還是比較推薦第二顆鑽石GIA 1.01ct H SI1 EX EX EX None,

好了,以上就是這個問題的全部內容,如果你有定製鑽戒需求或者鑽石其他問題疑惑,可以關注我的公眾號:鑽石達人,我是一名專業的鑽石分級師,會給你最專業的解答和服務。鑽石達人Gems美國GIA珠寶學院鑽石分級文憑,英國皇家寶石協會Gem-A高級珠寶鑒定師;曾任國家珠寶玉石質量監督檢驗中心鑽石分級師,對GIA鑽石分級體系及國家標準GB/T 16554《鑽石分級》有深刻了解,資深鑽石分級師。


廢話不多說,直接進入主題,對比下兩個鑽石。先放一下兩個鑽石的證書內容,我已經將證書分解成5個區域,下面一一詳解。

我標註1克拉整的鑽石為A鑽石,1.01克拉的鑽石為B鑽石,下文統稱A和B鑽石。

A鑽石證書

B鑽石證書

區域1

A鑽石的日期是19年11月份的,就是去年年底,時間不長,沒問題。B鑽石的日期是18年10月份,時間比較長,要防止二手鑽,如果不是二手鑽,同樣也反應出了這個鑽石長時間沒有賣出去,不如買最新的。A鑽石贏

區域2

A鑽石的長寬比B鑽石都小,說明看起來沒有B鑽石大,A鑽石的高度倒是比較高,說形象一點,就是A鑽石瘦長,B鑽石是正常尺寸。B鑽石贏

區域3

  • 顏色:A鑽石的顏色G,肯定比B鑽石的H要來得好,個人建議還是G色,但是如果預算有限,H是最低要求。A鑽石贏
  • 凈度:A鑽石的凈度VS2也比B鑽石SI1要好,從凈度素描圖上也一目瞭然。這點沒有異議。A鑽石贏
  • 切工:B鑽石的切工3EX肯定是最好的,A鑽石切工中的比率是VG,也就是上面說的尺寸問題,A鑽石不符合最好標準,看起來細長,所以比率不好。切工非常非常重要。B鑽石贏
  • 備註:B鑽石多了一句備註,意思是有一些點狀、雲狀和表面結晶,肉眼和放大鏡不可見。那這些包裹體就是很細微的,影響不大。

區域4

綜合鑽石的尺寸和切工,就是說明這個鑽石的比率不好,在比率圖上就很明顯看出來,A鑽石的臺寬比小了點,而全深比太大了,B鑽石比較好,這裡是將比率更加數據化。B鑽石贏

區域5

凈度素描圖中,可以看出鑽石包裹體種類和位置,很明顯,A鑽石的包裹體位置不在檯面,而B鑽石的包裹體雜亂。A鑽石贏

A鑽石的包裹體種類有crystal,feather,pinpoint。crystal百分之80都是深色礦物包裹體,也就是所謂的黑,feather是羽裂狀包體,應該是在鑽石腰棱,那這鑽石是有碎裂風險的。從種類上來說A鑽石並不好。

B鑽石的包裹體種類很多,甚至出現了Knot和Cavity,Knot是結瘤,還挺大。Cavity是空洞,這也是很不好的。還有crystal和feather。總體來說,B鑽石的包裹體種類太差了。有所謂的達人說B鑽石好,我也不懂怎麼看的。

綜合來說,這兩個鑽石都不好,如果是定製,推薦這樣級別的鑽石,也太不專業了,怕是賣的手頭現貨。我個人都不推薦。

我是鑽石大咖,希望我的回答能對你有所幫助,如果贊同別忘了點贊關注,如果還有鑽石問題可以評論私信我。

好了,問題回答到這裡,如果有定製的需求或者鑽石珠寶相關的問題,可以關注我公眾號:鑽石大咖。我是一名專業的鑽石分級師,會給你最專業的解答和服務。現從事珠寶採購,鑽石訂購,鑽石鑽戒定製,彩寶選購等。

本人珠寶學碩士,本科碩士7年珠寶專業,擁有GIA(美國珠寶學院)文憑,FGA(英國皇家寶石)鑒定師,CGC(中國珠寶玉石質量)檢驗師

曾任國家珠寶玉石質量監督檢驗中心鑽石、彩寶分級師,對鑽石彩寶有很強的專業知識,對珠寶有很深入的研究

公眾號「鑽石大咖」


看證書背面,鑒定所地址都是Mumbai的選VS那顆,印度所都水。

鑒定所地址是美國的話,選SI1是可以的,但是這顆凈度確實不太行,但是H色就是H色,這個不會錯的。所以如果對顏色有要求的話要做好心理準備。

綜上所述,好像這次只有G/VS一種選擇

另,

美國GIA的G色確實有些可以媲美F色甚至說是F色被降級了。

這個問題出在master stone set上面,天然物不能色差統一,鑒定結果偶爾會出現過嚴或者略松的現象,所以我們一般覺得好的石頭會隔幾年從新發一遍所,看看鑒定評價有什麼變化沒有。

其實鑽石看多了分級的時候是不需要master stone的。但是對鑒定環境會有恆定要求。


謝邀~我看了這麼多回答怎麼很少人說到價格問題。這兩顆石頭還是看價格吧。

一、在價格一樣的前提下都行,如果是作為自己購買的話就看你喜歡哪顆。因為各有缺點:1、第一顆G色的,缺點是切工,1克拉大小的鑽石切工在4C選擇性是僅次於顏色的,好的切工不但能使鑽石看起來更大還更閃;2、H色這顆主要是凈度問題,國內NGTC的凈度檢測要求比較高,GIA判定的SI1在國內有可能會降低~所以兩顆自購無所謂。

二、如果價格相差的多,果斷選擇便宜的,性價比高。


推薦閱讀:
相關文章