---

讓我來終結此題罷。

《中華人民共和國國家標準 出版物上數字用法》（GB/T 15835—2011）5.2.5 明確指出，「〇」是漢字。

並且，雖然有些辭書對「〇」的釋義是「同『零』」；但是，「〇」和「零」作為阿拉伯數字「0」的兩種漢字書寫形式，並不等同。「〇」用作編號，「零」用作計量，不能混用。

正確：二〇二〇年

錯誤：二零二零年

正確：一百零二點零三

錯誤：一百〇二點〇三

有人認為，《通用規範漢字表》沒有收錄「〇」，所以它不是漢字。

雖然《字表》沒有收錄「〇」，但《字表》只收錄了8105個漢字，不能認為未被收錄的都不是漢字，至多隻能認為不是通用規範漢字。例如，《字表》附件1中的繁體字和異體字，雖未被《字表》收錄，但也不能說它們就不是漢字。

何況，《字表》的一級字表末尾有這樣一條注釋：

《字表》2013年發布時，《出版物上數字用法》已經實施。可以看到，這條關於「零」和「〇」的注釋是不準確甚至可以說是有較大問題的。因為，「零」和「〇」有各自的使用規範；絕大多數情況下，「零」並不可以用「〇」替代。所以，《字表》對「〇」的使用存在一定的誤解（至少是認識上的不一致），這可能就是沒能直接收錄「〇」的原因之一。

當然，更可能的情況是，《字表》故意迴避了「〇」是不是通用規範漢字這個有爭議的問題。然而，即使認為「〇」不是通用規範漢字，《字表》也沒有對它是不是漢字作出回答。也就是說，《出版物上數字用法》認為「〇」是漢字與《字表》並不存在矛盾。

實際上，《現代漢語詞典》《新華字典》等辭書收錄了「〇」。特別地，《現代漢語詞典》第7版對主要修訂內容進行了說明，第一條就是全面落實《通用規範漢字表》。而第7版依然收錄了「〇」。

綜上，應當認為「〇」是漢字。

（當然，如果有人還是堅持認為「〇」不是漢字也沒有關係，名分之爭不影響實際使用。）

此外，應當注意不要將「〇」（漢字）誤輸入為「○」（圓圈符號）。

根據問題日誌，本問題最初是「○是不是漢字？」

這裡的「○」（圓圈符號）的 Unicode 編碼是 U+25CB，屬於「Geometric Shapes」（幾何圖形），名稱為「White Circle」（空心圓圈）。這個編碼附近都是圓圈、方塊、三角等各種圖形。「○」（U+25CB）不是漢字，只是一個圓圈符號，不能表示「0」。

而「〇」（漢字）的 Unicode 編碼是 U+3007，屬於「CJK Symbols and Punctuation」（中日韓符號和標點），名稱為「Ideographic Number Zero」（象形字數字0）。雖然 Unicode 將它置於符號區域（實際上 GBK 也是如此），但它是漢字還是符號並非依照其編碼所處區域而確定，何況其 Script 屬性還是表示漢字的「Han (Hanzi&, Kanji&, Hanja&)」。

總之，「〇」（U+3007，象形字數字0）纔是用作編號時表示「0」的那個漢字的正確形式，而不是「○」（U+25CB，空心圓圈）。例如，新華社受權發布的《中華人民共和國憲法》（2018年修正）文本，序言第二自然段開頭的「一八四〇年」中，使用的就是「〇」（U+3007）。

P.S. 我看到很多回答說「〇」是「零」的小寫，這種看法是不對的。其實從本回答一開始講的「〇」和「零」的使用規範就能看出來。這裡再舉個例子：大寫漢字數字「壹佰零貳」，小寫是「一百零二」，不能寫為「一百〇二」。實際上，「零」的漢字數字大寫和小寫書寫形式相同（「萬」「億」也是如此，不能寫為「萬」「億」等），見《出版物上數字用法》5.2.4。

──────────

我的公眾號「雨心亭」：yxt2114

比知乎更有趣、更有乾貨

（其中的《文心雕蟲》欄目，持續更新中文書寫規範有關文章，如標點符號用法、數字用法、排版格式、易錯表述等）

---

○不是漢字，〇纔是

---

推薦閱讀：