希斯克利夫雖有可憐之處,但並不是一個好的情人,也不是凱瑟琳的真愛


是的。

——「你分明知道,他與她在一起的八年,不及我愛她一天。」愛與性格的缺陷,毫無關聯。

根據我同學的原話,他們兩就是真愛。

只是我覺得他們兩應該先學會生存,再去實現他們的愛情。

凱瑟琳不過是一個沒有繼承權的小姐,沒有任何生存能力,要靠聯姻才能維持生活。

希斯克利夫則是一個身份尷尬的養子,沒有養父的撐腰,甚至比其他僕人還要卑微。

辛德雷則是失去父愛而走向偏激的虐dai狂。

這戶人家的根就是爛的。

因為沒有培養好繼承人-辛德雷,導致他不能愛護妹妹,也不能善待沒有血緣關係的兄弟。

而這都是歐肖的錯,他不夠愛自己的孩子,讓親兒子不得不去嫉妒一個養子。

這樣處理家庭成員關係,完全是錯誤的。

如果他足夠重視辛德雷,把他培養成達西那樣的人,

以他寵妹的人設,他完全可以給妹夫一筆錢。

讓他們兩夫妻衣食無憂,並且幫助妹夫謀個不錯的前程。

按照達西的為人,連威克漢這種人都能得到好結局,對待希斯克利夫這樣的妹夫會差到哪裡去?

所以我一直覺得他們的問題,都是長輩的鍋。

不過呢,作為一個男性把一生都投注於情愛中,沒有任何理想,進而走向毀滅,其實對自己並不夠負責任。

歐肖給的教育存在問題,既然養子沒有繼承權,那麼就應該從小交給他本領,樹立理想,而不是只能依賴於呼嘯山莊。

成天與凱瑟琳鬼混,耽於情愛。

很遺憾,他這個恩人,只是將這個孩子當成寵物狗在養。

過多的寵愛只會有害,常言道「愛之深責之切」。

寵物狗沒有了主人,就變成了被虐打的看家狗。

從來沒想過為這個孩子的人生負起引導的責任。

凱瑟琳最關心的是自己嫁給希斯克利夫會成為乞丐。

而不是擔心希斯克利夫成為乞丐。

因為後者從很早就能預見了。

凱瑟琳其實很聰明,也入世,她知道會發生那樣的事,意識到自己也會跟著變成乞丐。

但她並沒有對這個男人的成長產生積極的影響,任由事情往更糟糕的方向發展。

她依然把他當成寵物狗,要留在身邊。

直到她歲數到了,要考慮嫁人了,只能自我安慰,假如她嫁得好,就能幫助希斯克利夫。

如果聯繫一下那個時代對女性的權利限制,她如果有嫁妝,也會歸丈夫林頓所有。

萬一林頓掛了,就歸他們兩的兒子所有。

沒有兒子,就歸林頓的親戚所有。

……

她能夠幫助希斯克利夫的能力,其實有限。

人身自由都受到林頓支配,也許能說服林頓,安排希斯克利夫進入畫眉山莊,

當個僕人什麼的。

然後和他偷情……

被林頓發現,兩個一起完蛋。

沒被發現,就會生私生子出來……

而且維多利亞時代,離婚不怎麼可能的,凱瑟琳不會做出超越那個時代多數人的事情。

未來是黑暗的,也不符合社會道德,作者不會那麼寫,嫁人就是永別了。

所以凱瑟琳說要幫助希斯克利夫,那是用來掩飾她的背叛,用不著相信。

真要幫,老早就該攤牌,正視他們沒有未來的問題,

愛情是互相努力的結果,沒有條件就創造條件。

男未婚女未嫁什麼都好說。

但凱瑟琳根本不相信他能成功,哪怕連努力的機會都沒有給。

比起等希斯克利夫衣錦還鄉,她直接選擇林頓屬於最保險的做法。

所以她是個精緻的利己主義者。

甚至一直拖到要和林頓結婚了,對方才恍然大悟。

他們的愛沒有祝福,只有欺騙和傷害。

哪怕是愛情,境界都比較低。

希斯克利夫對於這個女人的執著,其實本身沒有任何意義。

但他放下是痛苦的,

還有什麼比不承認自己是誰,更痛苦

他不願意承認階級是他們的問題,就是不願意承認自己是誰。

歐肖沒有告訴他,凱瑟琳欺騙他,辛德雷厭惡他。

他不知道自己是誰,等他知道了,世界末日。

以自我毀滅為代價,謳歌的愛情都容易陷入廉價的感動。

畢竟作家殺死一個人是很容易的事。

活著更難。

希斯克利夫就活得一塌糊塗。

愛情只是一個借口。

自我認知與事實產生了差異,重新建立自我是痛苦的。


相濡以沫不如相忘於江湖。希思克里夫對凱瑟琳的愛是佔有和自私,只是感動了他自己,全然不考慮凱瑟琳的幸福與快樂,這樣的愛不是真愛。並且凱瑟琳對希思克里夫的愛慕很大一部分源於其女權主義反叛的天性,認為希思克里夫可以打給他獨立和平等,但希思克里夫本身的價值觀也與父權社會一致,因而並不是凱瑟琳的真愛。綜合上述兩點,希思克里夫並非凱瑟琳真愛,甚至如果沒有後來希思克里夫的回歸,凱瑟琳有可能取得更美好的結局。
我覺得是。至少他沒再愛過別人。
我說是。真愛不以對方人格是否完完滿作為條件。凱瑟琳自己人格也有很多缺陷。但是你自己都已經有自己答案了。不如先說下自己的理解?


推薦閱讀:
相关文章