如果姜維的洮西不是大勝，嚴重影響了魏國的西北邊防的嗎？那鄧艾的話是假的，那鄧艾任由姜維來去自如不是說明鄧艾差姜維太多了嗎？

請在這三個問題上面保持邏輯上的沒有問題

姜維的打仗能力比較諸葛亮如何？?

www.zhihu.com圖標鄧艾究竟強到哪裡了？?

www.zhihu.com圖標

洮西之戰之戰是一場勝利，但是這是一場戰術級的勝利，沒有帶來戰略性的利益。

首先與諸葛亮時代不同，姜維沒有能力頻繁調動曹魏中軍主力馳援。後續對繼任陳泰的鄧艾也沒有才能經驗性的優勢，反而次年就有段谷大敗，這場勝利沒有轉化為對蜀漢有利的軍事態勢，在姜維的冒進中直接被浪費掉。

其次此時的姜維，放任侍中守尚書令陳袛內接閹豎外專朝政，逐漸與朝廷重臣離心離德，一心窮兵黷武，屢次出兵又對付不了鄧艾，最終為蜀漢的滅亡敲響喪鐘。

我不是姜維粉，更不站魏人，單純就事論事，姜維在洮西算是大勝。

之所以最後仍然沒搞出名堂，姜維自己的鍋至少要佔一半。

夜至狄道東南高山上，多舉烽火，鳴鼓角。狄道城中將士見救者至，皆憤踴。維始謂官救兵當須眾集乃發，而卒聞已至，謂有奇變宿謀，上下震懼。自軍之發隴西也，以山道深險，賊必設伏。泰詭從南道，維果三日施伏。定軍潛行，卒出其南。維乃緣山突至，泰與交戰，維退還。

這一段裴松之竟然沒看懂，現在我來翻譯一下這是什麼意思：

大概是說，姜維沒想到陳泰敢來救王經，就沒認真準備，結果被陳泰從南邊繞路過來，不僅避過了他的伏兵，而且開始威脅蜀軍後路。

這樣一搞，姜維就失了先手，非常被動。只好立即發起進攻，企圖攆走陳泰。結果失敗了。

所以，這是姜維自己的失誤。不能說是低級失誤，但反正也不高級。

而陳泰從陳倉開始晝夜兼程，馳援狄道。而且是分三路進兵（應該有佯動），目的直接打姜維後路。這走位就真的很高級了，（明顯至少這次的操作）水平在鄧艾之上。

鄧艾當時建議放生王經，考慮得是魏軍現在沒了兵力優勢（可能就三軍），又長途行軍，而要救狄道就得和姜維會戰，八成就要送掉了，所以不如先據守險地，集結軍隊等等再說。

但這樣一來，狄道基本就沒了，還有剩下的萬餘精兵。雍州軍等於全滅。

經嘆曰：「糧不至旬，向不應機，舉城屠裂，覆喪一州矣。」

且城非倉卒所拔，而糧少為急，征西速救，得上策矣。

所以，拿鄧艾diss姜維也不必，這倆位我看真心半斤八兩。

首先，能說出姜維此戰不是大勝的人無非只有兩種:一、沒看過三國志。二、對姜維本人有偏見，或單純想神話諸葛亮罷了。

第一種:沒看過三國志或相關歷史資料的，這種人無疑是知識面過於狹窄，還沉浸在三國演義這種隨便發動幾十萬打仗，即便戰敗死個十多萬也沒太大影響的思想，與這樣的人交談著實費勁，故不再多做贅述。

第二種:對姜維本人有偏見，這種人或許對姜維的人品，亦或是戰略及政治能力有所不滿，因此順帶將姜維的能力進行全方位的貶低，自然而然洮西之戰這場大勝的含金量也被他們貶到一無是處，先是王經是菜鳥、然後是王經兵不多，姜維以多欺少、再然後是贏了沒意義，反正怎麼低就怎麼來。當年孫盛將姜維貶成渣，後世裴松之進行了反駁，現在有人黑姜維黑過了，自然也會有人站出來說話，這也是正常的事。此外還有一種就是單純的諸葛吹，這種人為了吹捧諸葛亮已經可以罔顧事實了，和他們說再多也沒用。

言歸正傳，關於姜維此戰的實際戰果及影響力，可見於三國志陳泰、鄧艾、姜維、後主等傳記、華陽國志、資治通鑒等亦有記載，現代學者如任乃強老先生的【華陽國志圖注校補】等書也有對此戰的評價，至於我個人對此戰的看法如果有時間的話我可能會寫，就先這樣吧。

洮西之戰是大勝，重創了曹魏的雍州兵團，但是勝而無果，沒有拿下任何戰略要地，沒能夠根本性的改變蜀魏的戰略態勢。從曹魏西北大盤子上看，曹魏依然保有完整的涼州兵團，只是在隴西方向上損失了野戰部隊，野戰能力下降了。而當時主政的司馬氏既無心也無力管西北方向，導致鄧艾發出了上述言論。實質上講，鄧艾在這種態勢下接掌了西北，僅以雍涼之力就穩固並壓制了姜維，哪裡就不如姜維了？

肯定是大勝對於蜀國，但對於魏國卻沒有傷筋動骨。

洮西之戰勝利的原因，首先王經雖為名士卻沒有正經打過幾次仗，相比較下姜維久經沙場算是優秀的戰將。

最重要的帶路黨、張飛大舅哥、劉禪舅舅夏侯霸加入蜀漢，後十八年，復與車騎將軍夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王經於洮西，經眾死者數萬人。三國志夏侯淵傳裴松志注霸為右將軍，屯隴西，其養士和戎，並得其歡心。至正始中，代夏侯儒為征蜀護軍，統屬征西。

右將軍和征西將軍一樣也是重號將軍，只是地位更低點。夏侯霸在隴西這裡經營十餘年，一直是魏國涼州戰略的二把手，洮西這裡的防禦算是他一手建立起來的，將領也是他一手提拔起來的，還同樣在這裡和郭淮擊退過姜維。淮策維必來攻霸，遂入沨中，轉南迎霸。維果攻為翅，會淮軍適至，維遁退。

其實這場戰爭對於蜀來說只是戰役的一場勝利，對於魏蜀雙方戰略來說沒有絕對的影響，沒有像界橋、官渡、赤壁、漢中、夷陵這些戰役一樣改變雙方實力或者歷史進程。

還有鄧艾那番話肯定有點誇張，因為前面有這句話議者多以為維力已竭，未能更出，鄧艾是想提醒大家不要輕敵。

每個人的評判標準不一樣吧?在我看來，能被叫做大勝的應該是能夠在戰略上打開局面的勝利，而姜維的洮西之勝只能說是一場普通的勝利，就單從這次作戰的角度來看贏的確實漂亮，但這次的勝利對整體局勢的改善卻沒有什麼幫助，該打不出去還是打不出去，所以我覺得確實不能說是大勝

推薦閱讀：
相关文章