你以为我们当初刷两开花，就是在黑六老师么？

想多了，其实大部分人只是在玩梗罢了。

你以为现在刷对不起，就是真的在表达歉意？

想多了，也只不过是在玩梗罢了。

你以为我们刷鸡你太美就是在黑蔡徐坤么？

想。。。呃。

想的真对！

你真以为给吴亦凡道歉的人是心怀歉意?

一 转 守 势（×）

指 桑 骂 槐（√）

第一，六老师自从2018年12月23日登上了「微博之夜」开始，就换了公关团队，现有的公关团队似乎颇为擅长搞网路，六老师的微博内容也和之前不一样了。

这些评论，实话说，谁都可以发，谁都能发，你怎么证明这些人不是公关团队发的？

三零小号也可以发一堆弹幕，谁说这些弹幕一定就是「六学家」发的？

第二，不是所有人都可以被称为「六学家」。

六学家的顶级专家，自然是知乎的恶灵，B站的通天大圣孙悟空等人。

这些人是曾经有理有据地输出了大量的六老师的史料、回答和视频的人，是六学的引领者、开创者和未来方向的指引者，是六学之光，甚至很可能会在未来六老师公关团队疯狂出手时成为六学最后的堡垒。

这些人还没有发表谢罪意见，怎么就成了「六学家向六小龄童谢罪」了呢？

第三，就算退一万步说，哪怕是一些普通用户（跟风者）也可以被称为六学家好了。

请问，这些发弹幕的人，他们之前骂过六老师吗？

如果一个人，在2018年11月至2019年1月这段六学大革命时期做过为革命贡献的事情，好，我也算他们是0.666个六学家——然而，这些弹幕的发出者有骂过六老师吗？未必吧。

不要动辄就给人安上六学家的名号，也不要动辄就说六学家谢罪了。

很多人不配被称为六学家，因为他们没有为六学做过贡献。

很多人也不配现在出来谢罪——因为他们当初也没有骂过六老师，现在自然也没有资格谢罪了。

第四，六学家如恶灵、天聪君之流，对于六老师的批判一般是点到为止，就事论事，点评到位，多几分就冤枉了六老师，少几分又不够批判力度。

很多六学的跟随者往往是过犹不及，力度过猛。既无法领略六学家们「点到为止」的批判之美，也无法理解六老师「绵里藏针」的「语言艺术」。

六老师的很多做法，其实都是模仿其他人的。

比如，拿死人卖片，这个很多明星都做过，古天乐也做过。六老师不是第一个，也不会是最后一个。

还有什么维护名著之类的，六老师也不是第一个，更不会是最后一个。

很多六学家都不承认六老师的这些做法绝对错误，只是点到为止地批评他部分情况下做错事。

我上面提到六老师从别人身上学习，这是真的有学习，只是画虎不成反类犬，人心不足蛇吞象。

总的来说，大部分六学跟风者都有些盲目黑六老师了，现在面临了童丝的反扑也是正常。

最没脑子的就是B站潇湘公子，没能领略六老师的「点到为止地试图去掌握《西游记》解释权」的艺术，就胡乱批判六老师，于是自己就倒下来了。六老师可不是那么简单的！

这就是典型的假六学家，学艺不精，考据不严。

我举个栗子，恶灵曾说过，六老师没有直接指名道姓地攻击过哪个演员。

这就是六学的「严谨」的态度，六老师说了就是说了，没说就是没说。

六老师确实没说过「周星驰」三个字。

试想一下，六老师上节目、被采访、去各大大学、高中、初中、小学走穴、卖书、做单人脱口秀、一年中说过的话何其之多？！他却没有说过一句「周星驰」。

以至于六学风波以来，他也敢「义正言辞」地说自己从未攻击过哪个明星，如果有，你可以指出来！

这就是六老师的「语言艺术」！

很多人笑话六老师二十多岁还要父亲给他打洗澡水。

然而，六老师今年已经六十岁了，这中间的三十多年的时间，他接触到的是中国最顶级的导演、演员、艺术家们。

我们从杨洁导演的写书立传、谈话采访中，也可以领略到杨洁导演对六老师等人的诸多行为的春秋笔法、明枪暗箭，包括在采访中当面怼六老师，像一尊如来佛一样压得猴子死死的，又在传记中诸多春秋笔法诱导读者产生某些想法。（这也成为了童丝们反扑的一大武器了。）

这就是中国最顶级导演的手段！

而首当其冲的六老师，久病成医，从杨洁导演以及其他人身上汲取力量，慢慢成长为现在的六老师。

我们要用发展的眼光看待六老师。

三十多年的时间，足够六老师学习很多很多东西，从杨洁导演身上，从马德华老师身上学习。

在我眼中，六老师是一个「综合型人才」。

论猴戏，他的实力挺强，但由于分心在其他方面太多，比专职从事猴戏艺术的专家要差一些，比刚入门的年轻人又要强一些。

论电视剧演技，他的实力很强，演的花铁干是真的让人印象深刻。就算是大烂片《吴承恩与西游记》，这样烂的剧情，也不得不佩服六老师的演技实在是太厉害了，把一个在仕途上受挫、精神分裂、又试图在虚拟世界里寻求人间真理的死宅吴承恩演得是入木三分。

最让我佩服的就是他的单人脱口秀，也就是栋笃笑。

六老师把猴戏艺术融入到脱口秀节目中，在他的节目里，你可以看到对中小学生的道德教育，也可以看到中国国粹的猴戏艺术表演，更可以看到六老师力求弘扬中华文化的努力。

这就是中国（大陆）特色的栋笃笑啊！

六老师简直堪称是中国大陆的黄子华，比周立波之流的「画虎不成反类犬」的「一周立波秀」，时间上、技术含量上和质量上要高出无数倍。

相比之下，黄子华的栋笃笑好几部连网上都封杀了，这就是太具香港特色了，一些能说不能说的东西都在说。

而六老师这样好的一个脱口秀节目，借助卖书的名义，仅仅只收取100元一本书，整套购买也才300元。

黄子华的栋笃笑，最低也要288，最高是888元。黄牛票炒的天价是1.5万元。

相比之下，六老师简直是在做慈善啊。

黄子华的栋笃笑一年才演出一次，你想看，还要先买票，坐车去看，舟车劳顿，很辛苦。

六老师到处走穴，你只要是在他走穴的学校，不想看也得看，看完再补票，方便了观众也方便了六老师。

我来洗地了。

虽然知乎人均六学家，B站更是六学大本营。可我还是要说，我觉得六老师并非大奸大恶之人。

我自小与六老师结缘。。算了，打住，不然又成童年回忆党了。

直入正题，六小龄童章金莱真的有大多数人说的那么十恶不赦嘛？我认为不。

诚然，章金莱的所作所为配不上德艺双馨的老艺术家称号。本身的人品也不足称赞。算不上一个好人，可也并非恶贯满盈吧。小节有亏，但不叛国投敌不杀人放火不吸毒逃税不嫖娼营妓，说一句劣迹艺人就够了，非要批烂批臭批到一无是处就真的过分了。

六学的重点课程我也全部学习过。可还是生不起恶感来。大家说他西霸。抨击周星驰黄渤的孙悟空形象。这事我觉得无非是同行相杀的说辞。他难道真的弱智到把自己当孙悟空嘛？显然不。

大家说他一方面号称保护传统文化，大肆吹嘘自己的悟空地位。一方面又乱接代言，自己恶搞西游。

「孙悟空是中国人的超级英雄，凝聚了中国人自由超越的英雄梦想。要读懂中国，就要读懂《西游记》；要了解中国人，就要了解孙悟空。让西游文化走向世界，让中国戏曲和猴戏文化得以传播和发扬，这是我义不容辞的责任。」

这种话能信么？不能吧。那同样的，能黑么？也不能吧。无非是王婆卖瓜，自卖自夸的吹嘘，借以提升自己的价码。同样的吴承恩与西游记，宣传自己没替身等也是一个道理。都是抬高自身价码的手段。反复做复读机。孙悟空几个女朋友之类的话题无非是勤刷存在感。

私自去国外走穴赚钱，伙同他人私自演出盈利，是贪财的象征。没得洗。

最后的灵堂卖片。妥妥的私德有亏。这我洗不了。但我还是觉得，今年下半年这种，依然是自我宣传。客观上确确实实不尊重死者。但他本人的主观意愿我认为没有侮辱，不尊重死者的想法。

其他的黑演技什么的就真的过分了。六老师有没有演技？我想大家都心里有数，有人说他根本不是猴王，猴戏功底一般。我就想问问，您天天看猴戏么？他电视剧里演的孙悟空在大多数人心理都是成功的吧？没人在意这是不是传统猴戏，大多数人只要感觉他像猴子。那就是他塑造的成功形象定位。而且出演的其他电视剧，虽不见大红大紫，但说他一个合格的演员，我觉得没问题。

综上所述，我认为他只不过是贪得无厌。可人家也是要恰饭的啊。固然不讨喜，但真的不是罪无可恕。不然的话他也不会像这样依然活跃在公众面前。

其实，我很能理解章老师。年少成名，难以清醒。谁都不想得个小时了了大未必佳的评价吧？他一直试图营造自己的正统孙悟空形象的行为就是为了证明自己。知乎上有位答主说的话我很赞同，他章金莱要是大红大紫，每天接戏接到手软，他还有时间有必要去各大学校演讲，做他的西霸？

可是他不行。。大家想到他只能想到孙悟空，演别的电视剧，剧组也基本不会找他。当演员没戏接，只能啃老本。可这个老本，是人家真真正正一集一集演出来的。人家啃的心安理得。

真正反感六老师的人我认为不多。大多数是跟风玩梗，黑并娱乐著。

可他蔡徐坤是个什么玩意儿？

当他们黑鹿晗演技差的时候，我没有说话，因为我不会演戏

当他们黑吴亦凡rap的时候，我保持沉默，因为我不会说唱。

当他们黑蔡徐坤NBA和LOL形象大使的时候，我站了出来，因为我真的玩LOL也打篮球啊！

一切「X学」DSSQ之后都有从「黑」到「乐」的趋势，大部分小鬼只是看个乐呵，没人真正关注内在是什么，有更大的乐子，自然会转向甚至跪舔，另外说到豁达，我记著谢楠还带头收京图来著？

---

六学的阵地从来不是批站，在批站小鬼看来什么好玩跟什么风，他们懂什么六学？知道为什么要反对他章金莱吗？六学反对的是章金莱对其他改编作品贬损的态度，妄图以自己一家代言西游记的危险行为。搞明白为什么反章金莱的只会更坚定的唾弃其行为，警惕其用心。搞不懂就请你跟完风赶紧爬，别代表其他人说「对不起」，你不是六学家，你就是个篮子。

---

一、六小龄童很高兴

前一阵子，六小龄童很高兴，因为有一条很无聊的新闻因为蔡徐坤火了。

央视网发文《知道吗？这届年轻人爱上B站搞学习》，称「这届年轻人喜欢在B站上面学习」，文章将bilibili称为「大型社交学习平台」，有「超过2000万年轻人在上面学习」，超过全国高考人数。

这篇文章弗一出现，立刻引起来B站全网狂欢。

网友们的欢呼源自于蔡徐坤的一封律师函。

因为蔡徐坤在早前作为NBA新春形象大使，以「个人练习生蔡徐坤」的身份展示了他的运球技术和跳舞技术，引起了诸多直男的不满。

于是关于他的鬼畜视频开始大范围流传，其中不乏恶搞的视频。

于是便有了这封「状告B站」的律师函。

而就在此事的当口，央视网发文力挺B站，虽然并没有提及律师函，但是无数网友还是觉得拿到了「尚方宝剑」。

他们纷纷晒出了自己在B站上看考研视频等「学习」的内容。

这一波盛大狂欢来自于一直以来的的「非主流」——「亚文化」终于得到了官方的默许。

而这场狂欢之中，六小龄童则终于松了一口气。

网友们的健忘给他之前「灵堂麦片」和「吴承恩故居」以及「西游戏霸」等事件的热度降低到了历史低点。

回忆他之前的「事迹」，bilibili网站上，「六小龄童」的各种「自相矛盾」的视频获得了无数的点击，网友们用弹幕进行吐槽。

B站也由此成为了既知乎之后，「六学」的主要阵地之一。

B站上甚至有网友总结了微博截图，控诉六小龄童心胸狭隘，面对网友对他的质疑，他的处理方式是一并拉黑，哪怕有人只是发了三个问号。

更有甚者，还将六小龄童的签售视频签售与成人女星波多野结衣进行对比，以此来讽刺六小龄童的「飞速签售」，毫不在意粉丝心态，一味圈钱。

恐怕这就是六小龄童口中的那个「一直攻击我的不好的小团体」的来源。

但对于B站网友而言，对六小龄童的攻击恐怕也并非出自私怨，而是带有一种私刑式的主持正义。

例如那张六小龄童著名的照片《猴缘》，他无数次在综艺节目中说这是一只看到他敬礼的野猴，眼睁睁地无视猴子身上的铁链。最后，他甚至无视网友的智商在自己微博中把铁链P掉。

他拒不承认使用替身演员，借杨洁导演去世之际无耻推销自己的新电影，以「弘扬传统文化」的名义大搞文化垄断，曾经说「孙悟空只能有一个版本，那就是六小龄童版」。

他时常号称正义使者，说「周星驰版的大话西游应该向全国观众谢罪」，可是他自己却把「孙悟空」这个IP牢牢地捆绑在自己身上，他不允许孙悟空在电影中谈恋爱，可是拿了钱的六小龄童老师却代言起了孙悟空可以三妻四妾的游戏。甚至在大烂片《大闹天竺》中客串。

他甚至因为「演了吴承恩的一生」就自诩为《西游记》学家，出版了一部以自己照片为封面的西游记，号称「删除了西游记中的封建迷信等糟粕」，而他所谓的精装版却是充斥著大量的鸡汤，把原著的反抗内核更改得面目全非。

二、镜中人六小龄童

所以很大程度上来讲，六小龄童是一步一步把自己「作」到这一步的

社会学有一个理论叫「镜中人」，他认为，人的行为很大程度上取决于对自我的认识，而这种认识主要是通过与他人的社会互动形成的，他人对自己的评价、态度等等，是反映自我的一面「镜子」，个人通过这面「镜子」认识和把握自己。

在面对之前的巨大成功时，六小龄童在这样巨大的积极的反馈中产生了自我无所不能的错觉（例如他常常拿出来说的「全国只有他有两个身份证」）。

在猴戏的领域，他就像当年的帝王，不是所有昏君都想要当昏君的，可是就是在这样的偏听则暗中，人对于自我的认知会一点点偏离。

因此这样一个原本可以成为「德艺双馨」的老艺术家，终于一步步地成为了笑话。

三、《西游IP》：鬼畜文化与传统文化之争

六小龄童在《开讲啦》中曾被一个1999年的初中生问到哑口无言。

而这个初中生也没有问什么刁钻的问题，只是说自己「不喜欢传统文化，觉得枯燥」。

而六小龄童的回话则令人大跌眼镜，他简单粗暴地把「年轻人不喜欢传统文化」解释为他们不了解，所以「没资格不喜欢」。

而解决方法是「西游记纳入中小学课本，强制大家从小就了解」。

不出所料，这样的做法令人无数网友更加反感。

这种反感积累起来之后就形成了一种文化，也进而形成了一种对「文化权威」——「西霸」的解构。

解构权威本身就是一种反抗精神，六小龄童怎么也没想到，《西游记》原著的主体内核竟然以这样一种形式在他的身上呈现。

而那些六小龄童很讨厌的「戏说」，却产出了无数经典：《悟空传》，《大话西游》，《齐天大圣》。

不夸张的说，正是这些「改编」真正影响了一代人。

改编从来不是坏事，重新解读也常常给人惊喜。因为，讽刺的是86版《西游记》本身就是改编的产物。

绝对的权威往往代表著失去生命力，对比六小龄童随意篡改的《西游记》误导了甚多青少年，而网路写手今何在的戏谑网文《悟空传》却真真切切地影响了一代人，让孙悟空这样一个反抗的形象以一种跟更加鲜活的方式活在年轻人心中。

他们二人，到底谁在弘扬、谁又在诋毁传统文化？

四、向六小龄童谢罪，从来都不是一个好事情

上面有很多答主认为这是一件好事情。

尤其是狂欢的网民也将之视为一种「幽默」与「高智商」。

在蔡徐坤打球的鬼畜视频下，无数「六小龄童对不起」，「吴亦凡我错了」的评论刷屏。

但六小龄童或者吴亦凡真的做了一些值得我们去向他「谢罪」的事情吗？

并没有，只不过因为网上出现了一个更令人吐槽不能的存在，我们就开始反思之前对于第一个「槽点」满满的人是否有点过分。

但一种文化的健康发展从来都不是「比烂」。

那么在如今烂片遍地的时代我们难道去找拍出了「满城尽带黄金甲」的张艺谋谢罪吗？

借古讽今，无非是一种对现状无能为力的体现罢了。

---

本文作者 @曹泽宇 。

---

如果拿六老师和坤坤做比较的话，我个人觉得这就太小看甚至侮辱六老师了。

我们都知道六老师是齐天大圣孙悟空，美猴王在章承恩先生，呸！吴金莱先生，也不对！吴承恩先生的《西游记》里未修正果之前属野流散仙之列，在整个神仙体系中是个不怎么排得上号的人物。

但师徒四人遇阻狮驼岭的时候孙悟空哥仨曾与那三魔头正面对决过一次，在猪八戒和沙师弟被抓走时孙悟空还一个单挑三个打了好一会儿，最后料双拳难敌六手翻筋斗云跑却被大鹏鸟捉拿。

因为孙悟空一个跟头十万八千里，大鹏鸟一扇翅膀就扶摇直上九万里，只是擒拿能力和速度比孙悟空强，所以我认为即使是未入流的散仙孙悟空整体还是要略强于金翅大鹏鸟的。

而我们又知道北冥有鱼，其名为鲲，鲲之大不知其几千里也；化而为鸟，其名为鹏。

既然鲲变的大鹏鸟联合另外两个魔头尚不能稳胜齐天大圣，那鲲就更不用说了，何况是一条又菜又虚的鲲……

---

cxk合格衬托者，cxk粉丝对偶像真爱呐。

如此有奉献精神，衬托同行如此优秀，真是辛苦。粉丝如此真爱，又丰富了不少人口袋。真真是好粉丝。

（以上一条五分钱，账户：xxxxxxxxxx）

好好加油，坤坤最棒了！坤坤最优秀！

谢广坤最棒！

---

大家只是为了找乐子，做人最重要是开心。

---

这叫什么"谢罪", 你以为他们真是在悔过自新, 承认自己原先错了? 实质上还是在调侃抖机灵而已。这些孩子的初衷就不是在讲什么道理, 完全就是见风使舵追求那份认同感, 只顾大家一块抖机灵寻开心, 他们只会想自己能否从这件事上得到满足感，根本不会顾及当事人感受。

虽然这种近乎网路暴力似的群嘲确实对相关人员产生不良影响，但你能拿这些孩子怎么办？你跟他们讲道理他们能懂么？能懂就不叫孩子了。

---

如果希特勒入侵地狱，我也会在下院为恶魔说几句好话。

——丘吉尔

---

章金莱和蔡徐坤有本质不同。

章金莱业务技术过硬，属于全国顶尖那一类，你甭管6学家再怎么黑他老子走后门，都不能否认一点：章金莱在西游记里表现完美。

章金莱行业地位很高，国家一级演员，猴戏第一人，这些都是实打实的。

章金莱人品没有实打实的污点。你去翻一下六学关于老章的段子，最多来源于杨洁的自传，没有实锤。然后是章金莱公开吹牛皮《美猴王大电影》，到处乱接广告，卖书，最后是在一些公开场合贬低他人。

但你仔细分析就会发现，杨洁的自传是一言堂，本身她自己就不是省油的灯，怼天怼地怼空气，还把西游记的成功全归于自己，把领导描述成恶魔，所以可信度有限。（真领导是恶魔你的钱哪来的）。然后是他自己乱打广告的事，是个人都在做。（是影帝的兄弟就来砍他），最后是贬低同行，基本上是卖书会，座谈会的场合。在微博这些公开地方他还是没有发言的。

这和蔡徐坤有本质的不同，蔡徐坤是个流量明星，没有实打实的业务能力。而b站一黑他就公开发出律师函，等于是警告全国网民不能黑他，引发众怒。相比起来章金莱只是开记者会发牢骚骂娘，并没有到发律师函这一步，这是本质性的不同。

章金莱真正的问题是思想太落后，公关团队3流。他的技术达到老艺术家的高度，思维还和现代明星一样，总想著靠炒作出名，而不像马季闷声发财。

还有作为顶尖人物，公开场合评论同行是大忌，他还大大咧咧和三流明星一样。

最后是，他现在已经成为西游记这个ip的一座大山，当了很多人的财路，无数人都恨不得他下地狱，他还是胡咧咧的一点危机意识都没有。

只要这些点注意以后，他很快会回到那个标杆位置。最近他老实了很多还公开道歉，自然名声在回复。

而蔡徐坤，靠著热度赚钱，热度一下去就要凉凉。央视已经把他垂死了。

---

本来就是一群小孩儿在那刷存在感，你要是学局座他们随便表扬几下，这群人就会觉得被肯定了，继续在那刷。

你要是学部分人根本不理他们，他们觉得没意思了就不刷了。

但是，谁敢批评一下，得，瞬间来劲了，跟你杠到底，最后真犯法了，犯罪了，就会在那装小孩儿，就是欠社会上的毒打。

不喜欢真/伪流量明星，也不喜欢B站鬼畜区以鬼畜的名义侵犯他人。

---

逍遥游记载：北冥有鱼，其名为鲲，鲲之大，一锅炖不下（划去）……化而为鸟，其名为鹏……

西游记记载：孙悟空在金翅大鹏的手上没讨到便宜——

大家以为猴子（六老师）是最终boss，没想到后面还有个更强大的大鹏鸟（坤坤），所以集体道歉大招交的太早了

---

推荐阅读：