從昨天巴黎聖母院失火到今日仍然絡繹不絕的議論，很多人說是天道輪迴，當年英法聯軍火燒圓明園犯下的滔滔罪行，今天得到了報應，當巴黎聖母院被燒你會聯想到圓明園嗎？你會覺得高興嗎？

（圖片來源於網路）

巴黎聖母院大火 有人為文明和歷史而感嘆惋惜 也有人幸災樂禍高聲呼喊天道輪迴。

的確 八百年的歷史在一夜之間付之一炬。無數人類文明的結晶與心血被大火無情摧毀修復無望。這是巴黎人民的遺憾 這是法國人民的遺憾 這更是全世界人民的遺憾。戰爭時期依舊完好無損保存下來的建築卻在幾十年後和平年代的今天被損毀。藝術無國界 任何一處文物的倒塌 都是世界的惋惜。

與此同時 許多國人將這次大火與當年 英法聯軍火燒圓明園聯繫在一起。某些言論的確有所過激不夠理智。作為中國人 我理解那些表達欠缺但並不是在這場輿論風波的角落裡偷偷做個鍵盤俠從中帶偏網路風氣故意損壞貶低國人素質的同胞。五千年的文化 教我作為一個中國人 要寬容大度 要兼容博納 要有慈愛之心 要有己所不欲勿施於人的立世原則。這些流淌在血液里的文化印記 讓我對這場大火所帶來的損失而惋惜 而遺憾。更讓我同情與痛心。沒有經歷過的人是沒資格說同情的。而正是因為我所在的國度也曾經歷過這一切 準確來說 是更刻骨銘心的一切。所以 在和平時代的當下 我同情這場災難 也痛心那些無法彌補的損失。

但。我 以及更多的人將這場災難與曾經的火燒圓明園聯繫在一起卻被某些人稱作狹隘的民族主義 扭曲的愛國情懷 這是公平和恰當的么？為什麼提到圓明園就是狹隘和扭曲？幾個月之前巴西博物館被燒 人們依舊對它的損毀而痛心惋惜 但並沒有許多人會把它與圓明園聯繫在一起。圓明園是誰燒的了解歷史的人都心知肚明 有些事情本來就有聯繫 為什麼不允許發聲？偏偏要站在聖母的高地給別人扣上狹隘封閉的帽子。

沒有任何一種文明是活該被毀滅。圓明園是如此 巴黎聖母院也是同樣。但 作為一個中國人 我無法不為我文明的損失而心痛。在那場災難發生過後多少年後的今天 依舊沒人公開宣布過對這種人為惡行負責 也沒人為我文明的慘重損失而道歉 許多屬於中國的文物瑰寶依舊流失海外 英法聯軍火燒圓明園是無可爭議的歷史事實。

我的文化告訴我 要忘記仇恨 展望未來。但也教我 要銘記歷史 銘記曾經的疼痛 才能時刻警醒自己 變得更加強大。

我為巴黎聖母院而感到痛心和惋惜 那是為文化的損失與藝術的無法再生而痛心惋惜。也是為那些對巴黎聖母院有著深厚感情的法國人民而同情遺憾。

但我也不會忘記曾經 是英法聯軍用武力衝破我國門 一把大火燒了凝結中國無數工匠智慧與汗水 珍藏著無數奇珍異寶價值無窮的皇家園林 圓明園。我們都不是那段歷史的親歷者 沒人有資格去替他們原諒。

這並不矛盾。

也不是狹隘。

法國自詡發達國家，消防卻這麼渣；

大清自詡天朝上國，國防卻這麼渣；

非要聯繫，就都怪自己吧。

圓明園只是一個借口。

那些人只是最近幾年狹隘民族主義滋生的產物。

他們被蠱惑的仇恨蒙蔽的眼睛。

他們談仇恨，覺得天道循環值得高興。

那麼殺了那麼多漢人的滿清後代的園子被燒

他們是否應該感謝英法聯軍替他們行了天道？

然後他們又會談圓明園是文化遺產與滿清無關

巴黎聖母院也是和英法聯軍無關啊，它現在也是文化遺產。

無論從仇恨還是文化遺產的角度。這些人都站不住腳，沒有原則可言。

可以隨意修改條件讓自己的理由成立，尋找發泄的窗口而已。

=====================================

相反，那些在網上惋惜巴黎聖母院的人。

你問他們4個問題

1.英法聯軍可惡不可惡？ 他們告訴你「可惡」。

2.中國那麼多文物在英法手中你憤怒不憤怒，他們告訴「憤怒」

3.如果有人要毀壞圓明園你會阻止嗎？ 他們會告訴你「會」

4.如果有人要毀壞巴黎聖母院你會反對嗎？他們會告訴你「會」

這些惋惜黨可能並沒有多麼高尚，可能也只是刷個微博，但是至少是心理健全的。

把歷史的野蠻和現代人文聯繫在一起本就是不對的

《巴黎聖母院》的作者雨果非常憎恨英法火燒圓明園。

當然不能被聯繫在一起啦！！圓明園是法國人和英國人一起搶劫後燒掉的 但是 巴黎聖母院 並不是中國人放火燒的啊的

你好，親，是有的呢。

當初圓明園被燒，是因為當時的中國政府fw；

現在聖母院被燒，是因為現在的法國政府fw。

是的 這是自然事件 不能和他們的曾經侵略我們做比較

當然能夠聯繫在一起，巴黎聖母院是法國的，火燒圓明園是英法乾的，同樣是失火，同樣是著名建築。但是我沒覺得高興，也不覺得惋惜什麼。

推薦閱讀：
相关文章