如果秦始皇多活二十年，還有項羽，劉邦的事嗎？
如果秦始皇多執政二十年，陳勝吳廣就有可能不敢起義，項羽，劉邦就更不用說了，繼承皇位的肯定是公子扶蘇，我們可否想像一下，如果是這樣，歷史進展會是怎樣呢？
![]()
![]()
項羽肯定不怕祖龍，但是祖龍不死，項梁肯定不會起兵。
以祖龍對朝政的把持，對軍隊的掌控，對全天下英豪的壓制，不看好有人能在祖龍在位時能起事成功。
但是就算祖龍多活20年，那種軍功制不改革也很難搞，祖龍死後一樣出問題。
你這個問題應該這麼問，如果秦始皇長生不死會怎麼樣？千古一帝不是蓋的，如果他不死，他的朝代是不會滅亡的，因為他具備的帝王素質太高了，沒人能幹掉他！
這麼說吧，如果沒有項羽 秦朝就不會滅亡 大概率起義軍會被剿滅 秦始皇多活二十年 會不會有項羽劉邦的事 這個就說不清楚了
歷史是有趨勢的，優秀的人只是減緩或加速這種趨勢。
偉人在歷史中只會加速或者減緩歷史大潮的前進，而不能完全改變方向，這就好比焓變。
始皇帝以其雄才偉略，削平天下，震懾六國豪傑，但真正逼迫百姓揭竿而起的是沉重的徭役和繁苛的法律，以及武力征服，人心不附等原因，這些得不到改變，即使始皇帝長生不老，最終依舊會引起關東百姓暴起，六國貴舊反撲。
滅秦者秦也，歷史大勢不可阻擋，秦的制度屬於草創，各種制度不完善，所以纔有陳勝起兵。強悍如漢武帝，統治帝國五十年，也差點把帝國給搞垮了，再英明的君主也保不準晚年不出錯，可以參考唐玄宗。從歷史來看，秦始皇快駕崩前已經開始迷信修仙長生，這種狀態下，不用二十年，帝國也是會崩潰的。
從年齡看，二十年，小概率活過秦始皇，大概率沒他什麼事了；然而這時候項羽才四十幾，還是可以搞搞事情。
即使沒有劉邦項羽，還會有張三李四這個世界不缺少拯救世界的英雄，缺少的是時勢也就是機會。
最近開始看《楚漢傳奇》如果裡面對於秦暴政的描述符合事實的話。
那麼秦在秦始皇晚年也已經到了崩潰的邊緣了。
秦之所以能統一六國，除去依靠強大的國力，也只是順勢而為。
數十年的交戰秦國和百姓早就疲憊不堪，這個時候應該休養生息、輕徭薄賦。但是再統一之後始皇帝卻不惜民力，不分農時的亂徵徭役修長城、修阿房宮，修陵墓，這就是逆勢而為。
推薦閱讀：
