荷蘭比利時盧森堡低地國家結合是什麼實力的國家？

曾經結合過，後來因為列強幹涉而分裂，如果現在合併是個什麼實力的國家？

總體加起來人口大概3000萬，人均GDP大概45000美元的水平。應該說在歐洲屬於一個規模較大，非常富裕的國家。但是。。。

一個比利時的法語區和弗拉芒語區都過不到一起去，你還指望成立一個有荷蘭語、法語、德語的國家？

在荷蘭的時候看到過荷蘭的電視節目上意淫過這個事情的，那個節目說的是如果比利時弗拉芒地區和荷蘭合併，那麼前五發城市是哪五大。說到底，雖然荷蘭和比利時弗拉芒區同文同宗，但是mentality還是有很大的不同，民間也經常互相講段子嘲笑對方。至於瓦隆地區和盧森堡，就根本沒啥親近感了。

這一塊地區歷史上確實統一過作為一個民族國家可以追溯佛蘭德斯伯爵國。拿破崙戰爭後也短期的統一過算是西北歐小霸商業極其發達（中世紀歐洲最富庶的兩塊地方，北義大利和佛蘭德斯）藝術上也頗有造詣但是地理位置極其優(dan)越(teng), 背靠北大西洋和北海，扼守萊茵河入海口，西邊（對岸）是英國東邊的是德國南邊是法國，被歐洲三霸團團圍住這三家哪個都不希望身邊出現個強大的民族國家要知道英法當初稱霸歐洲都曾和荷蘭幹過仗。

基本上在拿破崙戰爭以後，荷蘭就放棄了稱霸歐洲的目標，轉向小國寡民的中立政策，然而由於上述的地理位置，在兩次大戰中都不幸成為炮灰，尤其是二戰，荷蘭損失極其慘重，當時的世界第一大港鹿特丹被徹底炸平，所以，現在的荷蘭人（也是西歐人）整體上已經基本失去對霸權主義的興趣。目前荷蘭的人均gdp高於比利時，盧森堡的人均收入更是歐洲（也是世界？）第一，比利時內部矛盾重重，這三家估計除了比利時的荷蘭語地區誰都希望維持現狀。

提醒一下現今的荷蘭王國依舊是一個橫跨大西洋的政權你要能理解我黨對於釣魚臺的執著就能明白這究竟可以有多麼深遠的意義

很弱雞，歷史上合併過一次幾乎沒有向心力，你可以看看這篇

https://mp.weixin.qq.com/s/gJ60mLlHo0RxIFor-PjI0Q

荷蘭獨立的時候是因為窮，南部親戚日子過得不錯，所以不肯跟著獨立。結果窮則思變，活生生把自己逆襲成了列強，海上馬車夫，飛翔的荷蘭人，海外飛地一堆，後來慢慢又失去飛地，但是依然是個強國。

雖然一度低地國家過得很慘。在拿破崙一世在位時期將荷蘭封予其弟路易·波拿巴，在1810年至1813年荷蘭被分割成為法國兩個行省，直到1815年法國佔領才結束。

我荷蘭朋友跟我坐火車去法國，看著窗外，說，我們現在出荷蘭到比利時了。我問你怎麼知道？答：我們荷蘭凡事都有規矩，你看我們荷蘭的房子，窗戶多大，離地多高，門多高多寬都有規定；再看比利時房子，亂七八糟。

至於盧森堡，基本沒有存在感。就是歐鐵上的一站吧。

比利時和盧森堡都是因為國力相對弱纔有現在的政治地位，合併的話講法語的部分估計保不住

合併的話，變成一個增強版的荷蘭，然後個別法語區會時不時跳出來鬧獨立。荷蘭對霸權沒興趣很多年了，估計也不願意降低自己各方面的平均水平而去早就一個更大的國家。

沒有廣闊的腹地作緩衝，仍然不能成為一個大國

西班牙時期就是一個聯省共和國，後來在英國協助下比利時盧森堡立國，比盧傾向於法系，而荷蘭做為傳統新教國家情感上傾向於英德（21世紀以前），而對天主教法國肯定有疏離感。金融業發達的荷蘭部份與手工業為主的比利時也有區別，所以分離對大家都有好處。現在來看荷蘭就像個彬彬君子，從大航海時代起的荷蘭可是聲名狼籍的臭流氓，其下屬的荷屬東印度公司在摩鹿加羣島為了壟斷香料貿易幾乎殺光了當地的土人，其殘酷程度甚至超過來了後來的英國人。