---

這麼說吧，就拿足球來說，巴西踢中國，李世民就是巴西隊，李建成是中國隊，他爹是裁判，這比賽裁判很偏袒中國，但怎奈實力差距太大，加上裁判水平也差點，黑哨吹的嘴都腫了中國照樣輸，沒什麼懸念！ 同樣巴西對中國，朱棣是中國隊，朱允炆是巴西隊，照理說也應該沒懸念，怎料到巴西上來就放水，再加上老天爺這個裁判水平比較高，中國往哪踢，風往哪吹，中國最後僥倖贏了，這事你要說不是假球我是不信，朱允炆絕對收黑錢了！

---

兩人的底蘊不一樣，李世民是李唐王朝實質上的開創者，他父親李淵當上皇帝第一年，他就坐鎮長春宮，關東兵馬並受其節制。第四年他功勛卓著，達到窮極官制封無可封，要李淵創造官職的程度。第五年他以百官之首的尚書令身份，加領左右十二衛大將軍，成為全國最高軍事統帥。第八年，他兼領了中書令，成為李唐皇室里唯一一個還有行台的封疆大吏，所轄幾近李唐一半國土。而洪武九年的時候，年僅17歲的朱棣，才剛剛當上藩王。與李世民相比，功勛地位權力差距著實太大。李世民是起兵奪取理應屬於他的皇位，而朱棣則是野心膨脹不甘於向侄子稱臣。

---

李世民玄武門之變的本質是建國股東重組，實力最強功勞最大的李世民團伙非常輕易的幹掉了明面上的牌位李淵和它私相授受的繼承人，之所以沒有什麼後續的波瀾，是因為按實力按道理這個位置都應該是李世民集團的，他們得到了唐朝開國基礎，也就是關隴世家和武川軍閥的認可，不然的話，連趙匡胤團伙陳橋兵變收拾了孤兒寡母，都還得面對揚州和河朔的軍頭。

朱棣靖難的本質是明朝軍功集團對朱元璋朱允炆小團伙的反撲，明朝不是它們祖孫三代可以為所欲為的，明朝的天下是立有軍功的軍人集團打下來的，朱元璋用衛所軍事封建制把土地和勞動力分封給軍頭們來保障朱家的天下，這套制度保障了明朝稀爛的財政之下中國歷史上最長久的國內和平。

現代普通人對明朝衛所軍事制度有很多誤解，是的，永曆之後，普通的衛所軍戶確實沒有多大戰鬥力了，但是衛所小軍事貴族很多保持了過硬的軍事素養，他們在頂級勛貴墮落後保障了明朝的安全，土木堡之後北京保衛戰的中堅石亨等人就是衛所軍事貴族，沒有他們能打，于謙再大的能耐也無人可用，嘉靖中前期明朝的軍事力量被楊廷和等人廢掉以後，是戚繼光，俞大猷，李成梁等衛所小領主出身的將領重建了明朝的軍事力量，消滅了倭寇，壓住了蒙古土蠻，打贏了萬曆三大征，沒有這些世襲的軍事骨幹，以明朝這種對貨幣發行完全失控，稅收極度不均衡的破爛財政，如何保障從1402到1620年長達220年的總體太平，要知道，這個時間之長，比西漢的整體壽命都長，唐朝這個時段，安史之亂都過了七十年了。

結果朱元璋祖孫先殺勛貴，再殺小軍官，最後亮出井田制這個底牌，井田制不是朱允炆腦袋燒壞了，而是圖窮匕見，首先要消滅軍事領主們，所以有那麼多大小軍頭跟著朱棣靖難，從李景隆開始的軍頭們要麼曖昧不清，要麼袖手旁觀，朱棣奪權後實際上回歸了洪武初年的國策，衛所小軍事貴族和明朝共存亡，戚繼光是衛所出身，張居正是衛所軍戶出身，傳庭死而明亡矣的孫傳庭也是衛所出身，要亡大家一起亡

---

一個深思熟慮步步為營然後用最小的代價登上頂峰。

另一個是逼不得已破罐破摔然後同行稱托很幸運的贏了。

---

李世民嚴格講不算造反，只是拿回自己的東西。

朱棣嚴格講也不算造反，只是又打了一遍天下。 手動狗頭。。。

---

推薦閱讀：