---

问题有两个要素一是「18年」二是「值不值」。

先说这个时间节点：18年，d610过不过时？我是14年入手的d610，还是感觉他的性能超出了我的实际需要（摄影水平）。

问题是d610不算太过时，但是单反要过时了。

未来很可能是无反相机的天下，尼康自己也发布了新的Z系列无反相机，最致命的新相机是新镜头卡口，意味著以后发布的更先进的镜头，老单反很可能用不上。

情况一：如果题主准备将摄影作为一个今后数十年的长期爱好，会长期购入各类单反镜头，就可能就会在未来某个时期，痛下决心，抛弃自己多年攒下的镜头群，重新投入巨资，拥抱无反镜头群。

这种情况下，越是高端的单反，在这个时间节点下购入，越是不值得。作为上一代入门全幅，d610不算高端，所以还是合理选择之一，说不上值或是不值。

情况二：如果题主是把单反作为生产力，或是一个家用电器，用久了相机镜头一起换。那d610的功能真的是很强大，价格也有也有很大折扣，挺值的。

综上，d610还算个不错的选择，比较值。只是在后续的镜头购入上，要慎重面对今后的换代风险。

---

简短回答：看钱，便宜就入。

D610的唯一优点就是全幅，这恐怕你也明白，所以值不值得就看你对全幅的要求。除了全幅，没什么优点。至于说未来无反取代有反，不用太纠结这个事。

如果需要全幅，高感、焦外、人像，但毕竟是低端，到手之后具体怎么样还不好说，普通爱好者的话超出实际需要是有可能的。

如果对全幅不是特别感冒，C幅的新机可能更适合实际需要，但不是说画幅的问题，而是设计、功能、手感、便携等等。

综上所述，一是看你的需求，现在的水平和想达到怎样的效果，610的缺点能不能接受，我个人认为全幅不应该出现在这个档次的机器上，穷人买不起，有钱人看不上，专门坑那种比上不足比下有余的。二就是看钱，如果便宜，作为练手和过渡，如果不出什么大毛病，过渡到无反时代也是一种选择吧。

个人愚见，谨慎参考。

---

如果你只拍摄照片，610还是可以入的。

1.价格低，性能不低，唯一的缺点，对焦不够强算一点（但是不弱，手动滑稽隔壁6D）。

2.尼康优秀的镜头群（虽然光学性能不能和佳能媲美，但是老二的位置也是稳稳的）

3.无反取代单反，卡口更替是一个漫长而痛苦的过程，追求性价比的话不建议盲目入坑。

610这台机器，没有什么大的亮点，也没有什么大的缺点，入了以后后期升级，也不会花费太多钱。

---

当年d600/d610退市主要原因是设计不合理。快门磨损后(约1000张后开始)，残渣掉在感光元件上，在小光圈下（f8及以下）能明显看到颗粒，甚至图片都不需要放大到50%。很难清理，清理后又会有。还因此荣登过315晚会。我见过央视315采访过的尼康维修接待员。此后6系列的序号再也没有启用。

左上角亲用多个明显颗粒。拍的时候在光学取景器里看不到。

也许，风景可以再来，但快门那一刻却再也不会回来，而你要面对左上角的颗粒，懊悔好一阵子，甚至一辈子，甚至再也没有拿起单反的勇气，就因为那颗粒和家人的埋怨。

除此以外，各方面都还不错，可有什么用。14年我就出了。800e用到现在。

---

用过D610很长一段时间，机器不错，如果喜欢抓拍和长期暗部对焦不适合，这机器短板是对焦太弱画质不错。

---

无所谓的，可以用的，和现在主流比没有质量的飞跃，

---

推荐阅读：