---

他能成功是因為有其他印度人在同時搞暴力革命，結果英國人扛不住肯定樹這傻逼當栗子當借口順便撤離爛攤子，難道說因為頂不住暴力革命啊。真是那句老話，哪有什麼人生靜好，只是有人在替你負重前行……

還好我們有圖書管理員

---

目的是為了脫離被殖民，獲得獨立，同時也獲得了成功。

但不具備借鑒意義，甘地發起的非暴力不合作和他的宗教信仰有關，也是宗教信仰的實踐，在英國殖民退潮期獲得了勝利。同時當時的能力也只能如此。

反觀現在的印度，已經是窮兵黷武，不可一世了，希望能夠清醒些。

---

我不相信世界上還有什麼革命是可以通過，自己不吃飯來逼迫敵人獲得成功。

---

打不過呀。

---

採取和平與合法的手段，取得印度的民族獨立

---

甘地的非暴力不合作，不是做給英國人看的，而是做給印度人看的。

印度此前的所有武裝鬥爭都不成規模，原因是都只能調動起一部分印度人，結果英國就可以聯合一夥打另一夥。所以要驅逐英國人，就必須儘可能多地團結印度這塊土地上的人。武裝鬥爭同時還有一個問題，就是雙方實力差距太遠，死得太快。如果一場鬥爭不能持久，他的影響就不可能遍及所有的印度人。

所以甘地要搞非暴力不合作。一方面，他的理念取自印度教傳統，有很強的群眾基礎，可以號召起大量的印度人行動。另一方面，非暴力是他首創，因而等到英國人感覺不對的時候，甘地已經拉起了幾千萬幾億的信眾，殺了他，英國就別想安寧。

---

為了獨立。不合作只是手段之一。

反抗兩隻手，一個是極端抵抗，在肉體消滅敵人。一個是不合作對抗，用對手人性的弱點～憐憫和對手的法制獲得最大的利益，弱鎮壓的抵抗環境。即使最極端的組織都需要所謂溫和派，用於抵消對手使用極端手段的機會，你要用極端手段，他會說，極端分子是極少少數，絕大多數都是善良的教眾，我教是真善美的，你們這樣是反人類的，巴拉巴拉。。。你真的以為他會絕食到死！演戲而已。

當然獨立了，目的達到了，所有的極端手段都會被掩蓋，這樣可以體現所謂的得國正當性和合法性。從最後利益分配來看，還是有武力的拿大頭。

---

推薦閱讀：