嗯，我不是洗科技美学。而是……这么明显的问题……我不能装看不见啊

另外希望题主举一些其他例子吧。

嗯……没啦。

科技美学一直都缺乏专业性，且近几年的那岩也几乎不再细琢产品本身，越来越随意和敷衍了。即便是所谓『深度评测』中也经常出现连发布会上的宣传功能都没了解清楚的低级错误。（比如之前三星S10评测中错误评价相机在超级防抖模式下弱光环境的帧率锁定和画质劣化；四大旗舰评测中不控制变数。）

因此，我认为此次mate30评测中出现的各种问题，应该不是恰饭所致。单纯的只是不用心罢了。

这次真的不行，甚至说太低级了。普通观众都能看出来问题，比如视频跑动那一段。mate30都「抖」到看到镜头外的内容了，一看就不是果冻效应，明显的物理抖，这次完全是把观众当傻子。

当然退一万步讲作为一名科技美学资深粉丝，希望是助理小哥收钱，钠盐只是被蒙蔽吧 。T_T

10年海军泻药，有一说一我觉得科技美学问题不大。

亮度问题下面有人回复了就不说了。

跑分问题设定在了出厂的默认模式下，分数就是那样没必要洗，毕竟日常使用压低性能提升续航，玩游戏会自动切换游戏模式，都是无所谓的事情，有几个人日常也开性能模式，手机跑分优化早就被老罗底裤都扒了。

然后游戏表现没有855+好，我觉得也挺正常，正确看待990晶元，不要神话海思，更不能捧杀海思，给国产开发人员一些时间，麒麟晶元赶上高通也就从970开始这两年时间，指望一步就超越并不现实，能55开已经很满足了，加上方舟和新文件系统自己ufs3.0，实际应用体验其实还是不弱于其他旗舰机的。

关于白天拍照华为一直不想优化hdr，所以宽容度看起来没疯狂堆栈的苹果好，可是硬实力上苹果还是旁边稍稍吧，这个洗都没必要洗。

录像防抖的确有一些疑惑，作为mate30p.p30p双持的我实际用下来m30p录像防抖优势非常明显，但是测评里m30p还不如p30p，就不清楚是版本没更新还是操作不正确原因了。

与这个相比，我更好奇删掉的顶置内容是什么。

至于科技美学数据问题。确实存在问题。小破绽下面又吵起来了。

同时我也想不明白科技美学为什么这么做，本身背靠苏宁大树。钱应该不是问题。

即使恰饭，也有早些时候留下的暗号。即?没有科技美学的水印的，都是恰饭。

可是这次，无论标题，还是水印，都说明是一次正规严谨的视频。但错误太多了。

即使那岩说是后期的锅。那后期也不能把台词改了吧，最多是画面资料放错。

我是真想不明白。

王自如，彭总，考拉，娄斌 都是我喜欢的。可他们都令我意外的，变了。

王运用自如，彭自导自演，

考拉突然就诈了骗

娄斌公开舔苹果

科技圈的事是越来越看不清了

科技美学，我是真看不明白，前面的基本没大树可靠，而走捷径来快钱。但美学后面是苏宁啊！