這麼跟你說吧:長九的發動機能達到以上兩款的水平(美標1965年,蘇聯1978年),時間點在2030年,考慮到長五的氫氧機可能就是為將來同標的更大推力發動機做小規模測試的,現在兩次發射(再加上今年第三次)都不能算圓滿完成(名義上對外宣稱是一次成功一次功能性成功,其實都懂的,這種話僅僅是對火箭本身而言的,而不是整個任務,第二次能推到那個高度不代表入軌成功了)。
不吹不黑,這是毛熊截至目前2019年,為數不多的剩下的黑科技(光那個燃燒室壓強就不是中國目前可以想像的),和F1不同,它是能大量量產的發動機,同時性能比F1更好,它唯一的缺點就是生在俄羅斯,這個老爸沒有錢養得起造的起它,又不肯把它嫁出去,死撐著(你能想像gto載荷相當於長五50%的天頂3隻靠一台,一台一級發動機就上天嗎!而且推力已經嚴重溢出了!)
那麼長五呢?。。。。。10台(芯級2台yf77,水平不敢說比得上rs68,此外上了四發助推共計8台煤油機),長五噸位比德爾塔重型大100t左右,即使這樣兩台rd170也足夠了(其實個人更偏向於長五完全可以上一台rd170+兩台yf77,剛剛好,這樣不很完美嗎?)