為什麼時至今日還有那麼多中國網友質疑阿波羅載人登月？

其實這是一個很陳舊的話題，本不想提這個問題，但這幾天因為咱們嫦娥五號成功發射，百度上關於阿波羅登月的文章又多了起來，令人驚掉下巴的是評論區幾乎一邊倒的質疑阿波羅載人登月是世紀大騙局。在我看來，只要稍微有點常識的人，根本不會質疑這個問題。但為什麼會有如此多的中國網友到今天還這樣說呢？

科學聲音三言兩語：

?牛牛：小冰，你知道歐陽自遠嗎？

冰海：知道啊，嫦娥工程的首席科學家。

牛牛：我今天看了2020年6月的他的一個視頻，是闢謠「阿波羅登月是陰謀」的。

冰海：哦？有什麼新收穫？

牛牛：我有點詫異。因為他解答的問題和之前很多科普人回答過的，都是同樣幾個問題。這些年世事變遷，可關於阿波羅登月還是這些問題。其實我們科學聲音在阿波羅登月50周年時，曾經寫過的一期節目就是《阿波羅登月不是騙局》，也是回答了這些問題：

質疑一：宇航員把美國國旗插上月球的時候，整個旗子看上去好像在迎風招展，這在月球那種接近真空的環境中是絕對不可能的。
回答：首先月球上確實是一個真空環境，但是美國的國旗也確實可以像在地球一樣飄動，但是卻不是隨風飄動，而是旗子在設計的時候有一個標杆在支撐著它，而又因為月球確實沒有阻力，所以旗子就一直在空中張揚。你可以把這面國旗想像成我們常用的摺疊傘，由 2-3 節金屬管子摺疊起來。宇航員登上月球後就把管子拉開，插入月球表面。由於月球的土質堅硬，要用力扭動才可以將它插入。這種扭動再加上旗杆本身彈性引起的振動，於是國旗就會擺動起來。在真空環境中，由於沒有空氣的阻力作用，國旗反而可以擺動多時，而不會停下來。美國科普電視節目《流言終結者》，在它「登月疑雲」的一集中，將一面旗幟放在真空環境下，發現這面旗幟也會產生類似「風吹」的起伏運動。此外，當旗幟停止「飄動」時，它們的形狀會定格在「飄動」時的狀態。因此一些照片中看到的「飄動的旗幟」其實是已經靜止的。質疑二：從月球傳回的圖片上看，天空是漆黑的，不像地球上見到的那樣呈蔚藍色，這是因為月球上沒有空氣的緣故，那麼星星應該非常亮，為什麼一顆也見不到呢？回答：因為當時拍照用的是膠捲。一張膠捲能夠同時呈現的最亮細節和最暗細節的區間範圍有限，在這個範圍中，膠片的寬容度、亮部和暗部的內容都可以沖洗出來，但是試想一下，月球表面被太陽直射著，溫度高達 100 多攝氏度，在那樣高溫、高亮度的地方，漆黑的天空已經超過了膠片的寬容度，因此難以使月球亮面和天空的星星同時記錄在膠捲上。在地球上同樣如此，不利用洗片技術的話不可能得到明亮地表景觀與星空共存的照片。此外需要注意，登月過程中的主要活動都是在月球的「白天」進行的。相信你已經可以理解了，由於日照和反光強烈，在照清楚相片主題的情況下，是不可能同時照到星星的，因為星星的光線太弱了。在太空中要拍攝星星，需要避開強光，以及延長曝光時間。中國的幾次神舟飛船任務也為我們帶回了太空中真實的場景，從中可以看出，在正常拍攝被陽光照亮的物體時，不可能拍攝到星星。質疑三：登月艙降落時吹走了附近的塵土，因此宇航員不可能在登月艙附近踩出腳印。此外，月球上的塵土中不含水分，無法踩出如此清晰的腳印。

回答：「月球腳印」是阿波羅登月重要的見證和紀念，也是陰謀論者攻擊的重點。登月艙降落時確實會激起大量塵土，但與地球上的情況不同。由於月球上沒有空氣，不會形成強大的氣流，因此只有登月艙正下方的塵土會被激起，登月艙周圍的塵土則不會被擾動，所以航天員出艙時當然會踩出腳印。而且月球上的塵土和地球上的塵土不一樣。在乾燥的沙子上踩出的腳印很模糊，只有在海邊潮濕的沙地上才有可能踩出那種線條分明的腳印，但這只是地球上的情況。月球上的沙粒不像地球沙粒那樣經過風化磨損，而是保留著稜角分明的形狀。這樣的沙粒很容易踩出清晰的腳印，就像滑石粉或者濕的沙子一樣。
質疑四：兩名宇航員站在一起差不多一樣高，但他們的影子卻一高一矮，這也只有在攝影棚里才能拍得出來。回答：說到宇航員影子的高矮長短問題，這要看影子是否經過隕石坑。月球上被其他天體砸出的隕石坑非常多，而且大小不一。如果人的影子跨過了一個隕石坑，那麼這個時候的影子可能會比正常的影子長，也可能比正常的短，這都屬於正常現象。質疑五：為了抵達月球，宇航員必須經過一條范艾倫輻射帶。范艾倫輻射帶是在地球附近的近層宇宙空間中包圍著地球的大量帶電粒子聚集而成的輪胎狀輻射層，由美國物理學家詹姆斯?范?艾倫發現並以他的名字命名。輻射帶受地球磁場控制永遠保持在同一個位置。阿波羅登月標誌著有史以來人類第一次將活人送出了這條輻射帶。陰謀論者爭論說，儘管飛船內外都有鋁塗層，但輻射強到幾乎在前往月球的途中就能把宇航員煮熟。回答：地球的范艾倫輻射帶的確很危險，但條件是在那裡呆上幾天。而阿波羅號的宇航員在其中只呆了幾個小時，他們所受到的輻射劑量甚至還沒有拍 X 光片的高。以上只是對重點質疑的回應，那有沒有獨立的第三方證據，或客觀存在的「物證」，能證實阿波羅登月確實發生過呢？當然是有的，就在阿波羅 11 號登月的時候，蘇聯的月球 15 號探測器也剛好在不遠的地方著陸。2009 年 7 月，英國焦德雷爾班克天文台首次公開了對月球 15 號的跟蹤記錄，其中可以分辨出阿波羅 11 號航天員與地面的通話。此外，為了避免兩個月球飛行器相撞，蘇聯應美國的要求透露了月球 15 號的軌道參數。這些都證明了半個世紀前那場太空中的賽跑實實在在地發生過。另外，阿波羅計劃帶回了約 382 千克的月球岩石和土壤岩。其中有少量作為禮物贈送給了包括中國在內的多個國家，中國科學家利用 0.5 克月岩，成功地分析出了它的成分和在月球上的位置。這些岩石樣本有力地證實了阿波羅登月的真實性。另外，阿波羅 11 號、阿波羅 14 號和阿波羅 15 號在月面上安放了 3 台激光反射鏡。世界各地的天文台都一直使用這些反射鏡測量地月距離，精確度達到厘米級別。當激光對準反射鏡所在位置發射時，有相當一部分光會集中在同一瞬間返回，從而證明這些由阿波羅航天員安置在月面的激光反射鏡確實存在。

牛牛：說實話，科學聲音的影響力可能不夠。但像歐陽自遠這樣的科學家出來闢謠，說美國人登月是真的，也還是有不少人質疑，這到底是為什麼呢？同樣的問題闢謠了幾十年，怎麼還是這幾個基礎題啊？

冰海：沒用，有些東西不是科學家能解釋的，比如有人說「別的我不知道，我只知道如果美國人真的登月了，那為什麼現在還不上火星？為什麼之後幾十年里都沒有登月？」

牛牛：對啊，我也覺得奇怪。這個無法解釋通啊。

冰海：這裡有二個方面的認知問題，第一，你無法解釋，是否意味著別人都無法解釋？

牛牛：嗯，這個明白，我也不是全知全能的。那你有解釋嗎？

冰海：這個不難啊。比如一種解釋是，當年登月正值冷戰背景，表面上是太空競賽，背後卻是軍備競賽。而冷戰結束後，美國人再沒必要對月球有高額的投入了，畢竟產出有限。而且當年大家都是綳著，其實許多項目都是在技術不成熟的情況下強行上馬的，所以其實不是美國人為什麼現在沒有繼續登月，為什麼現在還沒上火星，而是當年登得太早，所以還有好幾次失敗的。哪有像我們現在技術成熟，成功率這麼高。

牛牛：我就當你這個解釋能說通吧。但還有許許多多其他關於登月造假的證據，有的真是大開腦洞，科學家也好，科普人也好，似乎永遠都解釋不完？

冰海：一些我能解釋，但我也得承認，大部分恐怕我也不能解釋。但這就涉及到了第二個認識方面的問題。有個解釋，你就能認么？

牛牛：什麼認知問題？

冰海：如果有一個現象，你身邊所有人都無法解釋，或者你不認同這些解釋，覺得解釋有漏洞，甚至許多科學家都無法解釋這現象。那麼你該如何認知這現象？

牛牛：那隻要有人能解釋通，我就信唄。

冰海：這就是最大的認知問題了。找到一個方法，能把現象解釋通非常容易，並不高級。比如你看太陽東升西落這個現象，你知道為什麼嗎？

牛牛：知道啊，是地球在自轉，所以太陽會東升西落。

冰海：嗯，那麼你拋棄自己所知的「地球在自轉」這個知識，你還能想到什麼可能？

牛牛：嗯……太陽在繞著地球轉？

冰海：對，這的確是一種解釋，也是之前有過的「地心說」的解釋。但其實只要把腦洞開得足夠大，能產生的解釋幾乎是無數種的。比如，我們的地球是在火海中的一個鋼球，鋼球一直在轉，而且有一個洞能看到外面的火海，所以太陽其實是一個洞。

牛牛：這腦洞開的，但似乎倒也解釋了太陽的東升西落。

冰海：對啊，其實還可以有許多呢，比如太陽是一隻巨大的火鳥，太陽是一個名叫天照的女神，甚至太陽是被一個屎殼郎推上了地平線。