如果一个歹徒进去你家，你拿菜刀把他砍死了，没有视频监控的情况下装作正当防卫会怎么样？
如果一个歹徒进去你家，你拿菜刀把他砍死了，然后你拿菜刀砍了自己一刀，报警装作正当防卫。（没有视频监控的情况下）最终会有什么结果。
此问题单纯是看了抖音来这里乱叭叭。
好好的事，让你整的稀碎！
歹徒进去你家，你把他砍死，没有监控。是否正当防卫看运气。但是就是防卫过当也不是太大问题。因为你是防卫。
但是砍自己一刀是什么操作？！你当法医是吃干饭的？还是以为法医只负责让尸体说话；不检验活人？自己砍的和别人砍的能一样吗！只要检验出你的伤是自己弄的，案件性质就变了！
没有监控，谁知道他是不是歹徒？你能为了做伪证不惜砍自己一刀，那这个死者完全可能是被你骗来故意谋杀的！否则无法解释你不可理喻的行为！
结论：这是弄巧成拙，自掘坟墓！
被题主整笑了，还拿菜刀砍自己一下呢！往哪里砍呢！你太小看刑侦人员的技术水平了。
————
以前有一道法考题。出得比较变态
一个农村妇女丧偶，同村一个中年男子四次翻墙进入这名妇女的家中将其强奸。某天，这名男子对村妇说，「今晚不要睡得太早」，言外之意就是他今晚又要来强奸这位寡妇。于是，村妇在自己做的晚饭中下了老鼠药，等男子来了之后就哄他说，「吃个包子吧，吃了以后更有劲」。男方吃下包子后中毒身亡。请问妇女的行为该如何评价？
村妇讲老实话就完蛋了。
那么正确的方法村妇应该怎么说呢？
应该说：被这个人渣这么欺负强奸，她就不想活了，然后就在包子里放老鼠药。等那个男的来的时候就以死相逼。
没有想到那个男的不信，说，你敢吃毒药早吃了，就你有胆量吃老鼠药。接著那男的抓起包子就吃了，结果就中毒身亡。
你说刑侦人员会怎么处理呢，大概率就那么过去了。
————
实物的鉴定是容易的，比如是否原来有强奸，那个村里恶霸的品行等等。
但是说的话，是查不出来的。
以上面那道题为例，其实质就是变了一个考题。注意：整个过程都是一样的，无非是转化了叙事方式：
一个农村妇女丧偶，同村一个中年男子四次翻墙进入这名妇女的家中将其强奸。某天，这名男子对村妇说，「今晚不要睡得太早」，言外之意就是他今晚又要来强奸这位寡妇。于是，村妇突然觉得自己命好苦，于是在自己做的晚饭中下了老鼠药，等男子来了之后她就要以死抗争。她对男的说，「我一个寡妇，被你这么强奸，我还不如死了了算了……」。男方不信包子里有老鼠药，马上抢下包子，自己吃了，随后中毒身亡。请问妇女的行为该如何评价？是犯有故意杀人罪吗？故意伤害罪吗？过失杀人罪吗？…………？男子的行为触犯了什么法律？
绝密刑侦档案：寻找人性深渊下的完美犯罪作者 米赢文化会员专享￥ 19.90去查看?
警惕！恶魔在身边：完美罪犯的致命陷阱作者 豆瓣阅读会员专享￥ 9.90去查看?
电子书完美现场作者 于雷￥ 14.99去查看?
电子书完美圈套作者 莎拉·平博拉夫会员 6 折￥ 27.00去查看?
——————
回到你的问题来，各种编法，反正你的前提都是假设的。
但是自己受罪挨一刀是最不可取的。
比如你自己砍自己一刀是很难伪造的，伤口都不同，最挫你也要抓住死者的手往自己身上砍一刀的。但是这样你解释不清楚死者的伤口的。
——————
我现编一个变态一点。又不会影响整个过程的。
你当时刚洗澡出来，突然看到歹徒，可是这个歹徒有点不对头，他不是劫财，而是劫色。可是你是一个男的呀，男的被劫色是很吃亏的，因为男的被鸡奸了，不叫强奸。
于是你镇定下来，给歹徒抛了一个媚眼，说：不及，你先去做个饭。
这个时候歹徒就没有跟进来，于是你准备在厨房里躲他，顺便拿了一把菜刀防身。
这个时候歹徒不耐烦了，就叫你出来。
于是你出来了，拿著菜刀说，你别过来，过来我就砍死你
那个歹徒笑到，就你杀鸡都不敢的，你还能砍人。
他说完就去抢你的刀。
很快他把刀抢走了
接著他又把到还给你，并说你信不信我能抢过来，不过这次抢完我就会砍你了。
你不敢接菜刀，他把菜刀硬是放到你手上。
然后他色眯眯的看著你说：他要抢菜刀了。
他真的抢了
然后你跟他抢菜刀的过程中把他砍死了。
至于怎么砍的，你编圆了就行
————————
如果你觉得说谎不好，或者不会说谎。可以参考一个很常见的操作的
装疯
这个是有实际案例的，比如有人刺杀里根总统，然后那个哥们说是疯子，接著送进了疯人院。
里根不当总统后，他说病好了，不疯了，美国司法当局，断然拒绝，理由是疯子肯定说自己不是疯子，然后那哥们在美国的疯人院时不时的接受电击。
国内你装疯子要注意度，最好是跟焦虑症、抑郁症之类的挂钩。
举两个例子吧， 前不久的任达华，……
以前湖北有个女的捅死了一个人，然后因为行为能力限制，最后放出来了……
上面两个例子提示很明显了。
——————
司法考试备考建议及经验分享作者 元亨利贞会员专享￥ 9.99去查看?
色情片如何损伤你的大脑？作者 柳叶锈刀会员专享￥ 9.90去查看?
电子书刑事辩护指导书作者 DoonnerDie会员专享￥ 9.99去查看?
无罪辩护：揭秘重大刑事案件内幕作者 深渊陪审员王有有 等会员专享￥ 19.90去查看?上面的书如果认真看看的话，在实际生活中万一出现意外是有很大帮助的。
要记住，律师是不会替你撒谎的。但是你可以选择说什么，或者律师可以给你很好的辩护思路的。
————
最后说一下唐雪一案
退伍女兵唐雪最后是以正当防卫放出来了。
很多人纠结，唐雪是踏出了她的家门，认为这不属于正当防卫。
事实上正当防卫从来不是以死板的门为界限。
正当防卫从来不是把敌人杀死在家里面。
正当防卫，不应该是有死者为大的思想。
喝醉酒的人，吸毒的人去寻衅滋事的要小心了，这种情况应该罪加一等。应该更理亏！
这个问题有点沙雕。反映了在普法教育中的三个亟待解决的问题：1、把实体问题与程序问题混为一谈；2、只知道直接证据，不知道间接证据（特别是现场勘验、尸检报告等刑事科学证据）；3、有罪的举证责任由谁承担问题。
首先说第一个问题，是不是构成正当防卫，这是一个实体问题。理论上说，不涉及到证据和证明的问题。
而如何证明正当防卫，这才涉及到证据和证明的问题。也就是题中所说的，如果没有视频监控，怎么办呢？
但是有了视频监控，就一定说明你是正当防卫吗？非也。这还得回到正当防卫的法律规定和理论本身去判断。比如防卫的起因、意图、时机、限度等，是否符合正当防卫的条件。
如果你根本不符合正当防卫的实体构成要件，有再多的视频证据也是白瞎。
根据证据与案件事实的关系，可把证据分为直接证据和间接证据。直接证据是指能够直接证明案件事实的证据，与之对应，间接证据是间接能够证明案件事实的证据。
视频监控并不都是直接证据，有些是间接证据。比如题中的案件，如果视频监控拍摄了案件关键过程，这个就是直接证据，能够直接证明是否存在正当防卫。
而如果监控视频只拍到了一个片段，无法单独证明案件事实，这时候就是间接证据。但是并不是说，间接证据就没用，组成证据链条的间接证据，跟直接证据一样可以证明案件事实。
换句话说，并不是你家有视频监控，就一定能够证明你是正当防卫。也并不是说，没有监控视频，就不能证明你不是正当防卫。
能够证明正当防卫的证据，除了视频监控以外，还有你的供述、现场勘验笔录、尸检报告、邻居证言等证据。特别是尸检报告和勘验笔录，很容易看出问题。即使你砍自己一刀试图伪装成防卫，但这一刀的力度、角度、指纹痕迹、伤情程度等能否伪装得跟歹徒砍你一样，是否和你的供述对得上，这是值得研究的。
我认为，你根本无法伪装得天衣无缝。
另外，一个敢入户犯罪的歹徒，很大可能是前科犯。他的前科记录，也可以用来作为佐证案件事实。这些证据综合起来，可以大致判断出你是否是正当防卫。
再说第三个问题。正当防卫是免责事由，用来对抗有罪指控。所以前提是，侦查机关、检察机关认为你有罪，你才需要以正当防卫的理由来辩护。而你有罪的证据，是需要检察机关来提供的。
如果案件事实和现有证据表明，你不构成犯罪，或者存在构成犯罪的重大疑点，检察机关可能不会对你提出指控。这时候，证明正当防卫也没有必要。这种情况下，为了伪装成正当防卫，而砍自己一刀，纯粹多余。
这不是多了一条鱼的问题，这是真的多余！
刺客：民国刺杀大案京东￥ 17.28去购买?
歹徒进你家该砍就砍，都进你家了，还管是不是正当防卫？？你不砍，家里老婆孩子咋办？？
但是事后报警，你要真砍自己一刀，那就成了造假了，没事儿也变有事儿了。现代刑侦技术不是白给的，法医也不是白吃饭的，尸体也是会说话的，别没事儿给自己找事儿…
小伙子，你的思想很危险啊，你的操作很骚啊！
不出意外，你应该会以涉嫌故意伤害致人死亡而被抓捕。
为何？
正当防卫的适用条款极其严格，正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
无限正当防卫，又称"特别防卫",是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
法律的适用，从来是根据现实条件来的！
以你说的情况，我们做如下分析，先不说你能不能骗过法医鉴定！也不说需不需要你砍自己一刀！
我们先来看下歹徒的定义，你会发现歹徒的范围很广，上限可达穷凶极恶，下限可达小偷小摸，我们就分几种情形分析。
第一，歹徒去你家。他没有带武器，但是样子凶恶，他被你发现后，挥舞拳头冲过来要揍你，然后你微微一笑，反手抽出一把菜刀，一刀把他手砍断，对方倒地后问你为何这么牛？是不是抖音上学的？你眼睛一咪，补上一刀，留下一句：你知道的太多了！
事后，你报警（别砍自己了，浪费表情）不出意外，涉嫌故意伤害致人死亡。
第二，歹徒去你家，带了一把水果刀。被你发现后，挥舞著刀冲向你，你又微微一笑，反手一把2米长的菜刀拖出来，一刀把他砍残，对方倒地后，惊恐地说：你的武器哪来的？你冷笑一声，抖音上买的！这个秘密既然你知道了，就别想活了，你又补上一刀。
事后，你报警，不出意外，涉嫌故意伤害致人死亡。（为什么不是故意杀人，我相信你不会脑残到自己会承认想杀他吧）
第三，歹徒去你家，带了一把枪。被你发现后，歹徒微微一笑，拿枪指著你，要你脱了衣服，欲对你行不轨之事，你装作害怕，一边含泪说不要，一边往桌子边后退，因为你知道有一把菜刀在桌子上。看你害怕的样子，歹徒狞笑一声，你叫啊，你叫破喉咙都没人来救你！你在他威逼下继续脱衣服，你把内裤脱掉扔向他分散他的注意力，然后反手把菜刀拿起来，一招「小李飞菜刀」把他钉死！
事后，你报警，你梨花带雨地说「我是不是杀人了」？检察蜀黍告诉你，这一次，你是真的正当防卫！你是英雄！
......
其他的情形，你可以继续脑补！
但请注意，尸体不会撒谎，尸体是可以说话的！法医鉴定它可以解决很多谎言！
正当防卫的适用，其实非常严格，因为法律要防止有人借正当防卫来反杀，比如先刺激你，辱骂你，然后反击；比如假想防御，对方还没做出伤害的举动，你就先下手为强，这也是不可以的！
当然，在我们自身法益受到侵害的时候，我们当然要大胆维护，敢于反击！
但一定要注意尺度！
这个尺度怎么把握？
法律不会强人所难，法律不会超出你的生活常识和逻辑！你只要遵循这个基本原则，基本就不会犯事！
最后，你真的不考虑买一把菜刀？
【京东物硫配送】菜刀单刀菜刀桑刀具 家用菜刀京东￥ 169.00去购买?
推荐阅读：
