如果一個歹徒進去你家，你拿菜刀把他砍死了，沒有視頻監控的情況下裝作正當防衛會怎麼樣？
如果一個歹徒進去你家，你拿菜刀把他砍死了，然後你拿菜刀砍了自己一刀，報警裝作正當防衛。（沒有視頻監控的情況下）最終會有什麼結果。
此問題單純是看了抖音來這裡亂叭叭。
好好的事，讓你整的稀碎！
歹徒進去你家，你把他砍死，沒有監控。是否正當防衛看運氣。但是就是防衛過當也不是太大問題。因為你是防衛。
但是砍自己一刀是什麼操作？！你當法醫是喫乾飯的？還是以為法醫只負責讓屍體說話；不檢驗活人？自己砍的和別人砍的能一樣嗎！只要檢驗出你的傷是自己弄的，案件性質就變了！
沒有監控，誰知道他是不是歹徒？你能為了做偽證不惜砍自己一刀，那這個死者完全可能是被你騙來故意謀殺的！否則無法解釋你不可理喻的行為！
結論：這是弄巧成拙，自掘墳墓！
被題主整笑了，還拿菜刀砍自己一下呢！往哪裡砍呢！你太小看刑偵人員的技術水平了。
————
以前有一道法考題。出得比較變態
一個農村婦女喪偶，同村一個中年男子四次翻牆進入這名婦女的家中將其強姦。某天，這名男子對村婦說，「今晚不要睡得太早」，言外之意就是他今晚又要來強姦這位寡婦。於是，村婦在自己做的晚飯中下了老鼠藥，等男子來了之後就哄他說，「喫個包子吧，喫了以後更有勁」。男方喫下包子後中毒身亡。請問婦女的行為該如何評價？
村婦講老實話就完蛋了。
那麼正確的方法村婦應該怎麼說呢？
應該說：被這個人渣這麼欺負強姦，她就不想活了，然後就在包子裏放老鼠藥。等那個男的來的時候就以死相逼。
沒有想到那個男的不信，說，你敢喫毒藥早喫了，就你有膽量喫老鼠藥。接著那男的抓起包子就喫了，結果就中毒身亡。
你說刑偵人員會怎麼處理呢，大概率就那麼過去了。
————
實物的鑒定是容易的，比如是否原來有強姦，那個村裡惡霸的品行等等。
但是說的話，是查不出來的。
以上面那道題為例，其實質就是變了一個考題。注意：整個過程都是一樣的，無非是轉化了敘事方式：
一個農村婦女喪偶，同村一個中年男子四次翻牆進入這名婦女的家中將其強姦。某天，這名男子對村婦說，「今晚不要睡得太早」，言外之意就是他今晚又要來強姦這位寡婦。於是，村婦突然覺得自己命好苦，於是在自己做的晚飯中下了老鼠藥，等男子來了之後她就要以死抗爭。她對男的說，「我一個寡婦，被你這麼強姦，我還不如死了了算了……」。男方不信包子裏有老鼠藥，馬上搶下包子，自己喫了，隨後中毒身亡。請問婦女的行為該如何評價？是犯有故意殺人罪嗎？故意傷害罪嗎？過失殺人罪嗎？…………？男子的行為觸犯了什麼法律？
絕密刑偵檔案：尋找人性深淵下的完美犯罪作者 米贏文化會員專享￥ 19.90去查看?
警惕！惡魔在身邊：完美罪犯的致命陷阱作者 豆瓣閱讀會員專享￥ 9.90去查看?
電子書完美現場作者 於雷￥ 14.99去查看?
電子書完美圈套作者 莎拉·平博拉夫會員 6 折￥ 27.00去查看?
——————
回到你的問題來，各種編法，反正你的前提都是假設的。
但是自己受罪挨一刀是最不可取的。
比如你自己砍自己一刀是很難偽造的，傷口都不同，最挫你也要抓住死者的手往自己身上砍一刀的。但是這樣你解釋不清楚死者的傷口的。
——————
我現編一個變態一點。又不會影響整個過程的。
你當時剛洗澡出來，突然看到歹徒，可是這個歹徒有點不對頭，他不是劫財，而是劫色。可是你是一個男的呀，男的被劫色是很喫虧的，因為男的被雞姦了，不叫強姦。
於是你鎮定下來，給歹徒拋了一個媚眼，說：不及，你先去做個飯。
這個時候歹徒就沒有跟進來，於是你準備在廚房裡躲他，順便拿了一把菜刀防身。
這個時候歹徒不耐煩了，就叫你出來。
於是你出來了，拿著菜刀說，你別過來，過來我就砍死你
那個歹徒笑到，就你殺雞都不敢的，你還能砍人。
他說完就去搶你的刀。
很快他把刀搶走了
接著他又把到還給你，並說你信不信我能搶過來，不過這次搶完我就會砍你了。
你不敢接菜刀，他把菜刀硬是放到你手上。
然後他色眯眯的看著你說：他要搶菜刀了。
他真的搶了
然後你跟他搶菜刀的過程中把他砍死了。
至於怎麼砍的，你編圓了就行
————————
如果你覺得說謊不好，或者不會說謊。可以參考一個很常見的操作的
裝瘋
這個是有實際案例的，比如有人刺殺里根總統，然後那個哥們說是瘋子，接著送進了瘋人院。
里根不當總統後，他說病好了，不瘋了，美國司法當局，斷然拒絕，理由是瘋子肯定說自己不是瘋子，然後那哥們在美國的瘋人院時不時的接受電擊。
國內你裝瘋子要注意度，最好是跟焦慮症、抑鬱症之類的掛鉤。
舉兩個例子吧， 前不久的任達華，……
以前湖北有個女的捅死了一個人，然後因為行為能力限制，最後放出來了……
上面兩個例子提示很明顯了。
——————
司法考試備考建議及經驗分享作者 元亨利貞會員專享￥ 9.99去查看?
色情片如何損傷你的大腦？作者 柳葉銹刀會員專享￥ 9.90去查看?
電子書刑事辯護指導書作者 DoonnerDie會員專享￥ 9.99去查看?
無罪辯護：揭祕重大刑事案件內幕作者 深淵陪審員王有有 等會員專享￥ 19.90去查看?上面的書如果認真看看的話，在實際生活中萬一出現意外是有很大幫助的。
要記住，律師是不會替你撒謊的。但是你可以選擇說什麼，或者律師可以給你很好的辯護思路的。
————
最後說一下唐雪一案
退伍女兵唐雪最後是以正當防衛放出來了。
很多人糾結，唐雪是踏出了她的家門，認為這不屬於正當防衛。
事實上正當防衛從來不是以死板的門為界限。
正當防衛從來不是把敵人殺死在家裡面。
正當防衛，不應該是有死者為大的思想。
喝醉酒的人，吸毒的人去尋釁滋事的要小心了，這種情況應該罪加一等。應該更理虧！
這個問題有點沙雕。反映了在普法教育中的三個亟待解決的問題：1、把實體問題與程序問題混為一談；2、只知道直接證據，不知道間接證據（特別是現場勘驗、屍檢報告等刑事科學證據）；3、有罪的舉證責任由誰承擔問題。
首先說第一個問題，是不是構成正當防衛，這是一個實體問題。理論上說，不涉及到證據和證明的問題。
而如何證明正當防衛，這才涉及到證據和證明的問題。也就是題中所說的，如果沒有視頻監控，怎麼辦呢？
但是有了視頻監控，就一定說明你是正當防衛嗎？非也。這還得回到正當防衛的法律規定和理論本身去判斷。比如防衛的起因、意圖、時機、限度等，是否符合正當防衛的條件。
如果你根本不符合正當防衛的實體構成要件，有再多的視頻證據也是白瞎。
根據證據與案件事實的關係，可把證據分為直接證據和間接證據。直接證據是指能夠直接證明案件事實的證據，與之對應，間接證據是間接能夠證明案件事實的證據。
視頻監控並不都是直接證據，有些是間接證據。比如題中的案件，如果視頻監控拍攝了案件關鍵過程，這個就是直接證據，能夠直接證明是否存在正當防衛。
而如果監控視頻只拍到了一個片段，無法單獨證明案件事實，這時候就是間接證據。但是並不是說，間接證據就沒用，組成證據鏈條的間接證據，跟直接證據一樣可以證明案件事實。
換句話說，並不是你家有視頻監控，就一定能夠證明你是正當防衛。也並不是說，沒有監控視頻，就不能證明你不是正當防衛。
能夠證明正當防衛的證據，除了視頻監控以外，還有你的供述、現場勘驗筆錄、屍檢報告、鄰居證言等證據。特別是屍檢報告和勘驗筆錄，很容易看出問題。即使你砍自己一刀試圖偽裝成防衛，但這一刀的力度、角度、指紋痕跡、傷情程度等能否偽裝得跟歹徒砍你一樣，是否和你的供述對得上，這是值得研究的。
我認為，你根本無法偽裝得天衣無縫。
另外，一個敢入戶犯罪的歹徒，很大可能是前科犯。他的前科記錄，也可以用來作為佐證案件事實。這些證據綜合起來，可以大致判斷出你是否是正當防衛。
再說第三個問題。正當防衛是免責事由，用來對抗有罪指控。所以前提是，偵查機關、檢察機關認為你有罪，你才需要以正當防衛的理由來辯護。而你有罪的證據，是需要檢察機關來提供的。
如果案件事實和現有證據表明，你不構成犯罪，或者存在構成犯罪的重大疑點，檢察機關可能不會對你提出指控。這時候，證明正當防衛也沒有必要。這種情況下，為了偽裝成正當防衛，而砍自己一刀，純粹多餘。
這不是多了一條魚的問題，這是真的多餘！
刺客：民國刺殺大案京東￥ 17.28去購買?
歹徒進你家該砍就砍，都進你家了，還管是不是正當防衛？？你不砍，家裡老婆孩子咋辦？？
但是事後報警，你要真砍自己一刀，那就成了造假了，沒事兒也變有事兒了。現代刑偵技術不是白給的，法醫也不是白喫飯的，屍體也是會說話的，別沒事兒給自己找事兒…
小夥子，你的思想很危險啊，你的操作很騷啊！
不出意外，你應該會以涉嫌故意傷害致人死亡而被抓捕。
為何？
正當防衛的適用條款極其嚴格，正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
無限正當防衛，又稱"特別防衛",是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
法律的適用，從來是根據現實條件來的！
以你說的情況，我們做如下分析，先不說你能不能騙過法醫鑒定！也不說需不需要你砍自己一刀！
我們先來看下歹徒的定義，你會發現歹徒的範圍很廣，上限可達窮兇極惡，下限可達小偷小摸，我們就分幾種情形分析。
第一，歹徒去你家。他沒有帶武器，但是樣子兇惡，他被你發現後，揮舞拳頭衝過來要揍你，然後你微微一笑，反手抽出一把菜刀，一刀把他手砍斷，對方倒地後問你為何這麼牛？是不是抖音上學的？你眼睛一咪，補上一刀，留下一句：你知道的太多了！
事後，你報警（別砍自己了，浪費表情）不出意外，涉嫌故意傷害致人死亡。
第二，歹徒去你家，帶了一把水果刀。被你發現後，揮舞著刀沖向你，你又微微一笑，反手一把2米長的菜刀拖出來，一刀把他砍殘，對方倒地後，驚恐地說：你的武器哪來的？你冷笑一聲，抖音上買的！這個祕密既然你知道了，就別想活了，你又補上一刀。
事後，你報警，不出意外，涉嫌故意傷害致人死亡。（為什麼不是故意殺人，我相信你不會腦殘到自己會承認想殺他吧）
第三，歹徒去你家，帶了一把槍。被你發現後，歹徒微微一笑，拿槍指著你，要你脫了衣服，欲對你行不軌之事，你裝作害怕，一邊含淚說不要，一邊往桌子邊後退，因為你知道有一把菜刀在桌子上。看你害怕的樣子，歹徒獰笑一聲，你叫啊，你叫破喉嚨都沒人來救你！你在他威逼下繼續脫衣服，你把內褲脫掉扔向他分散他的注意力，然後反手把菜刀拿起來，一招「小李飛菜刀」把他釘死！
事後，你報警，你梨花帶雨地說「我是不是殺人了」？檢察蜀黍告訴你，這一次，你是真的正當防衛！你是英雄！
......
其他的情形，你可以繼續腦補！
但請注意，屍體不會撒謊，屍體是可以說話的！法醫鑒定它可以解決很多謊言！
正當防衛的適用，其實非常嚴格，因為法律要防止有人借正當防衛來反殺，比如先刺激你，辱罵你，然後反擊；比如假想防禦，對方還沒做出傷害的舉動，你就先下手為強，這也是不可以的！
當然，在我們自身法益受到侵害的時候，我們當然要大膽維護，敢於反擊！
但一定要注意尺度！
這個尺度怎麼把握？
法律不會強人所難，法律不會超出你的生活常識和邏輯！你只要遵循這個基本原則，基本就不會犯事！
最後，你真的不考慮買一把菜刀？
【京東物硫配送】菜刀單刀菜刀桑刀具 家用菜刀京東￥ 169.00去購買?
推薦閱讀：
