别说性价比,摄影器材没有性价比,非要说性价比就是满足你基本需求的最便宜的性价比最高。

摄影器材是

一分钱一分货。

两毛钱两分货。

三块钱三分货。

四百块钱四分货。


就性能来说,有钱就对得起,没钱就对不起。

购买的时候还要考虑剩余使用寿命。

仅仅是算性价比差距的话,肯定二代要输。

但是除去钱的话,二代的作为「镜头」的素质要好一些。

另外,讲真,二代形象上没有一带好看。

以上


一毛钱一分货

五毛钱两分货

一块钱三分货


一代二代都用过 ,一代的色彩更油润,更好看,但是锐利度差一些,二代就好很多,但是太锐利反而失去了一代的味道。总之这个时候了还是买二代吧,各方面都好一些,一代那个硕大的体积真心受不了。


那肯定对不起啊,两者的光学素质肯定不会有成倍的差距。但摄影器材这东西就是量力而行的,有钱的话追求更好的素质无可厚非,哪怕花几倍的钱都有人愿意,没钱的花穷玩又不是不能拍。我拿小痰盂和ef24-70 一代在50mm做过对比,部分情况下不放大其实要仔细看才能看出两者的差距,所以对于只想玩摄影,不想玩器材,而且预算有限的情况下,别说原厂一代了,就买个适马老2470,也不是不能用,有钱另当别论。


这支24-70二代有个设计缺陷,光圈排线容易坏。

佳能好像总有一些问题,70d 6d2也是有设计缺陷。


推荐阅读:
相关文章