如果索尼a7r2选择一个挂机头，配腾龙28-75 f2.8还是索尼24-105f4？哪个性价比高？

2019.1.4。腾龙依然5800+，索尼7600+，不出意外的话打算入24-105了。如果还有人看到的话，希望可以推荐几个别的镜头（已有24mm定），或者继续针对这两个镜头给出意见，题主都会认真看的，毕竟没买就还存在变数，谢谢。
2018.10.31。价格某宝腾龙5800+ 索尼8500+，纯风景不拍人，题主很在意性价比，另外还会买个索尼35mm f2.8的头。实在纠结，想知道两个镜头差距大么？最好能给出理由，谢谢。

也纠结过这个问题，以现在的价位来说，24-105更为推荐。

原因：

1、要买一个35mm 2.8镜头，2.8光圈已经有了；

2、24mm在广角端，视野能比28mm大百分之十几，105mm在长焦端，放大了75mm的百分之四十，作为旅游头，焦段覆盖才是王道

3、旅游不拍人，2.8光圈没什么优势；要说夜景需要大光圈，2.8的光圈仍然不够

4、考虑价格，淘宝价格24105目测是8150，腾龙现货价格大概6000，要给黄牛交几百块智商税。虽然24105贵了35%，没有2.8光圈但是焦段覆盖已经足够弥补了

5、网上评测也很多了，24105光圈全开可用，24端有暗角；2875微距功能略强一点，75端光圈全开有点犹豫。画质上看基本上55开，24105略好一点

6、从大众视角看性价比，2875好一点，但是旅游角度看性价比还是24105更好。不怕画质偏肉的话，美能达的24105F3.5-4.5了解一下？带转接环价格也就2600左右，组合重量比腾龙镜头还轻

作为一个用了很长时间R2的人，这两个头我都有过，但是都出掉了，原因是我开始玩定焦了。。。

实际上，这两个头在视频表现上都是无可挑剔的，画质也都没的说，但拍风景的话，大光圈显得意义就没有那么大了，所以24-105这个头挺不错的，要是论性价比，腾龙的28-75也很强，毕竟现在这个头又要涨价了。。。足见热度非常，拍照也不错，但是排风景，焦段广是个优势，所以24-105那个头是首选，虽然价格也不算便宜。

至于其他推荐的头，你拍风景那就是16-35 F4，蔡司镀膜，还算是可以，二手的也不是很贵了，2.8那个太贵了，不值这个钱，F4这个就足够了

其实要是说论买镜头， 551.8za的成像素质也很好，没啥挑剔的，唯一的坑爹，是价格

但是我觉得用过了你就知道这头为啥卖这么贵。。。。

其他的头，扫街索尼28 2也可以 85 1.8性价比高，人像基本上是必备，但是你排风景就不太需要了

GM的头我觉得最值的是24，你都买了，就没啥说的了，其他的GM 。。。个人觉得性价比真心有点低

蓝拓租过一整个月2875，俩礼拜前刚刚入了24105g用到现在。如果是原价5450的2875和9999的24105g，感觉还是2875更有性价比。但现在2875被炒上6000，24105g跌倒了快8000，感觉还是24105g更值得买。24105g这头带镜头防抖，和机身防抖一块有暴击，暗光拍摄也没啥压力。105端的虚化也还能凑合用用，焦外感觉还比2875漂亮点。焦段更广感觉还是会更好用。

纯风景不拍人的话，建议以焦段为优先考量，更便于构图。

------------------

对于坚持大光圈但预算不够24-70GM镜头的小伙伴，这支F2.8标变镜头或许是唯一的选择

用一半不到的价格，你能获得怎样的体验？

Bingo实验室的报告或许能让犹豫的你决定该不该让钱包君减负…

腾龙大法好，钱包压力小！

用途这么明确那也太好选了吧，只拍风景腾龙2.8的光圈只是聊胜于无，但索尼广4mm且长30mm那就是绝对优势了。

正好这两支镜头我都用过，画质半斤八两，腾龙的优势在于虚化，f2.8虚化程度是明显大于f4的，两支镜头缩两档光圈后都挺锐，包括边缘，如果一定要说哪支更锐一点的话我觉得腾龙这个可能更好点（但并不明显）。24105g除了焦段优势外还带OSS，提高了拍照的成功率，做工更加精良，摸上去有质感，另外多了几个按键，增加了操作的便捷性，mf/af切换对我来说很方便。

补充:对焦速度24105飞快，几乎没声音，腾龙的较慢，有点噪音。腾龙的变焦环在相机前方，有点不习惯。镜头大小差不多，腾龙更轻一点，口径小一点。

综合下来旅行的话绝对选24105g，长焦到要用时方恨短，至于虚化，另外弄支定焦可能有更好的效果

这2个镜头各有所长，一个恒定F2.8，一个恒定F4，腾龙性价比无敌，索尼焦段更优，如何选择其实要结合你的使用场景来分析：

1、从光圈角度对比

纯风景、不拍人，对光圈的要求就没那么高，毕竟大多数时候还要缩光圈，2个镜头平手

2、从焦段角度对比

而从焦段来看，FE24-105就有优势了，有24mm广角，长焦端也更长

一般专业风光是16-35加上70-200（或100-400），形成超广+长焦的组合，这也可以看出，对风光来说，镜头更广、更长会容易出片

而腾龙28-75/2.8，为了在保持体积的情况下实现F2.8的光圈，相对传统的24-70/2.8在广角端进行了取舍，所以从焦段来说是FE24-105胜出

3、其他

腾龙28-75没防抖，索尼24-105有防抖

价格就不说了，肯定腾龙性价比高

4、总结

综合来说，腾龙28-75更适合棚拍、工作类挂机、偏人像、特写的场合，而索尼FE24-105虽然价格偏高，但对得起素质，从光圈、焦段、防抖等特性来看，也更适合题主「纯风景不拍人」的诉求，推荐——索尼FE24-105/F4

看这时间，题主怕是已经入手了

我有腾龙出了之后后悔，又同城收了个，焦外确实比较难看，二线性比较重，但是轻便瘦长，对焦很安静，出门旅游带著还算方便（不考虑长焦的使用），也是r2机身，去索尼店试了试24105，焦内画质其实两个差不多。对焦方面，腾龙在r2上暗部对焦会跑完一个行程才合上焦，24105是直接转到位，差距比较明显可以感觉出来；在r3上都是直接到位；a9上都是秒对。