《資本論》問題求解？
《資本論》第一卷第一篇商品與貨幣中（人民出版社馬恩文集第五卷第52頁）中「只是社會必要勞動量，或生產使用價值的社會必要勞動時間，決定該使用價值的價值量」這句話中的「生產使用價值」該作何理解？使用價值不是就商品的有用性而言么？這個是如何生產呢？
等同於生產產品本身。
就是指在物理上做出來這件商品。
《資本論》第一卷第一篇商品與貨幣中（人民出版社馬恩文集第五卷第52頁）中「只是社會必要勞動量，或生產使用價值的社會必要勞動時間，決定該使用價值的價值量」這句話中的「生產使用價值」該作何理解？使用價值不是就商品的有用性而言么？這個是如何生產呢？
答：
1，馬克思說，物的有用性使物成為使用價值。但這種有用性不是懸在空中的。它決定於商品體的屬性，離開了商品體就不存在。因此，商品體本身，例如鐵、小麥、金鋼石等等，就是使用價值，或財物。馬克思在這裡所說的意思是，有用物是使用價值，使用價值是有用的物，不是物的有用性。那麼生產使用價值，就是生產那些產品。產品用於交換為了交換，又叫做商品。
2，社會必要勞動時間，決定該使用價值的價值量，意思是，（某種產品的）社會必要勞動時間核定（該種產品的）價值量（價值量即平均化標準化的勞動量）。生產某種產品（譬如生產棉布），有許多個生產單位，這些生產單位的勞動規模、勞動效率各有不同，所以，要用混合均勻的行業勞動量來表達該種產品的勞動量。
同種勞動、異種勞動和等價交換 - 馬克思主義經濟學 - 經管之家(原人大經濟論壇)?bbs.pinggu.org不是某物具有使用價值，而是就是使用價值。
這樣就不會對「生產使用價值」這樣的描述感到彆扭。
你可以結合西方經濟學理解，這裡指的是生產某個效用的產品耗費勞動者的勞動時間。
學生智慧樹 - 搜索結果 - 烏有網刊
http://www.wyzxwk.com/e/search/result/?searchid=197940?www.wyzxwk.com推薦閱讀：
