為什麼諸葛亮不投靠勢力更強的曹操，而是跟了劉備呢？
我不相信諸葛亮不知道曹操是多能幹
因為徐州。
諸葛是徐州琅琊人。
徐州這個地方，在三國時代，曾經是陶謙的地方。在陶謙擔任徐州牧的時候，手下有士兵打劫一個叫曹嵩的人並殺了他全家。而這個人，卻正是曹操的父親。
《三國志·武帝紀》記載「初,太祖父嵩,去官後還譙,董卓之亂,避難琅邪,為陶謙所害」。
也正因為如此，後來曹操幾番攻打徐州，並於193年攻破徐州，並屠城以示威。
《三國志·二公孫陶四張傳》記載：」初平四年，太祖征謙，攻拔十餘城，至彭城大戰。謙兵敗走，死者萬數，泗水為之不流。
《後漢書·卷七十三·劉虞公孫瓚陶謙列傳第六十三》：初平四年，曹操擊謙，破彭城傅陽。謙退保郯，操攻之不能克，乃還。過拔取慮、雎陵、夏丘，皆屠之。凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流，自是五縣城保，無復行跡。
而在這之後，就是很著名的「三讓徐州」事件，徐州這個燙手山芋被臨死的陶謙交給了劉備。
《資治通鑒·卷第六十一·漢紀五十三·孝獻皇帝丙》：陶謙告急於田楷，楷與平原相劉備救之。備自有兵數千人，謙益以丹楊兵四千，備遂去楷歸謙，謙表為豫州刺史，屯小沛。曹操軍食亦盡，引兵還。
《三國志·先主傳》記載：「（陶）謙病篤，謂別駕麋竺曰：『非劉備不能安此州也。』謙死，竺率州人迎先主。」
而這個時候，恰恰是諸葛亮的童年。諸葛亮生於漢靈帝光和四年（181年），出生在琅琊郡陽都縣的一個官吏之家。諸葛氏是琅琊的望族，先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉，諸葛亮的父親諸葛珪在東漢末年做過泰山郡丞。諸葛亮3歲時母親章氏病逝，諸葛亮8歲時喪父，與弟弟諸葛均一起跟隨由袁術任命為豫章太守的叔父諸葛玄到豫章（今江西南昌）赴任，東漢朝廷派朱皓取代了諸葛玄職務，諸葛玄就去投奔荊州劉表。
《三國志·卷三十五·蜀志·諸葛亮傳》：諸葛亮字孔明，琅邪陽都人也。漢司隸校尉諸葛豐後也。父珪，字君貢，漢末為太山郡丞。亮早孤，從父玄為袁術所署豫章太守，玄將亮及亮弟均之官。會漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊，往依之。
根據諸葛亮的幼年經歷，出生於181年，3歲喪母，8歲喪父，亂世中跟隨叔父諸葛玄先去江西，再去了荊南。而曹操屠徐州發生在193年，這一年諸葛12歲，應該是對故鄉被屠有著深入骨髓的深刻印象。也就在曹操屠徐州的時候，劉備率領數千人來救徐州，也給少年諸葛留下了光輝的形象。
對於一個13歲的少年而言，一個是三番五次屠殺你故鄉的曹操，一個是明知不敵卻依舊馳援來救的劉備，孰正孰邪早已烙印在幼小的心靈中了。
還需要做選擇嗎？
諸葛亮是徐州琅琊人，早年喪父，叔父帶他去投奔劉表
三年後，老家有消息傳來，有一個叫曹操的無惡不作，在徐州破城就殺，又有一個叫劉備的，帶了兵幫徐州人抵抗曹操。
你說少年諸葛亮對這兩個人會有什麼印象.....
這都是曹操自己作孽啊，陶謙和你有殺全家之仇，殺陶謙全家就算了，百姓和你有仇么？
一個人，在你家鄉屠城，搞得血流成河，讓你背井離鄉躲避戰亂
一個人，在你家鄉受難時義無反顧前來支援，幫助你的家鄉抵禦侵略
你會投靠哪個人？
曹操是能幹，但能幹就夠了嗎？
曹操荀彧VS劉備諸葛亮
這兩對的相處到其中一方死亡為止，荀彧對曹操集團的貢獻比諸葛亮對劉備集團的貢獻只多不少。然後呢？能幹的曹操是怎麼對荀彧的？草創的時候就是吾之子房，沒用的時候就是一個空盒子，呵呵。
要說當年荀彧有看走眼的時候，但很多事情到魏公了已經無法回頭了，人生是沒有回頭路可以走的。那剛剛出道諸葛亮何必又要一頭撞上去？
再說說其他人，孫權，呵呵，赤壁之戰倒是生子當如孫仲謀，可是之後的呢？有做過一件像樣的事嗎？其他劉表劉璋，那更是「碌碌之輩，不足道也」。
當年曹操打徐州的時候可是一個崛起的新秀，劉備來救徐州可不會早知道呂布要偷曹操家，他可是帶著滿腔熱血來的，那就是人來了，就沒打算活著回去！那時，諸葛亮可能就正在徐州。
劉備一路走來，以弱抗強的時候真的不可謂少，每次需要他挺身而出的時候他都是一往無前地沖，十年飲冰，熱血不涼。這些，在南陽的諸葛亮恐怕都看在眼裡。然後再三顧茅廬，證明了自己最大的誠意。諸葛亮同時代難道還能找到更好的嗎？沒錯，劉備是起點低，底子薄，但是大丈夫行事但求俯仰無愧於天地，計較這些名利得失，求田問舍，怕應羞見，劉郎才氣。
《三國志》諸葛瑾這樣說徐州故事的：
權又怪校尉殷模，罪至不測。群下多為之言，權怒益甚，與相反覆，惟瑾默然，權曰：「子瑜何獨不言？」瑾避席曰：「瑾與殷模等遭本州傾覆，生類殄盡。棄墳墓，攜老弱，披草萊，歸聖化，在流隸之中，蒙生成之福，不能躬相督厲，陳答萬一，至令模孤負恩惠，自陷罪戾。臣謝過不暇，誠不敢有言。」權聞之愴然，乃曰：「特為君赦之。」
有人說曹操是為他爹報仇的？本來為他爹報仇並不足以洗白曹操，但我一點可能洗白機會也不想給一個屠殺徐州的曹賊！！！
初平四年（193年），曹操擊謙，破彭城傅陽，謙退保郯，操攻之不能克，乃還。過拔取慮．睢陵、夏丘，皆屠之。凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流。自是五縣城保無復行跡。《後漢書》
興平元年（194年），前太尉曹嵩及子德從琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶謙素怨嵩子操數擊之，乃使輕騎追嵩、德，並殺之於郡界。《後漢書》興平元年（194年）春，太祖自徐州還，初，太祖父嵩，去官後還譙，董卓之亂，避難琅邪，為陶謙所害，故太祖志在復讎東伐。夏，使荀彧、程昱守鄄城，復征陶謙，拔五城，遂略地至東海。還過郯，謙將曹豹與劉備屯郯東，要太祖。太祖擊破之，遂攻拔襄賁，所過多所殘戮。《三國志》
從記載可以看出來：曹操第一次屠徐州是193年，之後曹操老爹被殺，194年夏天曹操打出為父報仇的旗號再次屠戮徐州！！！
恰恰相反，曹操屠殺徐州軍民引起報復，才導致他爹被殺，實力坑爹！！！
自己實力坑爹，怪誰？？？
推薦閱讀：
