你问我支持不支持，我说支持，理由我在另一个问题里回答过。

本来我对养宠物狗和吃狗肉这些事情是没什么看法的，爱养不养，爱吃不吃，反正都不犯法。

但既然某些狗粉打著文明的旗号要求禁食狗肉，那么就别妨碍别人同样打著文明的旗号要求禁养宠物狗了。

大家都是文明人，谁怕谁呢，是吧~~~

你不喜欢狗，就想立个法让全国人民都不养狗，那我就喜欢狗，能不能立个法让全国人民必须每人养只狗？

对于这种问题，不喜欢狗的人一套说词，爱狗人士又有一套说词，两边都有自己的理

首先我觉得禁止养狗，是不可能的事！

因为现在回答并不是很多，所以每一篇回答我都看过了，我觉得有一篇回答说的很有道理，现在国家禁止吃狗肉，我觉得就是不想让更多无辜的狗狗被杀，狗贩子和人贩子是一样可恶的。 如果禁止养狗，全国几亿条狗，去哪？？？

你在问题下面也说了，一部分人特别讨厌狗，我看到还有一篇回答说，还有那么多讨厌小孩子的呢，难道国家禁止生育？？？

可以规范养狗人的一些行为，但禁止养狗肯定是行不通的。

提问者好像还说了对小孩子有潜在的威胁，只要从小好好训练是没关系的，我家的狗见到小孩子都绕道走，从来不存在在路上走扑别人的事儿。和狗的品种主人的教育有很直接的关系，现在很多小区都规定不让养大型犬，这一点也对安全有很大保障啊

提问者还在问题下面说了狗狗存在新冠病毒的事，一提到这个是我是真的真的特别气愤！！

！！！！！！！！！ 我记得刚公布猫狗也会有新冠病毒的时候，我看到好多杀流浪狗，强行把有主人的狗杀死的报道，有些小区里禁止养狗放狗，发现以后就会严行处理。因为我家里有狗，我看到这些是真的难受啊。

我要回答一下！！专家已经澄清了！如果狗有了新冠病毒，也只会传染给狗，不会传染给人和猫；同样，如果猫有新冠病毒，也只会传染给猫，并不会传染给人或狗。

不喜欢狗你可以不养狗，但是你不能不让喜欢狗的人养狗。 ！ 你现在的问题就好比你以前被熊孩子很过分的捉弄过，导致你不喜欢小孩子，你在小区里或者外面总能看到小孩子，小孩不懂事而且抵抗力差特别容易感染新冠病毒。国家应该禁止生育，不能再有小孩子。 可能你会觉得我说的都是歪理，很搞笑，小孩怎么能和狗比，但事实就是这样。

我特别怕虫子，特别特别怕，觉得世界上为什么要有这种生物，怕的程度到走在路上前面距离我一米有一只，我看到可能会一激灵跳起来或者在大路上尖叫著后退三四步，我看见这个「虫」这个字以及emoji的那个小表情我都害怕，我现在打这段文字心里特别慌，我的手是抖的，但是我没有资格也没有权利说我在的地方就不能有这种东西吧。

咳！跑题了跑题了，回到正轨，说到狗我就想起，现在我们这儿有人药狗，对就是在火腿肠或者肉里放药，即使有些家养狗养成不在外面捡东西吃的习惯，可会有流浪狗啊！我们这里现在已经药死有10几条狗了，我有一个叔叔（我爸的同事及好朋友）他们家之前被药死一条黑色的拉布拉多，就上个礼拜又被药死一只泰迪。他特别特别喜欢狗.....我打这段字，都是特别气愤的。

我想像不到药狗的这些人是什么心理，自己不喜欢狗不养就好了，为什么还去药死别人家的狗。

对于养狗的人来说，更像是有了个伴，家里更热闹。

我想对提问者说，大多数养狗的人都在尽量不让它们去打扰别人，只是还是会有一些个别的。

以上我说的话可能跟偏向于爱狗人士， 因为我家里人都很喜欢狗，我家里也养了两只狗。

知乎小透明第一次回答，文笔也不太好。 先提前说好，窝很脆弱的，轻点喷！！

你想都不要这样想。你看国外哪一个国家是这种有这样子的立法。

你可以规定养狗人一些行为这个是对的。

不支持。

老虎狮子豹子陆龟鹦鹉（部分品种）都tm不让养。

狗你还不让？

搞笑呢？

你知道对于很大一部分人来说小孩是非常令人害怕厌恶恶心的，你支持禁止生孩子吗？

你这不放屁哪？

再过一阵猫也别养了，这样就没有流浪猫了。

完全就没有脑袋。

对了，我倒是赞成出一个文明养犬的法律。

这样大家都省心，不会你争我吵

我自然是不赞成～就是赞成也不会禁的。狗禁养是不可能的，下辈子也不可能的放心考虑到种种因素禁养是不可能的。做到文明养犬，不牵绳导致咬人算主人的错。

对了 不觉得你很自私吗 为了自己 就不让人家宠物店工作赚钱了吗(゜-^*)/

人还能传播新冠病毒呢，你怎么不想让人类灭绝呢

说实话讨论这个没啥意义，因为国家不可能法律禁止，不然宠物用品、宠物美容、宠物医院等相关行业将会面临崩盘，大量相关行业人员失业，就算有一天社会大部分人都呼吁立法禁养，政府最好的决策就是和稀泥。

握草！

前几天不是还讨论立法吃不吃狗肉，今天怎么就成了立法养不养狗了？

这个世界太魔幻了...

感情这立法跟尿尿一样，随时有感觉随时脱裤子。

一刀切的思维不可取，尤其是在一些已经发展成熟的事物上面，因为不可能落实到位。

举个例子，现在私人拥有飞机的不算多，如果一刀切禁止私人飞机，可能还有一定可行性。但是你说，禁止私人拥有电动车，实行难度就大很多了，因为这个已经涉及到很多人的实际工作生活体验了。注意，这里举例说的是政策的执行性，而不是合理性。别跟我杠说政府不可能禁私人飞机和电动车。

如果一个禁令不能真正的落实，反而会实现反作用，美国当年一刀切禁酒就是典型案例。

宠物行业就更不说了，涉及到那么多上下游产业，在主流文化中也是很常见的符号，甚至在一些西方发达国家爱狗是政治正确，所以一刀切禁止养狗是很难达到立法者的目的，反而可能出现一些违反本意的事情。

键盘们别整天思考这种无聊问题啊。。。宠物行业创造的就业、消费和GDP 岂是狗肉这种乱象丛生的玩意能比的。

如果禁吃狗肉的话不如直接禁养。

既然禁狗肉人士可以禁止别人吃狗肉，那爱狗肉人士当然可以禁止别人养狗，所以我支持禁止养狗。

这两天出了一些提问，明显是针对已有提问的镜像。这个问题的镜像是：你赞成禁食狗肉吗。

狗奴才这个词从遥远的古代传到今天，才没有了，剩奴了。狗的地位扶摇直上，成了主人，有了地位，有的是爹，有的是儿子。富人的狗命比穷人的命值钱，封建时代有，改革开放到今一路都存在。

宠物狗是金钱的标志，有钱人的玩物，是阶层的标签。哪怕现在经济好了，宠物狗奔入寻常百姓家，宠物依然是部分人才玩的玩意。

狗这个东西，你不能把它当人，当伴侣。我能理解有人花30万克隆自己的死去的宠狗，也理解养狗不吃狗肉的选择，一切在于人是有情感的，人是主宰者，有选择权。但是，不能理解为养几百条狗不惜卖屋弃家的做法，不能理解狗咬人时被打那狗好可怜的同情。

狗是狗是畜生，它能吃狗粮也能吃屎。能跟你摇尾巴也能去舔别人。这些是狗的本性。如果这都不懂，不算是爱狗的。宠物狗是个物件，法律不会禁止人们的这种需求。甚至，拥有权力的阶层恰好是狗奴时，会有什么样的法，镜像问题里有很多启示。

但有法律要求，宠物狗的领养饲养要合规。不要虐待，不要放任，以显示出应有的作为人的文明。

宠物狗的公众负面事太多了，和狗成语一样多，和每天街道上的流浪狗一样多，和小区里到处都是的狗屎一样多。

狗身上还会带有病毒。

我赞成禁止不文明的养狗。

禁养包含禁吃.禁养了当然就没得吃了.禁养还能解决一系列狗屎、扰民、不拴绳等问题.所以立法禁吃不如立法禁养.

奈斯，想法很清奇，当别人不想让你开窗户时，最好的办法就是说我想把门拆了，别人就会让你开窗户了。